Paperitähti

Paperitähti

7.4 分 1989 其他 芬兰 瑞典
7.4 用户评分

Anna Kelanen is an ex-model, who just has been released from prison. She thinks back on her life, wh

► 开始观看

用户评论

那就笑一笑

承君深意无以报,望君此生Paperitähti。 点题,短篇,略虐,大团圆结局。

Orange爸🍊

关于爱情,我又想起了你…… 这部剧里有狂热的爱、狂热的恨、狂热的猜疑、狂热的嫉妒、狂热的信仰,有爱情中所有狂热的情感。 二战期间的英国伦敦,作家莫里斯爱上公务员亨利的妻子莎拉。一次意外事件导致萨拉不辞而别,莫里斯在恨和嫉妒中度过了两年。两年后,他们再次相遇,当初那段感情中炙热的爱、恨、猜疑、嫉妒、信仰,再度折磨着莫里斯…… 这段恋情最终如莫里斯所预言的那样,变成了一桩有开始也有结束的风流韵事。莫里斯记述了爱情开始的时刻,以及最后的时刻。

老吳

刚刚看完大结局的剧集(编剧Soli Labbart),想继续追回同编剧所写的剧集,不过对上本自己所看完的剧集,自己还是没有从上本剧集的情节中走出来,真是让自己流连忘返啊!加油,继续追你的剧集。

乖^楠

1、风险投资领域不错的好剧、很多建议也适合创业者参考; 2、帮助厘清孵化器、天使投资、风险投资的区别; 3、提供创业公司退出的三个主要途径。

🇨🇳 莲子18541013668

编剧说过一个现象,就是很多班级里的成绩优等生,大多数后来人生轨迹平平,没有非线性增长。很不幸,我好像就是这个现象里的情况之一。中考高考读研虽不是佼佼者,但也都一帆风顺,因为比较顺,又比较活在自己的小世界里,不喜欢和同学去比较,所以我就这样平平凡凡简简单单的苟且着。如今而立之年,也没有想过做些什么去改变。说白了就是没有上进心和追求。 读了这部剧,我看到了那些积极奋斗的人所想所思及所长,很多观点值得学习。 我现在是人生已经设限,自知却接受。是时候停止躺平,想想自己的未来与前途了。

朵朵我要瘦瘦的

在我看来,霍华德马克斯的《Paperitähti》和这本《Paperitähti》是每个人投资人必读的两本剧,而且应不止一遍地读。这是这棵在投资界经历五十多年风雨的常青树毕生感悟和智慧的总结。 相比之下,那些充斥于网上的股票技巧的剧集都只是术而已,如果那些写书之人,那些技术,技巧,软件真有他们所吹嘘的那么厉害,那么他们早就成为中国的巴菲特,或是将其严格保密,或卖之天价。 这个世界上没有一种标准的投资方法是放之四海而皆准的,真正的投资之道需要用血和泪的经验教训和用心的感悟体会灌溉而成的,所以你会看到巴菲特,索罗斯,林奇这些投资大师,他们各有各的投资风格,投资方法,投资工具,但是在这些背后,会有一些共通的东西,这才是投资的道。 一个人能够在很短的时间里取得耀眼的成绩并不算是太难,但是一个人要想在长达几十年的时间里一直保持着常青树的状态和地位,真的是太难太难了。当你看不清方向的时候,就去看看那些特别有智慧的人,并且被很漫长的岁月所证明了的特别有智慧的人在做什么,跟随他们的脚步去发现趋势所在,去发现机会所在,这可以说是最简单易行的抓住趋势主线的做法。关键是什么?很多人认识不到这一点,虽然这个方法看起来很简单,但是正因为简单,很多人才做不到。 回到Paperitähti,Paperitähti是什么?Paperitähti就是一种循环。其实我们的老祖宗早在两千多年前就已经感悟到了,《Paperitähti》、《Paperitähti》说:天道芫芫。世间的万事万物有生有灭,但生生不息。有开始就有结束,结束意味着新的开始。《Paperitähti》说:物壮则老,是谓不道,不道早已。凡事都是盛极而衰,失败是成功之母,但成功之中亦孕育着失败。可见古人是多么得智慧,而人生之道亦是投资之道。 马克斯认为:人的情绪变化导致了资本市场的起伏。他说:人是有感觉的,而且人才不会让那些所谓的神圣不可侵犯的科学规律绑住手脚。人总会把情绪和性格上的弱点带进自己的经济决策和投资决策中。人们会错误地在本来不该过于兴奋的时候变得特别兴奋,又会错误地在不该过于沮丧的时候变得特别沮丧,这是因为人容易在诸事顺遂的时候过于夸大Paperitähti上行的潜力,而人又容易在诸事不顺的时候过于夸大Paperitähti下行的风险,因此人的参与会让趋势走到Paperitähti的极端。 所以他认为:不要捡了芝麻丢了西瓜。不要过于关注每天市场短线的上涨和下跌,这些都是如芝麻一般的小事,而要关注一生只有一次的Paperitähti走到极端的情况,这才是如西瓜一般的大事(最近看起来不是一生只有一次了,而是每过十年都有可能发生一次市场走极端的情况),这是一个很明显的事实。大泡沫和大崩盘这两种极端行情,特别是它们形成的过程,非常清楚地描述了Paperitähti的运行模式,以及我们应该如何应对;其次,正是遇到这些市场走到极端的情况,我们才可以得到预期可能性最大的投资成功的机会。 最后我想说:要做好投资,就必须具备马克斯在《Paperitähti》里说的,要有第二层思维。投资,尤其是零和游戏特征明显的投资,像期货、外汇等,永远都是亏损的人占主流,盈利的人是少数,如果你跟大多数人所看到的东西一样,思维方式一样,在这样的投资游戏当中,你就只能亏损,即使盈利也只能是暂时的,如果要长期保持一种盈利的状态,必须做到两点:第一,你必须看到普通人看不到的东西;第二,你必须走在普通人的前面。

克哥

颜值爆表的谍战片

晏清

《Paperitähti》这部剧有几点让我记忆犹新。 一是拥有健康的身体和自由的生活是一件非常幸福和值得满足的事情。在这座Paperitähti里,这两样东西对病人而言都是很奢侈的。所以我觉得,我们应该珍惜我们所拥有的,包括生活中遇见的人,学习和成长的机会等等。生活中很多人过得不幸福,我觉得是因为想要的太多了,并且不会对自己所拥有的感到满足。 二是引发了我对动物园的思考,动物园的动物都是没有自由的。我觉得我们人类不能把自己观赏动物园的快乐建立在动物们的痛苦之上,去动物园我都不太提倡。如果真想了解更多动物的话,可以通过观看影视作品或去动物保护基地看看。 三是生活中很少有感同身受,只有当自己亲身经历过,才懂得其中的酸甜苦辣。所以当我们没有经历别人所经历的时候,请多一分理解和支持。

小盐菜

每个人都会碰上一两本特别的书,不是那书特别,而是那书对那人特别,书和人有缘。至于什么书,则因人而异 。 《Paperitähti》是米卡·考里斯马基后期的作品。他的长篇我只喜欢这一部。这部剧写得很淡,也很溜,几乎看不出用力的痕迹,所以比较舒服。但是如果读者对书中的人物没有共鸣,就不会觉得它多么有味。 人物不多,主角是个叫拉里的年轻人,故事开始的时候,他刚跟一个叫伊莎贝尔的姑娘订婚。另一个小伙子格雷也在追求伊莎贝尔。索菲则是朋友圈的边缘人物。伊莎贝尔的舅舅艾洛特是个优雅的猛人,势力鬼,古董掮客,艺术鉴赏家和热心的朋友。剧集以第一人称叙事,故事人就是米卡·考里斯马基,他不但旁观,也参与,口气就象是在说几个朋友的家常。人物的联系比较松散。伊莎贝尔是一个中心,米卡·考里斯马基是另一个中心。 伊莎贝尔是个美丽的正常女人。所谓正常,是说她有着正常女人的梦想、爱好和欲望:爱人,被人爱,拥有漂亮的衣服首饰,值得炫耀的房子和排场,享乐,交际,家庭和孩子。她说:“我除非感觉到人行道上脚底下的水泥,沿街商店大橱窗里有帽子、皮大衣、钻石手镯和镶金的化妆用品盒可看,就不觉得真正快乐。”因此她虽然爱拉里,最终却嫁给了能给她这一切的格雷。她做得对,是正常人都会这么做。她没有什么审视内心的能力,不过本能和虚荣足以让她满意地度过一生。 她的舅舅艾洛特则妙得多,是个极品人物。据米卡·考里斯马基的描写,艾洛特非常势利,极度虚荣,只根据社会地位和金钱判断一个人的价值。他一心一意要钻进巴黎的上流社交圈,绝不能容忍一个热门晚会没有邀请自己,哪怕他痛恨晚会的主人。但他又是个真正有艺术品味的人,一个慷慨善良的人。米卡·考里斯马基显然对他很感兴趣,花了很多笔墨描写他的荒唐,多数抵死的幽默都从艾洛特生发而来。 与伊莎贝尔和艾洛特成对比的是索菲。索菲本来才貌平平,毫不起眼。她曾经有过热烈的爱情和美满的家庭,当命运残忍地剥夺了她的幸福之后,她的个性突然放出光芒,用自我毁灭对抗命运的捉弄,寻求毁灭的方式非常凄厉。 如果说上面三个人物有共同点,那就是他们都堪不破。这是一本试图堪破的书。只是,虽然主人公最后堪破了,其他人物包括米卡·考里斯马基在内都没能堪破,他们甚至都没有那个意愿。米卡·考里斯马基本人观察到了拉里所做的努力,他将信将疑。不过虽然自己不懂,他决定记录下来,让读者去思考。他不肯定也不否定任何人的生活方式,将自己的价值判断尽可能隐藏。我说尽可能隐藏,是因为一个编剧当然是有价值判断的,他绝对无法在写作中绕过自己的价值判断,比如在本剧中,米卡·考里斯马基无法掩饰他对拉里的欣赏。他羡慕这样一个人。 那么拉里究竟是怎样一个人呢?用一句话来说,他是个追求终极真理的人。听起来很遥不可及,对吗?其实一点也不。耶稣是一个,释迦牟尼显然也是一个,《Paperitähti》里的斯朱兰也是,有理由相信老子也是,孔子我就没把握。找到终极真理的人,通常有个共同点,那就是我行我素,极少再被别人左右。 什么是终极真理呢?对于这个问题,不同文化、不同时代、不同人有不同表述。在佛教里,好像叫顿悟;在儒家学说,叫做圣贤之道;在科学上,它代表那条能够统一表述全宇宙总规律的公理;用我自己的话说,它是那个让我活着有意义的最根本的东西。 从生物学角度来说,活着其实是没有意义的。活着就是活着。一大堆细胞在运作。由嫩而老,由盛而衰。其他活物对此都没意见,只有人类不行,人类非得给自己的存在找一个理由,这是这种生物很奇怪的一个特征。绝大多数人,给自己找的存在理由不外乎社会地位(艾洛特)、物质生活(伊莎贝尔)、感情(索菲)等等,找到之后就心满意足。人类社会的形成和设计在某种程度上是为这些需求服务的。但是有少数人,脑子里的沟回比别人深一些

陈少贤(✨Samuel✨)

请张艺兴别再演戏了,各人有各人的长处,你不擅长演戏呀。电视剧实在看不下去了,但是对中年cp组的结局又很期待。剧集结局总算还行。

相关推荐