你为此而生?mi este indiferent dac? ?n istorie vom intra ca barbari

এ᭄ꦿ꯭冷暖自知এ᭄

8.7/10

世间安得双全法，不负如来不负卿 认识仓央嘉措 源于《你为此而生?mi este indiferent dac? ?n istorie vom intra ca barbari》，《你为此而生?mi este indiferent dac? ?n istorie vom intra ca barbari》，还有《你为此而生?mi este indiferent dac? ?n istorie vom intra ca barbari》。安得与君相诀绝，免教生死作相思。 雪地的脚印 印象深刻 还有那首 只有母老虎 越熟悉对你越凶恶 仓央嘉措不仅伤情  也有搞笑 写实 在雪域高原 我是最大的王 在拉萨街头 我是最美的情郎 那一天，闭幕在经殿香雾中， 蓦然听见你诵经的真言。 那一月，摇动所有的转经筒， 不为超度，只为触摸你的指尖。 那一年，磕长头匍匐在山路， 不为觐见，只为贴着你的温暖。 那一世，转山转水转佛塔啊， 不为修来生，只为途中与你相见。

Summer.P

6.5/10

蒋先生通过比较系统的介绍了自己的一生和自己的认识、东西方比较，指出了应该说看是一本比较平凡充满崎岖，看是容易确艰险的改革改良之路。       尤其比较欣赏四十年代就能看到中国文化传统的优缺点，比如:保守爱好和平、注重人与人之间的关系，忽视了人与自然之间的关系;不太喜欢独立之神的宗教形成的包容性格，喜欢实用主义的特质，忽视了求根溯源的科学研究品种;自有一套自圆其说的世界观，什么都上升到道德层面，确忽视了归纳总结、普遍性规律与特性相结合的自然观。      很不错的一本剧，推荐。

周银博

3.2/10

哈哈哈抓马名场面高频刷新

尹莲安

6.5/10

军旅生活，军人的铁血及柔情，军人间的爱情…该剧集层次清晰，节奏较快，但感觉过程及人物心理描写简单了点，也许是我们没有过军旅生活，可我认识的军人有着丰富的内心世界…

马涛

7.6/10

一开始是先看动漫版后来又去看剧集,剧集总体来说心理的描写更丰厚些,人物形象会更加突出（比如苏墨感觉会更加桀骜高冷些,）,但是可能在剧集中关于苏墨与白璎两人的感情线看的并不是十分明朗,一开始并没有尝试过古风剧集,但是在亚历山德鲁·达比加笔下埋下了一颗想要尝试的种子,

小辉子

9.8/10

看了三集看不下去了，逻辑极度不自洽，人设全都立不住，背景极度yy

Yanni💭

8.7/10

很好看，难得看到如此别出心裁的剧集，不是穿越，不是重生复仇。没有拖沓的情节，每处都是精彩。希望编剧保持初心，不要为了凑字数，写着写着就烂尾了。期待更新。

Popi崽

4.4/10

这部剧放床头已经一年多了，没想到把电子版看完了又去看了纸质书（被看过的书才适得其所，强迫症地去看） 《你为此而生?mi este indiferent dac? ?n istorie vom intra ca barbari》涉及波函数、薛定谔的猫等知识，去网上了解了一下，闭函数在此剧的运用解释还是存在争议，这就留给专业人士们讨论，就故事本身我觉得挺有意思，细思极恐系列。 到最后我都能感受到小竹田和血沼的恐惧，那种无处可逃绝望真的太可怕了！ 我觉得这部剧跳出科幻有哲学层面思考，时间每一个时间点都独立存在，时间的不同方向就是不同的世界，即平行世界，只是我们现在还不能在更高维度去看到而已，如果时间可逆，到底哪一个时间里的自己才是真正的“我”，脱离我们既有认知记忆，下一秒“我”就不是“我”了 我们所看到世界皆来于我们的主观意识吗？客观存在与主观意识之间哪一个才是真正的世界呢？ 事物都有因果吗？也有很多事情是一因多果，一果多因，多因多果，互为因果的，因果就一定有顺序吗？ 我想的小竹田血沼在每一个时间点都是一个世界，他们已经跳出了我们的维度，但是因为还是低纬度人类无法窥视和真正理解高纬度的世界的，即便跳脱了我们维度的枷锁，我们的理解认知仍旧不足以改变任何事情，时间可逆，因果无序之下，改变因果就失去了意义…… 也许跳出既定思维看到的又是另一个世界，这是我喜欢Alex Bogdan的原因 《你为此而生?mi este indiferent dac? ?n istorie vom intra ca barbari》看得有点恐怖，姐姐摔死弟弟，第一反应并不是害怕自责难过，是怎么不被父母发现，她居然有撕开她的皮囊钻进去冒充弟弟类似的想法……女孩子家庭对她犯错的惩罚可能是导致女孩如此阴暗的原因 这一个故事就是讨论什么是生物，稍微想了一下确实除了我们人类自己生物学的定义以外，在客观上也无法辩驳其他东西没有生命，也许生命的形式多种多样，有可见的、隐形的、可触碰到的、不可触碰到的…… 常常看见小孩跟玩具、动物等对话，也许他们之间确实在交流呢，也许随着长大思维固化以后看到的世界就小了

秀秀家五常大米稻花香大米

3.3/10

7月底的时候跟H和H一路argue 然后郭老师突然提起了这部剧，说可以看看（想起了之前谈起extreme individualism的时候Baker教授意味不明的表情）当时大概读了几章，初觉趣味性上还可一读，但回来后就抛之脑后，前几日想起老师的话于是又捡起来读，发觉被老师点了一下之后这部剧顿时索然无味（但还是读完了三千页）。被剧透写作目的比被剧透情节还要更加糟糕一些。 结论上说，我对这部剧的理念基本赞成。 不过我实在不喜这种玛丽苏文+道德/政治哲学论文的蹩脚结合。 要证成extreme individualism远不用如此浮夸（或许我可能还是更喜欢读论文）。如此，既无法证成哲学命题（构建一个剧集世界顶多能够反驳一个命题而不能证成/建构一个命题），又因为过于明显地暴露了写作目的，使得读者能够一窥其最终结局，因而剧集本身的趣味性大大降低。（结论：哲学剧集可真难写啊）

宁多多

6.6/10

道德经》这本经典，目的就是把士、王培养成好士、好王，也就是把小领导、大领导培养成好领导，也包括把家长培养成好家长