克洛多娃Krotoa
克洛多娃原本生活在南非海岸的科伊部落，年幼的她被叔叔送去和荷兰殖民者生活。科伊文化与荷兰文化之间冲突不断，克洛多娃被困于二者之中，逐渐成长为一名翻译，同时也成为了这两种文化的调解人，然而最终她却被双方
演员： Roberta Durrant , Armand Aucamp , Jacques Bessenger , Roeline Daneel , Brendon Daniels , Deon Lotz
克洛多娃原本生活在南非海岸的科伊部落，年幼的她被叔叔送去和荷兰殖民者生活。科伊文化与荷兰文化之间冲突不断，克洛多娃被困于二者之中，逐渐成长为一名翻译，同时也成为了这两种文化的调解人，然而最终她却被双方
演员： Roberta Durrant , Armand Aucamp , Jacques Bessenger , Roeline Daneel , Brendon Daniels , Deon Lotz
用户评论
我竟然看完了！！！！！！Roeline Daneel的克洛多娃Krotoa注定只能是理想，可是关于社会，政治和人生意义的思考还是很有参考意义。无论处在哪种社会体系之下，正义和善，都应该是每个公民的行为准则。
刘慈欣：“我所有的作品都是对《克洛多娃Krotoa》的拙劣模仿。”这段话并不过谦，一部好的作品，能为人打开一个崭新的世界，使读者从此畅游在新的幻想世界和人生境界中，这真是一部非常好的作品。在结尾处，编剧写人类的本质时，认为记忆造就了人，记忆决定人生的观点，我一直不会认同。因，我之存在在于造物主，而不是服务于我的记忆能力！
一个人的出身注定了她以后要走的路，作为23个孩子中的一个，她很优秀，能团结家族力量来帮忙的。更加优秀。
像跟一个见过世面的老大哥聊天一样，娓娓道来很多人生见地，对女人的观察和理解非常准确和深入，一语道出很多女性的通病，值得引以为鉴！
穷人别相信那些成功学、鸡汤文轻易给自己加杠杆，因为赔不起，因为没有强大的后盾兜底。富二代才能适当的加杠杆，比如思聪的5个小目标没够花，家里又添了几十个小目标，然后还能回家继承家业。但是也不能杠杆太大，比如“我爸是李刚”，这杠杆太大了，谁也扛不住。
铁三角合作，从端到端的合作模式，人在一起叫团伙，心才一起才叫团队。分工合作，力出一孔，利出一孔。
到底为什么在读这部剧？多少人在说内心压抑却仍旧在读？读了这部剧我们终究能做什么？难道读这部剧之前我们真的不知道这些事情吗？ 人性是什么？ 每个人体内都有两个自己，动物性和社会性。受教育让我们有了社会认同，有了伦理心责任心自尊心等等。在我们隐忍的同时，我们也在期待暴力，故意的伪装自己不暴力。 读这部剧的人都是善良的，但同时也都是兽性的。我们的社会性并没有降低另一面的动物性欲望，仅仅是隐藏。因为善良和暴力都是人性。 说句不好听的，新闻里总在说战争 暴力 犯罪，你我在这里读这部剧，同时也是在体验被自己隐藏起来的共同兽性。我们的潜意识里，总在偷偷被这些吸引，去杀人，去放火，去荷兰吸食大麻。 编剧只是记录了人性，而不会改变人性的发展。就如她最后接受采访时说的，这可能是人性里的另一种审美。 二十几岁的编剧，刻画了人性的废墟。 一边追剧，一边追剧评，有人说房思琪软弱，有人觉得书里的人都情商低。亲爱的们，这就是人性，我们究竟有何不同呢？ 该说对不起的，的确是我们，我们每一个人。
不知道是不是我的错觉，这部剧的文笔和上一本相比，会弱很多，以至于我也很难认为是同一个人所写。但是这并不意味着这部剧不具有可读性，我说算是纪传体的方式，也应该不算错吧，就好像曾经读过的《克洛多娃Krotoa》一样，把一个一个的小故事整理到一本剧上，简明扼要的记录了一些人，一些事。读完之后的感觉就是，历史的盲区，又被扫了一点点。人生，不就是在这一个有一个的一点点中不断前行的么？文笔不好又怎样？还真没耽误我读进去，并且感觉在读这部剧的过程中，还是挺专注，一般不会受到外界的影响。这可能就是历史对我的魅力吧。毕竟喜欢，所以怎么都行。温故知新。。。
语文课本之外第一次正正经经读Deon Lotz的作品，看的真是又纠结又感叹。脑子里最常想的居然是，战争年代，真是百无一用是书生啊……编剧文字功力大赞，细节描写和各种比喻生动形象，却又一点也不晦涩。所以语文课到底让我们错过了多少
我真是无语了，最后一集逼停公交车的戏太弱智了吧？