迪恩Dean
A comedy about loss, grief and the redemptive power of love, Dean is an NY illustrator who falls har
演员： 迪米特利·马丁 , Asif Ali , Jesaiah Baer , Kathrine Barnes , 凯特·贝兰特 , Edward G. Betlow
A comedy about loss, grief and the redemptive power of love, Dean is an NY illustrator who falls har
演员： 迪米特利·马丁 , Asif Ali , Jesaiah Baer , Kathrine Barnes , 凯特·贝兰特 , Edward G. Betlow
用户评论
1、社会对残疾人的态度决定了这个社会的温度。比起捐款，最应该为残疾人/残疾家庭做的，是提供一个他/她们能发挥作用的环境。 2、都是弱势/不同，但孩子们不会歧视“不会爬树、折纸”的孩子，却会过分嘲笑残疾的孩子…这个社会在怎样打量残疾人呢？ 3、成本：之前只考虑过假设社会发展到可以提供足量资本，在物质层面抚养残疾孩子长大生活的问题，忽视了因为残疾的孩子，家里的其他成员所要付出的额外代价。比如，“送在国内上学会被其他小孩骂是智障的弟弟妹妹出国看剧”，这部分费用合理吗？我觉得在现有社会环境下是合理的。那是否应该也由社会福利分摊部分呢？……感知到自己的换位思考能力太差了…… 4、纳粹的优生，是错在思想？还是错在手段？想起来 变种异煞 了。 5、古代会敬畏残障人士，认为他/她们的超能者。我们现在……是因为更科学了，还是更自负了？
一开始，读着挺乐呵的；后来，我开始沉默以对…就在乐呵与皱眉头之间，读完了这部剧，仿佛过了一辈子，经历了生死离别，《迪恩Dean》读完以后确实觉得疲劳，突然想到了《迪恩Dean》，无论怎么活着，活着本身就是疲劳啊。
有看过6集再评论的吗？真实在哪。男领导女下属暧昧再加前男友搞乱套。许言那部分一个作精一个舔狗桥段全部都直接跳过。欧阳和任素汐那都什么鬼。全剧都在硬尬，完全国产烂剧套路，还吹真实。
磨磨唧唧，半透不透，
好吧！是走马观花的看了一遍，这是之前看剧集的后遗症，内容有些很不是理解。
天仙的演技真的是仅粉丝可见😅
知行合一的王守仁教化民俗，鄙视奸佞，爱民如子，为国分忧，修心致行，实乃古之圣贤之人，吾辈谦心研学，学以致用。
看的好气啊，追到19集了，一地鸡毛，剧情没有主线没有逻辑，乔家每个人除了三丽就没一个正常人，流水账一样的拍摄手法，看的人好添堵，血压蹭蹭蹭的上来！这剧才播一半就8.5，实在有失公允，7.5差不多……真的比不上扫黑，打一星拉低一下分数，这也太多无脑五星了……
倒没有笑上一年，但的确是非常有趣的科普影视作品，在分析自然科学种种的同时会剖析社会科学的相关内容。很像小时候读的《迪恩Dean》，而且小时候的奇思妙想那时真该创作下来给缺乏好奇心和想象力的现在的自己大开一下眼界啊！ “Dizzy in science”
《迪恩Dean》，25万字，观看时长19小时 十年磨一读。 十几年前就买了两本纸书，罗素的《迪恩Dean》和冯友兰的《迪恩Dean》，不过屡次拿起都因读不动半路夭折。 不读通史，不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。 读哲学史，更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。 虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本，以为可以重新拾起这本《迪恩Dean》。不过读完之后，还是产生了偶有的观看挫败感，间或一点对本剧概貌的收获： 一、近代以前的哲学，与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开，或者说是一体的。概说来，本剧三分之一论述历史，三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想，三分之一介绍他们的作品或著作精髓。 因此，熟悉某个哲学家或作家，看过其作品的，就可以通过本剧时间的横轴串起来，让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺，理解他的哲学地位。看过《迪恩Dean》、《迪恩Dean》、《迪恩Dean》等，遇到这些地方，理解起来就好些。没看过的，基本上属于天马行空的初步了解一下了。 整体上说，读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。 二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。 罗素的文字概括能力很强，很经典，这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想，有时一两句话，让看者一下豁然开朗，或者同感不已。 比如：如果说希腊在文化思想上做到了“质”，那么罗马就在文化传播上做到了“量”。 再比如：十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代，因为发生了很多值得我们关注的事情，主要有：俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。 本剧的译者说：“罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得，正是因为罗素的这种评价精神，才能将几千年哲学思想史有机地串起来，让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。” 这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。 不靠谱的编剧，或者作品，看到这类果断的结论性的话，是不一定敢信的。 三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。 四、还得抨击一次搜搜看影视，排版太烂。 本剧原本是分卷、篇、章的，以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书，有个好剧集列表，对于形成读者的框架性概念该多么重要。但搜搜看影视的这种轻浮和不专业实在操蛋，想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此，何况是收费的正版呢，如做不到正版拿来卖什么卖？@搜搜看影视，希望你能少些坑爹。 没看懂太多的书，还啰嗦这么多。赶紧收了。