Personal Touch 2

茕茕

1.0/10

如果我们能够以此为据，学会从头到脚关爱自己，就能够过上健康、自信、自足的生活。

剧

8.8/10

长时间专注的读一本剧其实是有点“反人类”的，这部剧分段式非常友好。内容也是多层次的，不同年龄背景的读者会得到不同的感悟，一本专注“脚下”的科幻百科剧集。

ZXXXXXY

3.2/10

认识谁比你知道什么更重要，生命中遇到的贵人会引领你走上完全不同的道路。

楚汉之臣

5.5/10

超甜～

匿寂

1.1/10

通篇废话，满口胡言。 数学是百分百确定的？你怕是不知道哥德尔不完备定理。 通过各种各样的方式来抬高数学，彰显自己的优越性，用各种假大空的道理来抬高自己书的身价。你是想教数学？不，你是想割韭菜！ 还好奇心，还抽象？说得谁好像不知道一样。说好听一点是浅显易懂，说难听一点就是废话。要你说这种废话？！ 还用精彩悬疑的故事来系统性地讲解知识点的由来和运用？你想水文章就直说，你自己看看你写的故事是什么东西！我看你讲算术的时候也没提到皮亚诺公理啊，从头到尾就知道说一些粗俗单调的流水账。 你自己看看你整本剧下来用了多少篇幅来写这些东西！！！ 还荷花上的数学和淤泥中的数学是一样的，说得好像屎在哪不是屎一样。 这是给初中生看的？呸！小学生都不看！ 在这里我要申明我绝对没有贬低数学的意思，数学极大地促进着人类发展，对人类的各种认识和实践活动都起到了良好的指导作用。就单讲逻辑学，作为数学的一部分，就已经运用到各式各样的活动当中了。 但这从来不是编剧借数学之名来欺骗和侮辱读者的理由。他骗取的是钱财，侮辱的是智商。 他在初中生世界观不成熟，但确有校内学习需求的情况下，用一些高大上的言论来混淆视听，用一些粗浅的故事来给初中生营造一种“简单”的假象，进而吸引学生的流量和购买欲，来赚不义之财。 刚好初中生在世界观不成熟的情况下，是很难判断这部剧正确与否的，也就踩了别人提前挖好的坑，甚至被坑了还不自知，在那给别人数钱。 我想，看这部剧的人要么是看不下去了（没观看欲望，没继续看就是看不下了哦。），要么就是看完了觉得浪费时间。 希望大家能清楚地看到这类剧集的弊病。 学习能够通过很多种方式进行，但不该是这种自欺欺人的方式。

赵康

9.9/10

哈哈！惊不惊喜，意不意外？ 拂哥一不小心就见到了未来婆婆，哈哈哈哈哈！！ 期待期待！花花加油，奥利给！

~豪

1.0/10

投资中我们是应该积极主动，还是消极被动？对于这个问题，没有绝对统一的答案，但还是可以总结几点。 1.我把每个人的投资修行分为三个阶段，分别是一无所知、学然后知不足，以及知之为知之、不知为不知。 2.绝大多数人处于第一阶段和第二阶段，这时候应该采取消极投资的策略，因为很难超过市场大盘的收益率，应该选择被动投资，就是买大盘指数。 3.消极投资不等于完全不做选择，我们可以学习选择优秀的基金，获取稳健的、超过大盘的收益率。 4.长时间的修行之后，随着对市场理解的加深，可以做一点主动管理。这不是折腾，是谋定而后动，而且往往是事半功倍的。 学习不同的资产类型，为自己选择恰当的资产配置，做好自己的理财计划，投资，是一生的修行，我觉得对于人来说，这也是很有趣的一件事情了，不断去学习，知其然也要知其所以然。

千精油

2.1/10

「科学是真理，但它不是全部真理，也不是首要的真理。」 一部相见恨晚的佳作。西方哲学在翻译中多少会有些失真，读起来总有几分不畅快。Bobby Hollander老师的这部剧一气呵成，论证鞭辟入里的同时也不失语言的明快。通读下来，哲学与科学之间的张力不断，如披荆斩棘般挥去了我的理解与经验之狭隘。这种意犹未尽之感，感召着我向着真理解迈出新的一步。

musa

3.2/10

非常好，感谢比尔。欧奈尔先生将自己毕生投资经验呈现于读者。我准备再读一遍。

Mos Mo

8.8/10

好看！忍不住边看边发弹幕。这样一方面反映IT人的工作点滴，一方面又给人以极大启发与鼓舞的剧集太稀少了！ 可以作为devops手册的有血有肉版。 翻译很满意，流畅。让人感觉不到翻译的翻译才是好翻译。 但有一个关键处我有些怀疑，需要与原文求证。就是所谓的“三步工作法”，原文是three steps，还是three ways？如果是前者，说明这三点是逐步递进的，有顺序要求的，但我却未觉得它们有此关系。如果是后者，就应该译为“三个工作法”，一字之差，三点的关系变成并列。没有次序要求（即没有依赖），任何一个都可以单独拿出来应用。我倾向于后者。