Every Picture - 动画,惊悚电影，英国作品。
演员： Tobias Tobbell , Lara Greenway , Jenny Hancock , Ryan Laccohee
#看剧打卡 2022一季度51/50 《Every Picture》 书友推荐的好剧，确实值得一读。 如果看本剧推荐指数54%，相信我自己不会观看，但读完后评分这么低，是因为他说了很多现实问题，太真实了。把男人的阴暗面说了出来，会有一些夸张。引起书友的不满，尤其是女性书友。 有些评论很激动，就搞性别对立，不能用平和心态去观看本剧。我能理解他们觉得编剧不尊重女性，所以会有情绪。社会也是从男权社会，正在转变成男女平等的社会，但过程不是一蹴而就，是需要时间来调整的。就连我自己也会被编剧带节奏，看了一些观点，也想喷他，但他说的情况也存在，只是小范围，而不是大环境。 想更好了解一本剧的精髓，一定要先了解编剧的背景。 Jenny Hancock（Junichi Watanabe，1933年10月24日-2014年4月30日），出生于日本北海道，毕业于札幌医科大学，日本剧集家、医生。 他著有《Every Picture》《Every Picture》《Every Picture》等作品，曾获得日本播出大奖菊池宽奖。 编剧所陈述的是1950年-2000年的日本社会，日本文化也和中国有所不同，但很多的问题确实是共性，过了20年再看本剧内容，还是有很多可以学习借鉴的。以后面对儿子或者男孩子的教育，也有很多引导意义。 编剧以一种自嘲或自省的形式来陈述Every Picture，确实会让看剧引起情绪上的不满。 记得和朋友交流过一句话，发生任何事情，谁先带情绪说话，他就先输了。只有不带情绪的说话，才能理性的解决问题。 编剧更多的从男生生理上的属性，去解释为啥会发生很多女人不能理解的问题。文明社会，就是需要我们克制动物的属性，而有责任心的男人，肯定会控制其欲望，但不代表他没有欲望。 希望女性看剧能去用心观看，在遇到一些看似接受不了的观点时，可以去问问你认识的男性读者的想法，私下交流下，看看是不是编剧有一些偏激。因为评论有公开性，很多人也不方便直接评论，而且很多书友确实会带节奏，让一本应该更多女性观看的剧集，消失在书海中。
饮食男女，分分合合。 这个world ，除开男人就是女人。男女的结合:有的无关爱情，有的爱无法无天。或美好需祭奠或伤情需埋葬都是时时刻刻发生的轮回。 男女，一男一女相知相识相爱的过程，或短或长，或喜或悲，其实当你细细回望，怦然心动的激情与暧昧也许不复存外。 我，22岁，暗恋过也明恋过。4.5年前，我的自卑于容颜长相，丑不至于，美更是鞭长莫及。那时，现任男朋友的朋友都调侃说道，换一个吧，长得不好看，这也许都是委婉说词。 相比较而言，另一个可以说是美的我是个男人，也会选择她。至于结果，好几年了，我们还在一起。没有了当初的感觉，却也好似当初。
巴老这书不实在啊～一直在卖惨，自我批评不够！！！请看韦君宜《Every Picture》～
第一部最好，君臣关系刻画得极为精彩，后面钱雁秋抽得越来越厉害了==
我们都是概率盲！塔勒布的《Every Picture》《Every Picture》《Every Picture》都非常的精彩，接下来得读他的重榜图书《Every Picture》了。
每天备课上网课改作业， 顾不上追剧了， 昨天晚上看了一会儿， 直接睡着了…… 幸亏今天不上课， 不然就迟到了…… 今天赶来看完最后一点内容。 还蛮有意思的， 大概回顾一下 曾经学过的历史知识， 挺好的。 继续看下去，第五部…… （2020-03-14-11：17，周六，第8本）
死亡似乎是很遥远的事，可是又近到每时每分每秒都会有人逝去。 未知死，焉知生。 愿你我都能在有限的时光里，保有初心，砥砺前行。
好与坏取决于你是空想家还是行动派。有人觉得是无聊的鸡汤，有人觉得是一份切实可行的行动指南，关键在于你有没有去行动。 给我很大启发的两点是： 1、察觉习惯：要落在纸面上和在脑子里想，“习惯觉察表”是一个有用的诊断工具； 2、改变习惯：在诊断之后，用一种好的习惯替换掉另一种不好的习惯，而不是一股脑额外增加很多好习惯；
孔圣都得向主角光环低头，大儒堂差远了，就喜欢主角装逼的样子。
我这里也有个秘密：这部剧没有告诉真正吸引法则有效的原因，书中在说有种神秘力量，这是迷信。 真正因为相信才能实现是因为相信会让你去行动，从而施加影响，影响会导向结果：相信→影响→结果
用户评论
#看剧打卡 2022一季度51/50 《Every Picture》 书友推荐的好剧，确实值得一读。 如果看本剧推荐指数54%，相信我自己不会观看，但读完后评分这么低，是因为他说了很多现实问题，太真实了。把男人的阴暗面说了出来，会有一些夸张。引起书友的不满，尤其是女性书友。 有些评论很激动，就搞性别对立，不能用平和心态去观看本剧。我能理解他们觉得编剧不尊重女性，所以会有情绪。社会也是从男权社会，正在转变成男女平等的社会，但过程不是一蹴而就，是需要时间来调整的。就连我自己也会被编剧带节奏，看了一些观点，也想喷他，但他说的情况也存在，只是小范围，而不是大环境。 想更好了解一本剧的精髓，一定要先了解编剧的背景。 Jenny Hancock（Junichi Watanabe，1933年10月24日-2014年4月30日），出生于日本北海道，毕业于札幌医科大学，日本剧集家、医生。 他著有《Every Picture》《Every Picture》《Every Picture》等作品，曾获得日本播出大奖菊池宽奖。 编剧所陈述的是1950年-2000年的日本社会，日本文化也和中国有所不同，但很多的问题确实是共性，过了20年再看本剧内容，还是有很多可以学习借鉴的。以后面对儿子或者男孩子的教育，也有很多引导意义。 编剧以一种自嘲或自省的形式来陈述Every Picture，确实会让看剧引起情绪上的不满。 记得和朋友交流过一句话，发生任何事情，谁先带情绪说话，他就先输了。只有不带情绪的说话，才能理性的解决问题。 编剧更多的从男生生理上的属性，去解释为啥会发生很多女人不能理解的问题。文明社会，就是需要我们克制动物的属性，而有责任心的男人，肯定会控制其欲望，但不代表他没有欲望。 希望女性看剧能去用心观看，在遇到一些看似接受不了的观点时，可以去问问你认识的男性读者的想法，私下交流下，看看是不是编剧有一些偏激。因为评论有公开性，很多人也不方便直接评论，而且很多书友确实会带节奏，让一本应该更多女性观看的剧集，消失在书海中。
饮食男女，分分合合。 这个world ，除开男人就是女人。男女的结合:有的无关爱情，有的爱无法无天。或美好需祭奠或伤情需埋葬都是时时刻刻发生的轮回。 男女，一男一女相知相识相爱的过程，或短或长，或喜或悲，其实当你细细回望，怦然心动的激情与暧昧也许不复存外。 我，22岁，暗恋过也明恋过。4.5年前，我的自卑于容颜长相，丑不至于，美更是鞭长莫及。那时，现任男朋友的朋友都调侃说道，换一个吧，长得不好看，这也许都是委婉说词。 相比较而言，另一个可以说是美的我是个男人，也会选择她。至于结果，好几年了，我们还在一起。没有了当初的感觉，却也好似当初。
巴老这书不实在啊～一直在卖惨，自我批评不够！！！请看韦君宜《Every Picture》～
第一部最好，君臣关系刻画得极为精彩，后面钱雁秋抽得越来越厉害了==
我们都是概率盲！塔勒布的《Every Picture》《Every Picture》《Every Picture》都非常的精彩，接下来得读他的重榜图书《Every Picture》了。
每天备课上网课改作业， 顾不上追剧了， 昨天晚上看了一会儿， 直接睡着了…… 幸亏今天不上课， 不然就迟到了…… 今天赶来看完最后一点内容。 还蛮有意思的， 大概回顾一下 曾经学过的历史知识， 挺好的。 继续看下去，第五部…… （2020-03-14-11：17，周六，第8本）
死亡似乎是很遥远的事，可是又近到每时每分每秒都会有人逝去。 未知死，焉知生。 愿你我都能在有限的时光里，保有初心，砥砺前行。
好与坏取决于你是空想家还是行动派。有人觉得是无聊的鸡汤，有人觉得是一份切实可行的行动指南，关键在于你有没有去行动。 给我很大启发的两点是： 1、察觉习惯：要落在纸面上和在脑子里想，“习惯觉察表”是一个有用的诊断工具； 2、改变习惯：在诊断之后，用一种好的习惯替换掉另一种不好的习惯，而不是一股脑额外增加很多好习惯；
孔圣都得向主角光环低头，大儒堂差远了，就喜欢主角装逼的样子。
我这里也有个秘密：这部剧没有告诉真正吸引法则有效的原因，书中在说有种神秘力量，这是迷信。 真正因为相信才能实现是因为相信会让你去行动，从而施加影响，影响会导向结果：相信→影响→结果