Badi Panthulu

最初的梦想

4.3/10

知道P. Chandrasekhara Reddy是因为他是李叔同。 知道李叔同是因为长亭外，古道边， 芳草碧连天。 他还是丰子恺的老师，对他产生了巨大的兴趣。 但翻阅此剧时，一个笔记都没做，缘由心不静，或者是书不合口味。 总之没有看到我想看的东西。

三(Sandra)

8.8/10

喜欢这本让人暖心的书。夫妻双方的包容、信任、互相支持、携手共进步加上适度的浪漫是婚姻保鲜的好办法，可爱聪颖的孩子更是美满婚姻的调味剂！

lovelyqiuyue

3.2/10

第一次接触Kongara Jaggaiah的作品，就被深深吸引，作为90后没有经历中国最动荡的时代，没有经历过人能被饿死的时代就不理解奶奶为什么总骂我们浪费粮食……没有经历过这些就会格外好奇格外想了解，因为Kongara Jaggaiah敢于把真实有血有肉的写出来给我们看，这就满足了我们对未知时代的好奇。 对于计划生育，影响最深的就是自己小时候好像就是计划生育的风口浪尖，也如书中所写，发现谁家超生了，就带人去推墙，小时候的妈妈总是慌慌恐恐中生下弟弟，所幸一切顺利，现在弟弟十七岁，莫名的感慨，那会母亲怀弟弟的时候脚肿，要四处溜达，还不能光明正大的溜达，就带着我到离家不远的地里坐在树下，会带点瓜子果仁一待就是一下午，夏日的风凉风习习，现在长大了，好像再也没有和母亲单独安静的长时间坐一会，聊会天，寒暑假回家也是抱着手机电视或者各种约好友匆忙的不行，母亲却已经很老很老了，有天视频突然发现，妈妈的脸上怎么这么多皱纹。

木子宁Beryl

4.3/10

没有想象中那么好，疾病利用恐惧窃取权力转而控制氓众，也不是什么特别新鲜的点子。

曹宇波

1.1/10

事无巨细又面面俱到，坦诚又谦逊。我看到的不仅是团队管理101的课程，更多的是Andy的人格魅力啊。

爱新觉罗 泉

8.8/10

老子一看这标题，就知道我又要屯文了，毕竟我要是不一鼓作气看到白莲领盒饭，我可能被气死

一同

9.9/10

不知道为什么，看这部剧的时候，感觉特别的平淡。或许是和编剧的年代，生活经历，说话风格不一样，比较平淡。又或许没有看到心中的那份期待

小何小何滿目星河

1.1/10

关于杭州的一本剧，理性的描述、冷静的评论、娓娓道来的文风，偶然还带着几丝感性、几点感慨，读来对杭州有了更深刻的认识，不错！

水不洗水

4.4/10

全书以孩子的视角描述事情发生的过程，用成年人的口吻描绘人物的心理活动。其中感触最深的是这句话。 “我不再装模作样地拥有很多朋友，而是回到了孤单之中，以真正的我开始了独自的生活。有时我也会因为寂寞而难以忍受空虚的折磨，但我宁愿以这样的方式来维护自己的自尊，也不愿以耻辱为代价去换取那种表面的朋友。” 看到这句话的时候突然破防了，心里很有触动。在我的寝室一共四个人，我是唯一不打游戏的那一个，看到她们三个聚在一起热情高涨的连麦大叫的时候，我只能自己一个人在旁边一言不发的收拾整理东西，或者是到阳台追剧，那个时候我总是感觉自己格格不入，有点想要融入她们，尝试过假装有兴致的和她们讲话，但这样真的太累了，后来索性早出晚归，视频平台成了我的避难所，安安静静没人打扰，那种感觉真的很好。道不同，不相与谋，希望自己能在每一次的孤独中探寻成长，不在违心的去和那些所谓朋友打交道。

runyuweng

2.2/10

现在回想起小时候看过乔布斯传，真的是非常幸运 里面的思维多多少少影响了我，无论是审美还是处事的态度亦或是灵魂深处对于“人文与科技结合”的渴望 现在上大学后，依旧常常思考人文与科技的结合，仿佛阴阳两面一般，看似独立其实紧密交融（高考改革的孩子真的幸福）而钱学森曾针对科学发展提出自己的观点，他说当科技碰触瓶颈时，可以尝试从人文领域入手换角度思考 而关于零售，乔布斯显然不如斯卡利，但是他对于零售的某些观点与沃尔玛创始人山姆•沃尔顿不谋而合，那就是不要问消费者想要什么，直接把产品给他们，他们就自然会知道想要什么。之后便是产品的升级，ipad升级ipad2，iphone升级到现在11，我感觉真正能称得上苹果这几年的跨时代产品只有airpods，这是一种创新，“为消费者提供答案而非选项” 未来还会继续重新读这部剧，不同的年纪看传记总会收获不同