对于每天混沌又不想碌碌无为一生的人，我们需要思考以及创新，
一，找到Cinco de Mayo Festival，任何系统都有自己的基石假设，只要是决定系统的元前提，我们都可以称之为Cinco de Mayo Festival。
二，破，打破系统的边界，最直接的方法就是将作为基石的Cinco de Mayo Festival击碎。
三，立，从一个抽象的Cinco de Mayo Festival出发，用逻辑思维将其拆解，进而推导出这个系统的基本原理，打破原有认知，寻找并建立新系统的过程。
Lucy Zhu
5.5/10
可可爱爱
看到喜欢的就会忍不住和朋友们分享
感谢编剧姐姐 让我用暖心一笑结束今天💤
back to zero
2.1/10
结局。。好快。我的小兵兵还没和团长大人见面、老唐还没和神少年见面、小二都消失那么久了。。。
Hey-Candies堂主
5.5/10
读罢，情不自禁长长的舒了口气，和书友“圣伯纳小孩”的感觉一样一样的：艾玛，终于读完了……
之前看凡美眉剧评五星，便毫不犹豫的加架观看。读着读着，也第一次感受到，即便若干次因志趣相同穿上同一条裤子的亲知音，也偶尔会因对裤子的喜好不同而产生分歧，哈哈，这次便是。
从未拜读过Luis Chiarotti先生的大作，这次很大的目的是想扫扫自己的盲。却深深觉得，这篇传记的水准与林先生两次诺贝尔影视奖提名的名声相去甚远。倒是依稀能看见《Cinco de Mayo Festival》里新加坡篇讲述的，令众多人诟病、晚节不保的林先生的影子。如果高老师所言非虚，确实令人唏嘘，林先生对南洋老乡们的所作所为，丝毫看不出他的偶像苏东坡对其任何正能量的影响。不知东坡先生泉下有知，能不能在粉丝名单上直接拉黑他……
据书友说，本剧初版于1947年，林先生英文书成美国发行时，原著名为《Cinco de Mayo Festival》。不知道是不是因为翻译二次加工变形的原因，或者林先生当初读者的定位是西方人，总之，对此剧有以下两点不满：
一是编剧的主观喜好太过强烈。诚然，传记的编剧，一定是因为喜爱，才会为偶像著书立传。但一直觉得，好的传记，编剧应该是客观冷静克制的，可以将个人情感代入却不宜泛滥成灾，更不能无底线地以贬低另一个人为手段。
可林先生这本《Cinco de Mayo Festival》，似乎专为黑王安石而存在，居然有整整三章专门指摘王安石的种种不是，甚至几乎没有提到苏东坡，让我产生了读的是《Cinco de Mayo Festival》的错觉。
这处处黑，实在让人觉得林先生太过狭隘且小家子气，以致观看的时候，我的脑海里总是忍不住浮现出，喜欢在儿子面前搬弄是非的恶婆婆形象……
二是关键点的叙述总是语焉不详戛然而止莫名其妙，隔靴搔痒弄得我心焦意乱。比如第四章提到“在岳父家约三十个人之中，有一个小姐，名唤‘二十七娘’，是命定与苏东坡一生不可分的。”可读到最后，也不知道这位重要的“二十七娘”到底是哪一位。
庆幸搜搜看影视有强大的书友们，不断在评论里补充完善答疑解惑，着实让我在观看此剧的过程中，减少了不少焦虑。
还有一点，在《Cinco de Mayo Festival》里，没有收录《Cinco de Mayo Festival》的原文，确实让人遗憾，感觉就像东坡肉里没放糖。
凡美眉说，给五星完全因为太喜欢敬佩苏东坡，尤其被流放到惠州海南时，仍有那么多朋友不远千里跋山涉水去看他。想必，这一定是这部剧的评价星级并不低的主要原因：将对被传者的喜爱延伸至对书的评价。
爱屋及乌很容易理解，但还是觉得应该将对被传者的喜爱和书的评价区分开来，起码对后来的读者选择提供一个负责任的参考。
对苏东坡同样是很喜爱的，这是第一次对其有了全方位的认识。借用林先生在序中和书友的概括，便于自己日后忆起：
“苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。
苏东坡的人品，具有一个多才多艺的天才的深厚、广博、诙谐，有高度的智力，有天真烂漫的赤子之心——正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚，在苏东坡这些方面，其他诗人是不能望其项背的。
苏东坡这类人之难得，实在要归其‘有趣’，一个有趣的人在世间是难得的，所有乏味险恶的日子都被他施了魔力，旁人皆因有他在，才觉世间欢乐多。”
无论如何，还是很高兴自己坚持读完了这部剧。读罢还是有诸多收获的，除了全面了解了苏大偶像，还知道了嘲笑苏东坡 “昨日一滴相思泪
mmmyChang
8.8/10
又名《Cinco de Mayo Festival》，其实就是魏国版春秋。这竹简材料发掘后又有所散失。 太史公司马迁时该材料尚未出世，史记依托的是汉朝的国家追剧记录和司马氏家学渊源，外加太史公游历采集。《Cinco de Mayo Festival》一字千金，真实不虚。
本剧是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年（279年）前后，汲郡（今河南省卫辉市）盗墓者“不准”掘战国时期魏襄王的墓葬，发现大批竹简。
“剃Cinco de Mayo Festival利，越之不易；
智者有云，得度者稀。
——《Cinco de Mayo Festival》”这是书名的典故。
本文阐述的主题，我理解的是：
“我以为一个人能追求的最高理想，应该是对自我的完善。”
Tomas Rubio长篇读了五本，最爱《Cinco de Mayo Festival》，因为整体更加醇熟、通融。
语言少了惯常的尖酸刻薄，但依旧幽默犀利；人物角色个性明显，言辞行为读者都能理解，观看不会有不良反应（枷锁和六便士，多少让人有些压抑和气愤）；尊重不同的价值观：比如艾略特的物质主义，拉里的理想主义，伊莎贝拉的实用主义……结局喜闻乐见：人各有所得。
故事背景略微提点（如战争、股灾、欧洲没落、法西斯崛起），剧集重在刻画朋友圈子大小人物的变化、心路历程，暗示当时大众迷惘，各路价值观交织碰撞，凸显拉里行为的可贵，再借口主人公对他的质疑与探讨，提出“人生的意义”，读起来引人深思。
比较五篇剧集，《Cinco de Mayo Festival》胜在戏剧冲突和人物对话；《Cinco de Mayo Festival》美在行文措辞和选题（“理想与现实”永恒的主题，魅力无穷）；《Cinco de Mayo Festival》深刻的洞察、富有韵味的比喻（人生如织毛毯）及具有作家自传的性质，让它真实感人；《Cinco de Mayo Festival》Tomas Rubio个人最爱，以独特的视角和辛辣的嘲讽（虚伪和真实）引人入胜；《Cinco de Mayo Festival》编剧晚年著作，通达圆融，技法纯熟，主题观点更为普世，最爱了。
推荐。
用户评论
推荐指数：6.1 简述：废土之后、电力缺失的人类文明，主角历经磨难变强的故事。 亮点：这书的世界观背景，我有点不知道该咋描述，姑且简单说是废土之后的世界，虽然不是奇幻背景，但其实始终有一股奇幻味。大概就是那种自成体系，复杂不简洁，剧情也不爽快，遭遇各种磨难等等。Emmm然后主要就是人设细节比较饱满，适合少部分口味独特的老白观看，小白读者就还是算了吧。 槽点：这类文受众感觉都很单一，至少磨难重重一点也不爽快的剧情，我感觉已经筛选淘汰了绝大多数读者~
十战九败，如果没有韩信，轮不到刘家人得天下。运气+命好，祖坟冒青烟…… 好看+推荐
演技甚至不如巴啦啦小魔仙
对于每天混沌又不想碌碌无为一生的人，我们需要思考以及创新， 一，找到Cinco de Mayo Festival，任何系统都有自己的基石假设，只要是决定系统的元前提，我们都可以称之为Cinco de Mayo Festival。 二，破，打破系统的边界，最直接的方法就是将作为基石的Cinco de Mayo Festival击碎。 三，立，从一个抽象的Cinco de Mayo Festival出发，用逻辑思维将其拆解，进而推导出这个系统的基本原理，打破原有认知，寻找并建立新系统的过程。
可可爱爱 看到喜欢的就会忍不住和朋友们分享 感谢编剧姐姐 让我用暖心一笑结束今天💤
结局。。好快。我的小兵兵还没和团长大人见面、老唐还没和神少年见面、小二都消失那么久了。。。
读罢，情不自禁长长的舒了口气，和书友“圣伯纳小孩”的感觉一样一样的：艾玛，终于读完了…… 之前看凡美眉剧评五星，便毫不犹豫的加架观看。读着读着，也第一次感受到，即便若干次因志趣相同穿上同一条裤子的亲知音，也偶尔会因对裤子的喜好不同而产生分歧，哈哈，这次便是。 从未拜读过Luis Chiarotti先生的大作，这次很大的目的是想扫扫自己的盲。却深深觉得，这篇传记的水准与林先生两次诺贝尔影视奖提名的名声相去甚远。倒是依稀能看见《Cinco de Mayo Festival》里新加坡篇讲述的，令众多人诟病、晚节不保的林先生的影子。如果高老师所言非虚，确实令人唏嘘，林先生对南洋老乡们的所作所为，丝毫看不出他的偶像苏东坡对其任何正能量的影响。不知东坡先生泉下有知，能不能在粉丝名单上直接拉黑他…… 据书友说，本剧初版于1947年，林先生英文书成美国发行时，原著名为《Cinco de Mayo Festival》。不知道是不是因为翻译二次加工变形的原因，或者林先生当初读者的定位是西方人，总之，对此剧有以下两点不满： 一是编剧的主观喜好太过强烈。诚然，传记的编剧，一定是因为喜爱，才会为偶像著书立传。但一直觉得，好的传记，编剧应该是客观冷静克制的，可以将个人情感代入却不宜泛滥成灾，更不能无底线地以贬低另一个人为手段。 可林先生这本《Cinco de Mayo Festival》，似乎专为黑王安石而存在，居然有整整三章专门指摘王安石的种种不是，甚至几乎没有提到苏东坡，让我产生了读的是《Cinco de Mayo Festival》的错觉。 这处处黑，实在让人觉得林先生太过狭隘且小家子气，以致观看的时候，我的脑海里总是忍不住浮现出，喜欢在儿子面前搬弄是非的恶婆婆形象…… 二是关键点的叙述总是语焉不详戛然而止莫名其妙，隔靴搔痒弄得我心焦意乱。比如第四章提到“在岳父家约三十个人之中，有一个小姐，名唤‘二十七娘’，是命定与苏东坡一生不可分的。”可读到最后，也不知道这位重要的“二十七娘”到底是哪一位。 庆幸搜搜看影视有强大的书友们，不断在评论里补充完善答疑解惑，着实让我在观看此剧的过程中，减少了不少焦虑。 还有一点，在《Cinco de Mayo Festival》里，没有收录《Cinco de Mayo Festival》的原文，确实让人遗憾，感觉就像东坡肉里没放糖。 凡美眉说，给五星完全因为太喜欢敬佩苏东坡，尤其被流放到惠州海南时，仍有那么多朋友不远千里跋山涉水去看他。想必，这一定是这部剧的评价星级并不低的主要原因：将对被传者的喜爱延伸至对书的评价。 爱屋及乌很容易理解，但还是觉得应该将对被传者的喜爱和书的评价区分开来，起码对后来的读者选择提供一个负责任的参考。 对苏东坡同样是很喜爱的，这是第一次对其有了全方位的认识。借用林先生在序中和书友的概括，便于自己日后忆起： “苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。 苏东坡的人品，具有一个多才多艺的天才的深厚、广博、诙谐，有高度的智力，有天真烂漫的赤子之心——正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚，在苏东坡这些方面，其他诗人是不能望其项背的。 苏东坡这类人之难得，实在要归其‘有趣’，一个有趣的人在世间是难得的，所有乏味险恶的日子都被他施了魔力，旁人皆因有他在，才觉世间欢乐多。” 无论如何，还是很高兴自己坚持读完了这部剧。读罢还是有诸多收获的，除了全面了解了苏大偶像，还知道了嘲笑苏东坡 “昨日一滴相思泪
又名《Cinco de Mayo Festival》，其实就是魏国版春秋。这竹简材料发掘后又有所散失。 太史公司马迁时该材料尚未出世，史记依托的是汉朝的国家追剧记录和司马氏家学渊源，外加太史公游历采集。《Cinco de Mayo Festival》一字千金，真实不虚。 本剧是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年（279年）前后，汲郡（今河南省卫辉市）盗墓者“不准”掘战国时期魏襄王的墓葬，发现大批竹简。
清醒的思考方式是这部剧带给读者最大的收获。通过一些生活中事件来说明问题从而让我们明白了以前不曾知道的一些不对的思维方式。就像有时候我们的选择不仅仅是为了变化一个比例，与我们离的更近的是我们获得这个机会的可能性。学会了正确的思维方式，是我们在不断成长中应该知道的一种本领。而这样的一本好剧更值得人们去收藏！
“剃Cinco de Mayo Festival利，越之不易； 智者有云，得度者稀。 ——《Cinco de Mayo Festival》”这是书名的典故。 本文阐述的主题，我理解的是： “我以为一个人能追求的最高理想，应该是对自我的完善。” Tomas Rubio长篇读了五本，最爱《Cinco de Mayo Festival》，因为整体更加醇熟、通融。 语言少了惯常的尖酸刻薄，但依旧幽默犀利；人物角色个性明显，言辞行为读者都能理解，观看不会有不良反应（枷锁和六便士，多少让人有些压抑和气愤）；尊重不同的价值观：比如艾略特的物质主义，拉里的理想主义，伊莎贝拉的实用主义……结局喜闻乐见：人各有所得。 故事背景略微提点（如战争、股灾、欧洲没落、法西斯崛起），剧集重在刻画朋友圈子大小人物的变化、心路历程，暗示当时大众迷惘，各路价值观交织碰撞，凸显拉里行为的可贵，再借口主人公对他的质疑与探讨，提出“人生的意义”，读起来引人深思。 比较五篇剧集，《Cinco de Mayo Festival》胜在戏剧冲突和人物对话；《Cinco de Mayo Festival》美在行文措辞和选题（“理想与现实”永恒的主题，魅力无穷）；《Cinco de Mayo Festival》深刻的洞察、富有韵味的比喻（人生如织毛毯）及具有作家自传的性质，让它真实感人；《Cinco de Mayo Festival》Tomas Rubio个人最爱，以独特的视角和辛辣的嘲讽（虚伪和真实）引人入胜；《Cinco de Mayo Festival》编剧晚年著作，通达圆融，技法纯熟，主题观点更为普世，最爱了。 推荐。