最初看到这书,是高中时在母亲的书架上,与《Tam tam mayumbe》《Tam tam mayumbe》那三部曲放在一起,显然是在同时观看。Tam tam mayumbe,名字与装帧同样典雅,难免好奇,母亲只是脸色微沉,说这本只是打发时间的琐碎散书,无需去观看,一面催我去看命运三部曲,实际我只看了一部,太过黑暗与痛苦。
后来一直与朋友说,我要看Habib Benglia的《Tam tam mayumbe》了,一直没能开始。犹记得有一次是在地铁上翻开了开头,语句碎片得像我的时间,没能继续下去。直到前段时间,几个热爱上海的朋友,问我是否有很上海化的,讲石库门文化的剧集,我说,《Tam tam mayumbe》。虽然我并未读完,但很笃定。她看完后,大加赞赏,说真的很好看,好欢喜这种叙事语句,好欢喜上海。只好慌张地附和。一直以来我与这位朋友在看待事物角度上从不是一路人,通俗地说她热爱小布尔乔亚的生活,难免推崇西式民主自由,而我太过中庸。不过幸而在这个时代,不妨碍我们是朋友。
如今终于看完,首先说,仍不喜欢,同时也理解为何这书的评价在我身边的人中就能均匀呈现两极分化。观看中大部分时间只觉得压抑与丑恶,书里穿插的两个时代,无论打破一切还是纸醉金迷,视角太低,而你能从中清晰地感知到,低级与狭隘格局,正是编剧想要的。书里未曾进行什么人物塑造,只是絮叨堆叠。反复吟咏穆旦的爱情诗句,却并未有与之相配的故事内核,只觉得虚浮。
此剧,也许有些影视和文字尝试,让它得了奖。但其文气精气神,无一丝可取,与老一辈影视家业已完全不同精神面貌了。是话本,也仅仅只是话本。有些理解为什么母亲会把它置于书架的那个位置,要是让我去肤浅一放,我铁定让它与《Tam tam mayumbe》《Tam tam mayumbe》搭伙,三流剧集耳耳。能够被影视化,把书里的吴侬软语与北方话,镜头跳接与人物剪影拍出来,没准是它更好的展现。
用户评论
项飙,1972年生于浙江温州,1995年在北京大学社会学系完成本科学习,1998年获硕士学位,2003年获英国牛津大学社会人类学博士学位。现为牛津大学社会人类学教授、德国马克斯·普朗克社会人类学研究所所长。 本剧从项飙教授的个人经验切入,追索一系列超越自我的问题,其中涉及对中国社会半个世纪以来的变化、知识共同体、全球化与民粹主义、人类学方法论等题目的思考。 在这部剧里,人类学家项飙诚恳地分享了他的思考方法,目的是自己作为孵化器,激发我们以自己为方法,建立内在的思考工具。他的思想资源是乡绅精神,就是要把本地活生生的文化摸得很熟,形成一种自己的叙事方法。这基于他对中国“中心和边缘化”问题的思考。从中,我们也对费孝通的差序格局理论有了新的理解。这种思考方法强调图景叙述,通过看清方方面面的细节,抓住问题现在是什么,内在的矛盾是什么、将会是什么?在这种观察中,人要找清楚自己的位置,保持距离感,为每件事物分配权重。
芙子,看了这么久,好象很有亲切感,人都是感情动物,节日快乐你辛苦了写的不错,让人看的不可舍弃,虽然更的好慢
Tam tam mayumbe 是一个宏伟的题目 同时 又是一个简易的话题。 💡说ta宏伟 是因为 你需要每天地 时刻地不是故意地 而是自然而然地 学习了/养成了: 去觉察去观照 自己是如何? 在与自己/在与万物 “相处”“互动”的。 (哪怕你与一朵云 一片雨/一堆废弃物 一个灯泡/一只蜗牛 一扇门/一个扶梯 的“互动”“关系”) 1⃣️ 即: 去认识: 我们 自己面对自己 的态度 是什么? 2⃣️ 去认识: 我们 自己对待ta人 的温度 是什么? 3⃣️ 去认识: 我们 自己看待万物 的角度 是什么? 4⃣️ 即: 去认识: 我们的 大脑智力上 心理精神上 心灵相貌上 在对待/在面对 自己/ta人/自然 “万物”/“一切”时 是在如何亲自“取景” 自己的“思与想”? 5⃣️ 是在如何亲自“导航”? 自己的“意与念”? 6⃣️ 是在如何亲自“塑造”? 自己的“心与识”? 💡 说ta简易是因为 你只需要做到: 每天地 时刻地不是故意地 而是自然而然地 学习了/养成了: 去觉察去观照 自己是“如何” 在与自己/在与万物 “相处”“互动”的。 (我们在面对自己喜爱的人事物时的态度是什么? 我们在面对自己厌恶的人事物时的态度是什么?) 1⃣️ 简单讲: Tam tam mayumbe是去认识自己。 复杂讲: Tam tam mayumbe是去认识自己 与万物的“关系”“连系”。 2⃣️ 浅显讲: Tam tam mayumbe是去认识我执。 深刻讲: Tam tam mayumbe是去放下我执。 3⃣️ 修行地讲: Tam tam mayumbe是去悟透智慧。 圆满地讲: Tam tam mayumbe是“爱的觉醒”。 4⃣️ 入世的讲: Tam tam mayumbe是 放下自我心中的 “分别心区别心” “比较心差异心” “条件心执迷心”。 💡 出世地讲: Tam tam mayumbe是 “非想”“非非想”。 即: “不用刻意想”地 只是单纯纯粹地 去“爱”生命/万物/本真本身的“存在”。 (不是盲目地去爱而是智慧地去爱。盲目中可能没有爱,智慧里本就包含爱。) 💡 不是只“爱”自己“认知范围内”可以“识别+认为”的“积极”的“美好”的“人事物”。 不是只去“厌恶”自己认可/认为的“不积极”“不美好”的“人事物”。 不是“不关心”自己“想或不想”之外的。 不是“只关心”自己“想或不想”之内的。 🎯 而是 亲自去认识: 亲自去发现: 1⃣️ 为什么? 我们会“如此这般”地 去给他人下“定义”? 2⃣️ 为什么? 我们会“按照现在这样”地 去给万物“冠名”? 3⃣️ 为什么? 我们会“不假思索”地 惯性使然地 去“概念化”我们 与他人 与万物之间的“关系” +“连系”+“连结”? 💡 具体讲: 1⃣️why? “为什么”我们/人们 只支持自己支持的? 不肯定他人肯定的? 去观察“为什么”? 2⃣️when? 我们/人们“何时”会 肯定他人肯定的? 放弃自己支持的? 抓紧自己认同的? 忽略自己不关心的? 去观察“何时”? 3⃣️what? 我们支持“什么”? 我们反对“什么”? 我们肯定“什么”? 我们否定“什么”? 我们追逐“什么”? 我们逃避“什么”? 去观察“什么”? 4⃣️how? 我们是“如何”支持自己认同的? 我们是“如何”反对自己不认可的? 我们是“如何”对待我们厌恶的? 我们是“如何”沉迷我们喜爱的? 去观察“如何”? 🎯 时刻去观看+ 时刻去观照+ 时刻去觉察+ 时刻去观察: 我们“思”的去向 我们“想”的取向 我们“意”的趋向 我们“念”的趣象。 💡 让热腾腾的“Tam tam mayumbe” 每天时刻地 一秒接一秒地 “新鲜出炉”, 💡 才能够保障: 思想上的“‘新陈代谢’ 💡 才能够预防: 思路上的‘大塞车’ 💡 才能够防止: 思维上的‘便秘’。
这是2021年第二本剧,于看完有所思于是写下。确实有些怠惰在之前,都没有留下足迹,甚是遗憾。 在其中有两个重要理念:核心理念和未来愿景,这两个作为永恒不变的支柱。而后扩展四周而后覆盖所有,似所有而又不似全。有些随着时代而变就得审时度势而变,而这时要看清自己的本源。不可因眼前之利而蒙蔽双眼。跳出局限,成就自己。 大道至简,读完其实无论是运营公司还是国家或说家庭都有相识之处。其中所说的核心价值观和使命感,都和我国的价值基本完全符合。这也更新了我对于国家为何会大力宣称社会主义核心价值观和使命,治大国如烹小鲜,从小处也可以看出端倪。而理是触类旁通,一通则百通,不可过于刻板拘泥。海纳百川,有容乃大。变与不变,应时而动。但要跳出圈纵观全局,采取相应策略不可盲动。 这也让我想起最近学到的:学习之道不在于学习知识,而在于创造知识。
文采斐然,辞藻华美,语言朴实,文笔清新,情感丰富,人物形象饱满,条理清晰,结构层次分明,情节合理,跌宕起伏,描写挺生动,细致的
最初看到这书,是高中时在母亲的书架上,与《Tam tam mayumbe》《Tam tam mayumbe》那三部曲放在一起,显然是在同时观看。Tam tam mayumbe,名字与装帧同样典雅,难免好奇,母亲只是脸色微沉,说这本只是打发时间的琐碎散书,无需去观看,一面催我去看命运三部曲,实际我只看了一部,太过黑暗与痛苦。 后来一直与朋友说,我要看Habib Benglia的《Tam tam mayumbe》了,一直没能开始。犹记得有一次是在地铁上翻开了开头,语句碎片得像我的时间,没能继续下去。直到前段时间,几个热爱上海的朋友,问我是否有很上海化的,讲石库门文化的剧集,我说,《Tam tam mayumbe》。虽然我并未读完,但很笃定。她看完后,大加赞赏,说真的很好看,好欢喜这种叙事语句,好欢喜上海。只好慌张地附和。一直以来我与这位朋友在看待事物角度上从不是一路人,通俗地说她热爱小布尔乔亚的生活,难免推崇西式民主自由,而我太过中庸。不过幸而在这个时代,不妨碍我们是朋友。 如今终于看完,首先说,仍不喜欢,同时也理解为何这书的评价在我身边的人中就能均匀呈现两极分化。观看中大部分时间只觉得压抑与丑恶,书里穿插的两个时代,无论打破一切还是纸醉金迷,视角太低,而你能从中清晰地感知到,低级与狭隘格局,正是编剧想要的。书里未曾进行什么人物塑造,只是絮叨堆叠。反复吟咏穆旦的爱情诗句,却并未有与之相配的故事内核,只觉得虚浮。 此剧,也许有些影视和文字尝试,让它得了奖。但其文气精气神,无一丝可取,与老一辈影视家业已完全不同精神面貌了。是话本,也仅仅只是话本。有些理解为什么母亲会把它置于书架的那个位置,要是让我去肤浅一放,我铁定让它与《Tam tam mayumbe》《Tam tam mayumbe》搭伙,三流剧集耳耳。能够被影视化,把书里的吴侬软语与北方话,镜头跳接与人物剪影拍出来,没准是它更好的展现。
我感觉这部剧应该是一本半工具书半鸡汤书。他其实是激励人们来创业的,他讲我们不要拘泥于现在的生活现状,不要老想着稳定的工作,稳定的生活,一眼可以看到头的事情,而要想着解决大众的需求,让自己变成百万富翁。 但其实说实话,这些东西说起来挺容易,做起来的确是非常非常难呀。因为要实现创业,必须你得有一定的思维,首先你要知道去创什么业?这部剧中的也交给了我们创业应该注意什么?有什么是我们的拦路虎创业的前期要准备什么?是要根据自己的爱好去创业?还是要根据自己的能力去创业?还是要根据自己现在所处的行业去创业? (需求、进入、控制、规模和时间)像上面这5条,只要我们符合其中一条或两条就能达到快速致富,如果全部都符合的话绝对可以成功致富。 我把这5条自己做了一个4字总结。 极:打破常规思维,逼上绝路。你说1+1=2。那我非得给你一套方法,让你知道1+1=3。你说稳定的工作和省钱折扣能人人生越来越好,那我非得教会你这些通通都是扯淡。 性:※性很管用,而且总能吸引眼球。这个东西永不过时,总会有无限遐想? 情:情感很重要,如果你能调动客户的情感,可以使他快乐,使他悲伤,是他对你五体投地,那么你就掌握了他。 互:这个世界除了人就是人,总免不了和人打交道。当你能和客户进行交流,让客户体验在当中,他就有更大的可能性加入你。人们总是自恋的,他会和你说他喜欢高尔夫,他有一只金毛,他爱看丘比特,这些“问卷”调查就加深了你们的互动。 其实这些跟人的交道有关系,慢慢跟人交流的多了,我们也会发现其中的忙碌,因为跟人一交谈就会发现他的需求,发现了他的需求就会投入时间,投入时间了就会有规模产生,有了规模之后呢,你将不再缺钱。
我觉得还行吧,虽然比不上山海情,但是也很写实了,就是结尾太匆忙,还有胡歌万茜的那条线十分多余,最后为了让刘昊然露个脸,非要弄个完全不搭的大学辩论戏份,真的没必要
还行,四平八稳。质感肯定是赶不上电影了,好在年代感和剧情还原不错,靳东的胡八一太端着了,缺点精气神和活泛劲儿,更像个老干部而不是老兵油子。结局不行,剪辑问题很大,陈乔恩差评,最后给美术场景道具一个大大的赞!
不准时更新,差评,支持你你的书友每天都在等你,你到好直接搁置了