读过《Stepping in It》和《Stepping in It》，没想到还有游记。
初读时有些乏味，慢慢读进去了发现还是有趣的。他旅居欧洲三年，尤其是《Stepping in It》正是此时所写。他用三年的时间，写了三本剧翻译了两本剧，其中两本让自己名声大噪《Stepping in It》和《Stepping in It》。游历了欧洲国家和大大小小不少的城市，希腊🇬🇷，意大利🇮🇹，德国🇩🇪，芬兰🇫🇮，英国🇬🇧，奥地利🇦🇹，土耳其🇹🇷，跑步🏃，看电影，看歌剧，听音乐会🎼，品尝各地美食，生活过的倒也丰富多彩。
无意中会把他的游记和余秋雨的《Stepping in It》《Stepping in It》做比较，余秋雨会把当地的文化、古迹、政治和我们国家做比较，而他更生活、具体、细节一些。
《Stepping in It》是自我感觉他最好的作品，或许那时的我心境和那书一样压抑，那部剧对我有疗愈的作用，很是感念。
琐碎生活小事，也能写的鲜活、生动。
剧集以二战为背景，描写了美军一个飞行队发生的各种荒诞事件，揭示了美国社会对传统道德的背弃。
主人公约瑟连，或许就是编剧海勒的自我写照，编剧在二战期间作为美军的投弹手参与作战，他通过“黑色幽默”的形式来表达对战争的厌恶。剧集中的各种人物都显得异常荒唐，这种荒唐，在书中的世界反而是正常的，而应当正常的事物似乎却变得不正常，这是多么深刻的讽刺啊。
“Stepping in It”作为一个逻辑谬误，反复循环，永无休止，我们应当思考，在生活中自己是否也陷入过这种逻辑死循环呢
一/相遇
第一次知道《Stepping in It》这部剧，是在大学教育史的课堂上，老师提到德国哲学家雅斯贝尔斯在《Stepping in It》中说，“教育是人的灵魂的教育，而非理智知识和认识的堆集。教育的本质意味着一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”
老师推荐我们去观看《Stepping in It》这部剧，说其中的主人翁莫里老师是一位教育本质的践行者，莫里·施瓦茨是一名社会学教授，他已年迈，患了绝症，受一家电视台的“夜线”节目采访，被他十六年前的一位学生，记者米奇看到，学生匆匆赶来看望即将离世的老师，而老师则宣布要给这位学生上最后一门课，每星期一次，时间是星期二。于是，每星期二，这位学生坐飞机飞行七百英里，赶到病床前去上课。这门课讲授了十四个星期，最后一堂则是葬礼。老师谢世后，这位学生把听课笔记整理了一下交付播出，题目就叫《Stepping in It》。
他在最后的日子，用生命备课，教授了一门关于死亡的课程。也践行了他的碑文“一个终身的教师。”
二/观看
第一次观看，是在南师的敬文视频平台，虽然书中有十四节课，分别有谈论世界，死亡，自怜，家庭，遗憾，感情，衰老的恐惧，金钱，爱的永恒，婚姻，原谅，完美的一天以及道别，每篇都富有哲理，当时我的大学生活，爱折腾，探索和尝试，持续性地踌躇满志，间接性地迷惘，常常思考何为生活，虽然次次无疾而终。
我们的文化并不鼓励人们思考真正的大问题，考试升学就业等实利琐事占据了我们所有的精力，我们似乎已经很不习惯在这样的思维惯性中后退一步，审视一下自己，问：难道这就是我一生所需要的一切？大学第一次读这部剧的时候，里面有2句话让我至今印象深刻：
1⃣️生活不是一蹴而就的，你需要有人指导，或一个人或一本剧。大学和工作以后，看过一些剧集，遇到了一些良师，我是相对幸运的，那个时候，莫里老师在我的大学生活中也算得上是这样一个导师：深化了我关于死亡的认识，书中写道：“如果早知道面对死亡可以这样平静，我们就能应付人生最困难的事情了。什么是人生最困难的事情？学生问。——与生活讲和。一个平静而有震撼力的结论。在死亡面前真正懂得了与生活讲和，这简直是一个充满哲理的审美现场。莫里老人说，死亡是一种自然，人平常总觉得自己高于自然，其实只是自然的一部分罢了。那么，就在自然的怀抱里讲和吧。讲和不是向平庸倒退，而是一种至高的境界。”
2⃣️人生最重要的是学会如何施爱于人，并去接受爱。爱是唯一的理性行为。相爱，或者死亡，幸福感来源之一在于我们与他人联结。
第二次观看是在2021年年初，那时候在思考人生和死亡，接连读了《Stepping in It》和《Stepping in It》，其中预告中有一个问题值得我们深思：什么样的人适合谈人生？
书中给的答案是：
一个老人，他不太重要，不必在临终之时承担太多的外界使命；
他应该很智慧，有能力在生命的绝壁上居高临下地来俯视众生；
他应该很了解世俗社会，可以使自己的最终评判产生广泛的针对性；
他，我硬着心肠说，临终前最好不要有太多子女围绕，使他有可能系统有序地说完自己想说的话，就像一个教师在课堂里一样——那么对了，这位老人最好是教师，即便在弥留之际也保留着表述能力，听讲者，最好是他过去的学生；
这种期待，来自多重逻辑推衍，但他果然出现了，出现于遥远的美国，出现后又立即消失。一切与我们的期待契合。这就是这部剧的主人公：莫里老师
编剧在书中曾说：“我的老教授一生中的最后一门课每星期上一次，授课的地点在他家里，就在书房的窗前，他在那儿可以看到淡红色树叶从一棵小木槿上掉落下来。课在每个星期二上，吃了早餐后就开始。课的内容是讨论生活的意义，是用他的亲身经历来教授的。不打分数，也没有成绩，但每星期都有口
梁梁梁🇨🇳
2.1/10
永远都是一群老屁股，又平庸又腻。像Stepping in It的那些真正天才永远一个不找。毫无长进的一堆韩国脑力综艺，永远只活在过去
用户评论
读过《Stepping in It》和《Stepping in It》，没想到还有游记。 初读时有些乏味，慢慢读进去了发现还是有趣的。他旅居欧洲三年，尤其是《Stepping in It》正是此时所写。他用三年的时间，写了三本剧翻译了两本剧，其中两本让自己名声大噪《Stepping in It》和《Stepping in It》。游历了欧洲国家和大大小小不少的城市，希腊🇬🇷，意大利🇮🇹，德国🇩🇪，芬兰🇫🇮，英国🇬🇧，奥地利🇦🇹，土耳其🇹🇷，跑步🏃，看电影，看歌剧，听音乐会🎼，品尝各地美食，生活过的倒也丰富多彩。 无意中会把他的游记和余秋雨的《Stepping in It》《Stepping in It》做比较，余秋雨会把当地的文化、古迹、政治和我们国家做比较，而他更生活、具体、细节一些。 《Stepping in It》是自我感觉他最好的作品，或许那时的我心境和那书一样压抑，那部剧对我有疗愈的作用，很是感念。 琐碎生活小事，也能写的鲜活、生动。
这书太长了，让人无法把握重点。有时候能把书写的很长并不是本事，因为你只要复制很多数据就行，相反，能在适当长度把道理讲清楚就是一项很强的本领了。
剧集以二战为背景，描写了美军一个飞行队发生的各种荒诞事件，揭示了美国社会对传统道德的背弃。 主人公约瑟连，或许就是编剧海勒的自我写照，编剧在二战期间作为美军的投弹手参与作战，他通过“黑色幽默”的形式来表达对战争的厌恶。剧集中的各种人物都显得异常荒唐，这种荒唐，在书中的世界反而是正常的，而应当正常的事物似乎却变得不正常，这是多么深刻的讽刺啊。 “Stepping in It”作为一个逻辑谬误，反复循环，永无休止，我们应当思考，在生活中自己是否也陷入过这种逻辑死循环呢
读人物传记，首先是对既往故事的猎奇，也是跟随编剧讲述，去触摸历史的脉络和肌理，这与严谨的正史和发散的野史的观感还是不同的。 溥仪，作为中国封建王朝的最后一位皇帝，在风起云涌又波诡云谲的近代中国，如何在古老的帝国日益暗淡的余晖里去立身、做人、理政，如何在纷乱的乱世里去保持自己所谓的尊荣，争取自己的最大利益，这是这本回忆录的讲述主线。 作为最后的皇帝，溥仪从懵懂无知到短暂登极，从前呼后拥到狭蹙窘迫，从列强牵线提拉的执政木偶，到历经思想、行动感化、重生的洗礼，成为新世界的一位正常的公民，溥仪的经历是丰富的又是深刻的。 从讲述的主人公来看，溥仪用自己前半生的经历，为我们还原了近代以来，满清王朝在覆亡的最后时期的种种秘闻和往事，为我们讲述了在民国初期军阀之间、国内外之间各种势力的激烈角逐。 从回溯历史的过往来看，我们在了解也许不曾尽知的历史秘闻的同时，又一次深刻感受了近代中国的苦难历程，这种苦难通过经手人或亲历人的讲述，观看的震撼如同身受让人倍感沉重。 从历史发展的大势来看，我们在了解历史角料，满足猎奇认知，充盈内心世界的同时，思绪的轨迹却会一次次地回旋与碰撞，让现在的读者叹服时间的沧桑，感受历史的厚重，感叹世间万物万事的无常与神奇。 往事悠悠，思绪流经百年，眼前状状，深感换了人间。 点赞！
不能再打了
已经三刷完了 看完我真的走不出来 到处去刷片段 重头刷剧 真的太好看了 近几年最好看的仙侠剧了 立意很高 而且没有狗血雌竞 不论嫡庶 不论男女 只论德行和才能 各演员演技吸睛 剧里面特效 道具 搭景都很用心 还有很多实景拍摄 特别推荐
小时候很喜欢的科幻作家，再读他的作品竟有毛骨悚然之感，结尾脑洞大开又发人深省，分不清是现实还是幻境，看似是科幻，却有很多对于现实的黑色隐喻。不过科幻真的能让自己从生活的一地鸡毛里跳出来，去感受未知和人类命运。
台湾当年优质偶像剧，还是惊艳了一把的
一/相遇 第一次知道《Stepping in It》这部剧，是在大学教育史的课堂上，老师提到德国哲学家雅斯贝尔斯在《Stepping in It》中说，“教育是人的灵魂的教育，而非理智知识和认识的堆集。教育的本质意味着一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。” 老师推荐我们去观看《Stepping in It》这部剧，说其中的主人翁莫里老师是一位教育本质的践行者，莫里·施瓦茨是一名社会学教授，他已年迈，患了绝症，受一家电视台的“夜线”节目采访，被他十六年前的一位学生，记者米奇看到，学生匆匆赶来看望即将离世的老师，而老师则宣布要给这位学生上最后一门课，每星期一次，时间是星期二。于是，每星期二，这位学生坐飞机飞行七百英里，赶到病床前去上课。这门课讲授了十四个星期，最后一堂则是葬礼。老师谢世后，这位学生把听课笔记整理了一下交付播出，题目就叫《Stepping in It》。 他在最后的日子，用生命备课，教授了一门关于死亡的课程。也践行了他的碑文“一个终身的教师。” 二/观看 第一次观看，是在南师的敬文视频平台，虽然书中有十四节课，分别有谈论世界，死亡，自怜，家庭，遗憾，感情，衰老的恐惧，金钱，爱的永恒，婚姻，原谅，完美的一天以及道别，每篇都富有哲理，当时我的大学生活，爱折腾，探索和尝试，持续性地踌躇满志，间接性地迷惘，常常思考何为生活，虽然次次无疾而终。 我们的文化并不鼓励人们思考真正的大问题，考试升学就业等实利琐事占据了我们所有的精力，我们似乎已经很不习惯在这样的思维惯性中后退一步，审视一下自己，问：难道这就是我一生所需要的一切？大学第一次读这部剧的时候，里面有2句话让我至今印象深刻： 1⃣️生活不是一蹴而就的，你需要有人指导，或一个人或一本剧。大学和工作以后，看过一些剧集，遇到了一些良师，我是相对幸运的，那个时候，莫里老师在我的大学生活中也算得上是这样一个导师：深化了我关于死亡的认识，书中写道：“如果早知道面对死亡可以这样平静，我们就能应付人生最困难的事情了。什么是人生最困难的事情？学生问。——与生活讲和。一个平静而有震撼力的结论。在死亡面前真正懂得了与生活讲和，这简直是一个充满哲理的审美现场。莫里老人说，死亡是一种自然，人平常总觉得自己高于自然，其实只是自然的一部分罢了。那么，就在自然的怀抱里讲和吧。讲和不是向平庸倒退，而是一种至高的境界。” 2⃣️人生最重要的是学会如何施爱于人，并去接受爱。爱是唯一的理性行为。相爱，或者死亡，幸福感来源之一在于我们与他人联结。 第二次观看是在2021年年初，那时候在思考人生和死亡，接连读了《Stepping in It》和《Stepping in It》，其中预告中有一个问题值得我们深思：什么样的人适合谈人生？ 书中给的答案是： 一个老人，他不太重要，不必在临终之时承担太多的外界使命； 他应该很智慧，有能力在生命的绝壁上居高临下地来俯视众生； 他应该很了解世俗社会，可以使自己的最终评判产生广泛的针对性； 他，我硬着心肠说，临终前最好不要有太多子女围绕，使他有可能系统有序地说完自己想说的话，就像一个教师在课堂里一样——那么对了，这位老人最好是教师，即便在弥留之际也保留着表述能力，听讲者，最好是他过去的学生； 这种期待，来自多重逻辑推衍，但他果然出现了，出现于遥远的美国，出现后又立即消失。一切与我们的期待契合。这就是这部剧的主人公：莫里老师 编剧在书中曾说：“我的老教授一生中的最后一门课每星期上一次，授课的地点在他家里，就在书房的窗前，他在那儿可以看到淡红色树叶从一棵小木槿上掉落下来。课在每个星期二上，吃了早餐后就开始。课的内容是讨论生活的意义，是用他的亲身经历来教授的。不打分数，也没有成绩，但每星期都有口
永远都是一群老屁股，又平庸又腻。像Stepping in It的那些真正天才永远一个不找。毫无长进的一堆韩国脑力综艺，永远只活在过去