Sonntag
Sonntag - 一部精彩的短片电影，德国制作，Stephan George、Claus Dieter Clausnitzer主演。
演员： Stephan George , Claus Dieter Clausnitzer , Barbara Blümel , Kai Remmert , Sabrina Schaumburg , Harald Schwaiger
Sonntag - 一部精彩的短片电影，德国制作，Stephan George、Claus Dieter Clausnitzer主演。
演员： Stephan George , Claus Dieter Clausnitzer , Barbara Blümel , Kai Remmert , Sabrina Schaumburg , Harald Schwaiger
用户评论
内容并不枯燥，会穿插很多历史故事，而且全部引经据典，有依有据，读了一个多月，每天都有被震撼到，尤其是黄帝大战蚩尤那段，原谅我才疏学浅以前没有接触过这块内容，看到这里简直惊到了，还把这段故事讲给同事听，结果没几天就出来一个严谨的学术论文，说找到了证据证明蚩尤是黄帝的儿子，又把我看的目瞪口呆。 书里纠正了很多我们对古代的误区，干货满满。不过中华文化何其浩瀚，凭我的脑袋，看完也不过略知万一罢了。
历经1个月读完了纸质书，就在刚刚合上书的那一刻，犹如结束了一场跨越85年的历史穿越，感谢斯诺带我经历了这一场纪实旅行。 在这期间补充了董译本中没有看到的2节内容、若干珍贵的照片、前言后续注释等等。 为自己生在这伟大的祖国、拥有这幸福的生活而感恩，100年的风雨动荡，这一段历史要让当代人永远铭记于心。少年强则国强、国强则少年强，为了解放旧中国、建立新中国而英勇捐躯的伟人们，我们在这和平盛世定要继往开来、勇往直前！
本来以为是普通的古装剧呢，结果看下来发现是双时空结构！！创新啊铁子们！！很有意思，一点也不乏味，我继续冲了!
“所见的是会朽坏的，所不见的才是永恒的，我们必须以高于生活的原则来指导我们，让我们更好地去生活，去爱我们周边的人。”
书名文艺唯美，听上去感觉颇像胡赛尼的《Sonntag》，那部剧前三分之一很精彩，写作技法也更成熟，要不是作家一心想把所知所想所经历一股脑告诉大家，本可以更为一气呵成，其实后面的素材完全可以提炼加工成另外的剧集呀，当然这是题外话，可这本读来却好似惊悚悬疑剧集一般，迷雾重重，气氛莫名诡异。 全书以絮叨对话串联、模糊回忆打底的文风还真是少见，所以很多情节交待不明也见怪不怪的，从这点倒是能契合书名——记忆原本就是影影绰绰躲躲闪闪最不可靠的，更不要说不堪一击的有创痛的记忆。 不过悦子和佐知子幻化重叠成同一人，那万里子口中屡屡提到的年轻女人又是谁，在港口游玩回来的电车上还有出场，＂三十上下，消瘦的脸，疲惫的神情＂，难道仅仅是万里子幻想出来的关注她陪伴她的母亲? 虽如编剧所说，人往往不愿直面过往的痛苦而冠以旁人的故事来回顾讲述自己的经历，这完全可以理解，也成为新颖特别的叙事角度和影视构思，不过还是感觉有令人蒙圈的不解之处。 论人物生活的场景，主要是悦子一家的会社公寓和佐知子母女的河边小木屋，而后者明显亦真亦幻，虚实莫辨。若悦子和二郎和公公绪方先生的家庭生活为真，那温婉贤惠的悦子，很难和患得患失神经质的佐知子融合为一体；可若二郎一家生活中的悦子只是她杜撰臆想出来的心中的理想型，那三人相处中的细节又过于真实，栩栩如生。 论人物生活的时间，若二郎一家的回忆是在战前，还比较好理解，可从公公绪方和重夫的矛盾，和二郎的貌合神离，又明明反映的是战后左翼进步青年和战前军国教育维护者的冲突，是战后普遍重新认识和反思的价值观；但生活平静幸福一心想做个好母亲的悦子，又怎会在同一时间线上演变为受到战争伤害自私冷漠罔顾女儿的佐知子? 尽管已经知道这部剧是反映战争和原爆给人们心理带来的无尽创伤，不过说句现实的，我觉得书中表现的父子、母女、邻人的交流方式都更令人捉急啊，敷衍塞责、自说自话，无视承诺……不要再让人与人之间暧昧隔膜冷酷的沟通不畅再彼此伤害了，心疼万里子! 还想起一事，去过长崎，见过原爆遗址公园的和平雕像，编剧是幽默讽刺也罢，其实还好了😁
夜里读完一本剧总是难受的 因为你脑袋总是不断地被一波又一波的思潮给冲击拍打 不可避免地回忆起故事情节和线索 于是就有了以下的片面感慨 如果说美具有颠倒一切乾坤的力量 那么爱就有摧毁这一切的魔力 在陀氏的笔下 从来不乏对美和爱的描写和刻画 陀氏笔下的主人翁似乎总带有基督徒的色彩 他们对一切包容 宽恕 理解和爱 一如《Sonntag》里的阿廖沙 一如《Sonntag》里的梅诗金公爵 我相信极少人能做到像梅诗金公爵这般 他善良到单纯 任何一个想骗他的人都可以把他骗到 而他日后一定会宽恕那个人 人们常常利用他的善良 完了后在背后甚至当面还要叫他Sonntag 那他是Sonntag吗 他是却也不是 他只是比任何人更诚实 更认真 却也更不谙世事 他有高尚的思想 有赤诚博爱的心 正是这颗带有基督色彩的悲悯博爱的心 害苦了娜斯塔霞和阿格拉雅 你能说他爱的是娜斯塔霞？阿格拉雅？还是两者都爱？甚至不爱？不 他爱 只是 是不同类型的爱 如果说阿格拉雅是他的光明 娜斯塔霞无疑是他的心头刺 而无论是光明还是心头刺 最终都走向了堕落和毁灭 娜斯塔霞和阿格拉雅的美是毋庸置疑的 她们的美是那么的像又是那么的不一样 一句“你很美…几乎跟娜斯塔霞一样…”把三个人的命运囊括在了一起 “这样的美是一种力量…凭这样的美可以颠倒乾坤”诚如亚历山德拉所说 娜斯塔霞的美把罗果仁迷的晕头转向 忘乎所以 如痴如癫 他爱娜斯塔霞如此 却也是他把娜斯塔霞给彻底毁灭 早在罗果仁之前 娜斯塔霞已经在走向毁灭 即使是梅诗金公爵的爱也无法拯救她 倒不如说 正是梅诗金公爵的爱使她走向了毁灭 她认为自己的灵魂是卑贱的配不上公爵 而她又不可抗拒地爱上公爵 所以她不断的逃离…靠近…又逃离 最终灭亡… 娜斯塔霞的毁灭是不可避免的 书的开头就已为这样的悲剧打下神秘的铺垫 红颜薄命 不禁令人惋惜 多多少少人会像娜斯塔霞这般 因为一句懂得 因为一句你本不是这样的 然后情不自禁地滋生爱意 却又因为灵魂的卑贱不敢去爱 也许有人说她矫情 做作 不讨喜 她却是我最爱的女性人物 而与娜斯塔霞类似的另一人物 阿格拉雅 她无疑也是悲剧命运的不可避免之一 她娇蛮 任性 尖酸刻薄 心口不一 多疑善嫉 纵然她有这么多缺点 也不免她的天真烂漫 她之所以喜欢上公爵 更多的是因为他的与众不同 她在侮辱嘲讽了公爵一番后又送给他刺猬请求原谅 “你看她总是这么的飘忽不定 这么的难以靠近 但是她爱你 所以你愿意接受一个像刺猬一样她吗 你愿意接受这带刺的爱情吗” 毫无疑问 公爵是愿意的 公爵的爱是包容的 像包容一个孩子一样 然而 阿格拉雅最后还是失去了她的爱情 她没有输给娜斯塔霞 她输给了自己的多疑善嫉 她最终的堕落更多是因为她的尊严受到了爱情的伤 似乎爱情两字 总是不可避免地带上悲伤的色彩 它使人痴 使人伤 使人灭 在《Sonntag》这部剧中 有太多陀氏现实的经历和遭遇 光明和心头刺的堕落和毁灭 似乎隐喻着陀氏某种思想的不得志
搜搜看影视读完的第226本剧，Claus Dieter Clausnitzer《Sonntag》，历时4小时9分钟。 梁文道《Sonntag》推荐。纯爱剧集。从头感动到尾，哭着看完。 文革时期，女主成分有问题，爸爸是地主，自卑。哥哥下放到农场，靠着小学妈妈微博的工资，养活一家人。女主也会打零工，建筑工、糊纸工，什么工都会做，有工做就很开心，不怕苦不怕累，心疼妈妈、妹妹，以她柔弱的肩膀，护一家周全。 高中的女主是到农村采集课程教材，认识男主的。那时候的感情，多么纯粹啊，无产阶级的爱情，为你千千万万。 男主为女主妈妈的病，走几十公里去摘核桃，出证明买冰糖，一路护送女主回家，动员周边的人关心女主的信息，跑到女主家，暗暗关注女主一举一动。 心疼女主打零工受伤，男主哭了，男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处，真的伤心，真的心疼了。为了“逼”女主到医院，用刀割手。 只愿君心似我心，你如果同样看到我这么受伤，不也心疼吗 最后，男主得了白血病，走了，也一直护女主周全。 死生契阔，与子成说。 虽然不能执子之手，与子偕老，却经历过一段深刻的爱情，可以跟后代说起，曾有一个人深深爱着我。 看完，又让人相信爱情了
完本撒花，真的虽然和斗破不是一个类型，但是感觉剧情、格局什么的真的是超赞
千万不要注水！！只要书的质量好，就不怕有读者，那些催更的根本不会对集数质量好坏负责。
之前确实没有思考过童年是被发现还是被发明。随着社会的发展，学习（学校）的推广，因为羞耻感成人和儿童似乎产生了界限，童年的概念因此产生。但这个概念似乎也只是成人所认为的概念，后来因为传播工具（书里主要是电视）的推广，儿童和成人的边界又逐步模糊。 对比现在社会，我们提倡学校的“双减”，也是希望给儿童在成长阶段不用接触过多的信息和过多压力，能拥有快乐童年。 因为Sonntag，我们也更需要关注儿童犯罪率上升的问题，特别现在各类传媒途径比之前更多，儿童能接触信息方式方法更多。