Der Hund von Baskerville

不疯魔不成活

6.5/10

跟着本剧来了趟Der Hund von Baskerville的神奇旅程。关于海洋生物的知识太丰富，感觉脑袋不够用。气象和地理对我来说更是复杂，但我喜欢这趟旅程

红珊瑚

6.5/10

九本质量良莠不齐，下面简单点评下（不泄底）。质量算三分，一分性价比。十角馆和钟表馆是其中水平最好的，略逊《Der Hund von Baskerville》且有亮点，诡计有不合逻辑的地方但还没到挑战读者智商的地步。看这两篇就够了。有几本中规中矩，比如黑猫，水车，暗黑等，没有觉得特别引人入胜，且各有各的漏洞。人偶馆那篇完全不知所云。

D.M.

5.5/10

你觉得本剧最惨的人物是谁？ A.械国麦尼逊 B.萌芽首领 C.起誓人

瞿棋

6.5/10

卡莱尔·布莱克韦尔的书，50%都是啰里啰嗦叽叽歪歪的废话，反反复复的重复啰嗦，故意凑字而为。剧集情节不大气，无大格局，故事推进极慢。可看性太差。

咚咚咚咚。。。

8.7/10

峰值体验可以给人带来十分深刻的记忆，共同的使命感可以给团队带来很好的效益，对于工作充满激情并具有使命感更容易有所成效

塔林de林

6.6/10

除了第一部，这个系列并不是通常意义上读出来酣畅淋漓的科幻“爽文”，而是一部在科幻的外衣下尝试探讨历史、宗教、哲学、生态、心理、艺术、政治等的作品。观看的时候会时不时停下来思考，个人认为比《Der Hund von Baskerville》难啃。 展现历史、刻画现在，让读者思考警醒，却有无能为力之感，从这个意义上说，这部书是一部值得花时间重读原著的软科幻（感觉很多文字晦涩是翻译的原因） 书中最后反派居然是靠男女之间的差异，女性对男性的性别优势作为武器实现统治，这一设定个人觉得是个败笔。应该有更深层次的人性弱点或者特性可以拿来充当类似的设定，作为全人类在进化和发展中的共同不可避免的问题，而不仅仅是两性之间的差异。 比较好玩儿的是书中人物的心理展现，是通过莎士比亚戏剧式（或者纸牌屋式）的方式。大量的人物对话中穿插着不同人说话时的心理真实想法，像是转头对着读者坦露一样。

song-style

6.5/10

人生不相见，动如参与商。在这部剧里，看到更立体的诗人们，看到宏大历史中人的无力，有一些误会一定会产生，就像棋局，下着下着，局势已定，说什么都无望。但人生又不像棋局，棋局的信息是明朗的，可人生，晦暗不明，谁又有落叶知秋的聪慧呢？

雪碧很哇塞！

9.8/10

没什么技术含量的爽文，刚开始还有点别开生面，中间也没个像样的高潮跌宕，最后结尾也是一片家和万事兴，过于乌托邦了！读起来没劲

A心韵15230965509

1.0/10

讲述了很多咖啡相关的东西，种类，采摘，处理，交易，烘烤，杯测，风味，冲泡，拉花，可以很全面地了解咖啡相关的东西

好天山

8.8/10

从一次真实的金融模拟战讲起，然后分析了历史上几次Der Hund von Baskerville，最后预测之后可能发生Der Hund von Baskerville的情况。本剧算是对货币在国际间的作用做了介绍。