Fakiren fra Bilbao

just like

7.7/10

没追剧，根据书友笔记抄了四点，“干货”都觉得没意义。 莫扎特效应能提高成绩吗？不能。开始是有个人研究说他可以，但后面已经证明他是错的了。书中说一小时内效果明显。 托尔曼的“潜伏学习”是证明学过的内容无法提取吗？不是。他恰恰是证明学了。以为没学只是没奖励没表现出来而已，不是没学。 没追剧，但已经觉得这部剧没看的必要。有些想法可能看起来有道理，但如果是编剧瞎说的，有害无利。

艾盧

8.8/10

杨温柔，沈三变，金道士，慧吟禅师，一个个人物充满灵性和生活气息，有时感觉离我们很远，有时又感觉在日常生活中可以看见他们的原型。这部剧像是一部段子合集，又像一部评书大戏，满纸荒唐言，其中有真味。

一只举不动的栗子。🐈

8.8/10

他是一只博学多识的猫，主人和好友聊的什么戏剧、哲学、理学、经济，他都颇有见地；他是一只好奇心强的猫，带着慵懒刻薄的目光看这世态炎凉；他是一只有着黑色幽默的猫，每个人的结局也是他的结局，他就这样醉生 梦死了

玉色

7.7/10

1和2都不错，很喜欢的风格，故事简单温暖。人物性格也好，只是为啥第三部开始莫名其妙的感情，可以引入新角色，但这个突然的要谈念爱是啥情况。。能好好讲故事不

余武

5.4/10

可能佛学剧集不是我的菜，所以即使是号称大师的南怀瑾，所说所论仍然不能让我全盘接受。唯心的东西还是太多。也很难理解为什么点评分超过九十分。 匆匆翻阅，不予推荐。

星光泊了一片洋

3.2/10

一个真相 一个事实，付出的代价却是沉重的。因为这是几个人用 时间 生命 幸福 所换取的。江阳 侯贵平 朱伟 陈明章 张超，这是这几个人的苦苦坚持，换来的“水落石出”。原本他们可以什么都不做，就是因为碰到了，就一而再再而三的开始管上了。时间，改变了社会，改变了人，却仍旧有些人在默默坚持初心，奋力反抗。岁月，磨平了一些人的棱角，仍旧有一些人带着棱角摸爬滚打，砥砺前行。 故事，就不剧透，值得观看。 扬言，我们生活在最好的时代，一个光明的社会。阳光下也有阴影，那我们的社会呢？光明只是对有些人而言，黑暗始终存在。 社会是平凡人构建的，但平凡人是不是也应该得到尊敬？没有清洁工哪里有干净的城市？没有工人哪里来的高楼大厦……江阳说“世界本就不公平 ，所以我们想要通过努力，在我们的职责范围内，让世界公平那么一点点”，每个人的一点点，汇集起来就是无穷的力量。人之初性本善，我相信每个人即使被社会打磨的，身上都会存在一丝善意，只不过有些人缺少直面困难的勇气，懂得社会“明哲保身”的规则。而有些人就是与社会“格格不入”，横冲直撞，让那些人懂得螳螂虽小，也能挡车，可能对事情没有多大的变化，但是若有大量的螳螂们呢？

芋圆圆圆

8.7/10

创新，离不开利益的驱动，当然，这个创新的过程中也有着许许多多令人敬佩的利他主义者，这就是人类之所以区别于动物的基本因素，也是人类文明能持续发展的内因。在抗生素的发展过程中，无论是艰难的研发过程还是最终的生产过程，都需要强有力的经济支撑，但资本的本质所决定的是利益的追逐，人类的共同利益只能弃之一旁。这或许是不可调和的矛盾，只能等到下一次科技革命的到来了。

周则兴

3.2/10

第一次接触这部剧，是在大二英国影视的课上，这是其中一篇课文，当时就被深深地震撼了，时隔多年，再回味一遍中文版，还是会被震撼，人性，野蛮，杀戮…

Dgbr檬🌵

4.4/10

今年到现在为止遇到的最好的哲学书，读了不少哲学书，触类才能旁通，蓦然回首那人却在灯火阑珊处！希望编剧能写出更好的书。

Just Do

8.8/10

在我刚开始看这书的时候就弹出需要我评论的字样，毫不犹豫的给了1颗星，书都还没读多少，这样做不是没任何意义吗？ 读完之后，我就客观说一下，可能这样的方式只能说是读完了，至于有无帮助，仁者见仁。 方式方法很不错，通过案例和解析去说明什么是有效沟通，但得不断通过实战才能取得效果。 书本内容一般，但目的性很强，反复观看就可不必。读完对自己有所反思和少许帮助就好。