圣罗兰传Saint Laurent

圣罗兰传Saint Laurent

7.4 分 2014 传记 剧情 法国
7.4 用户评分

法国男星加斯帕德·尤利尔(Gaspard Ulliel)将在传奇大师伊夫圣罗兰(Yves Saint Laurent)的传记电影中饰演这位公开同性恋。YSL被誉为“色彩创造者”,他17岁被Vogue发

► 开始观看

用户评论

Blue_Parfait

老人不屈不挠的精神征服了汹涌澎湃的大海,书末又写到老人梦见狮子,在这条路上没有停下,梦想就是星辰大海

A英启-Crystal

讽刺意味满满,但整体稍显单薄。所以晗要打造的一个更好的新系统,就是脑联网吗?脑联网加剧了人的工具化和去个体化,难道不是背道而驰?

zls

“不要把对生活的企盼和欲望实现寄托于外界。被爱或者被认可只是漫漫人生路中可能会得到的小概率正向反馈,我们不能只靠外界的正向反馈活着。”

MountainPeak

国家,是人生活动的最终平台,当这个平台倒塌的时候,所有的一切,亦如流星逝去。能力、热血、才华、激情,也仅是垂死者那惨白的面孔上,一缕灿烂的笑容!

刘卓

三毛,做一个特立独行的女子 2021.2.21  一个美好寓意的日子,结束了这部剧的观看。 初知三毛,是高中同桌的无限热爱,但是止于知道“三毛”,竟与《圣罗兰传Saint Laurent》的三毛时不时地弄混,到底是不是一个人也从不曾追究,更不曾深究。如此,便随着时间一起过了… 接着,便是大学室友对《圣罗兰传Saint Laurent》的力荐,从此便和三毛结下了不解之缘。慢慢地,了解三毛,爱上三毛,学习三毛!

Bleach

书看得比较慢,为看得比其他的书仔细,郑教授这部剧对于深层次东西和一些历史遗留问题的起源都做了阐述,有些地方是反反复复看了很多遍,真的五星好评。准备收藏一本纸质书。

草地大得随处是自由

把书读薄,是一种能力,书友能总结成两页纸,值得点赞。 但同时也感到可惜,因为把书读薄之后,还需要把书读厚,读厚是一种阅历。 我和本剧没有任何利益关系,但是书中有太多的闪光点在我和其他同学甚至一些名校学霸的交流中产生过共鸣。很多小点,需要在现实中花费很多时间去实践去学习。 比如书中有一句话“有氧运动和阻力训练都会对学习和记忆发挥强大的效果”,书上只是轻描淡写地说了这么一句,但是什么是有效的有氧运动,它的形式、频率、强度、时长要求怎么样,在什么情况下对学习有改善,等等,这些都不是几页纸短时间就能说清楚的。 “把书读薄”的能力值得点赞,但“把书读厚”的阅历同样值得追求。

潘陇刚

读完阿伦森写的这部剧,满脑子都是抓个人,研究他的行为是不是符合这些规律。不过这部剧带给我的,不仅仅是对他人行为解释,更多的是了解自身,能让自己注意到在某些情况下自己的行为是不可控的,在某些情况下如何利用社会心理学知识调节自身的状态。

迷

多数人还抱守固有的工作伦理时,世界已悄然转向消费型社会。阶段一:曾经的生产者社会经历着从手工业转向工业的阵痛,于是工作伦理被发明出来,驱使独立工作的匠人放下尊严,进入流水线。彼时的穷人尚有剥削的价值,他们被视为预备生产力。阶段二:随着第一世界完成现代化,一方面,技术进步使得劳动力逐渐过剩,另一方面,国内的劳动力愈发昂贵,于是资本纷纷流向第三世界。这时,帝国也应运而生,殖民的核心作用之一便是向殖民地输出本国的过剩人口。阶段三:当技术革命席卷世界,各国都无法容忍“多余的”人口,穷人变成纯粹消极的存在,是相对正常人而言的他者。穷人的存在违背了现代社会的规范和秩序,也因此成为政客们赶尽杀绝的目标。监狱成为新型容纳“无用之人”的容器。 为解决穷人问题,统治者将社会福利压缩到仅够勉强维生的程度,使得人们必须工作才能有尊严地生活。此外,工作伦理提倡有劳才有获,工作光荣,不工作可耻,这使得领救济为生的人倍受屈辱,而工编剧的苦劳与之相比便相形见绌,可以忍受了。 此外,在消费者社会,人的首先身份是“消费者”,而穷人的定义变成“不消费的人”,他们成为“过剩人口”,而非“失业人口”,其姓名被永远登记在资产负债表的借方。

汇琰

理论实用,举例也还贴切,让人一目了然,虽然有些观点有以偏概全的趋势,但主旨还不错。

相关推荐