像乔丹一样打球：街球版Like Mike 2: Streetball

Nemophilist.

5.4/10

《像乔丹一样打球：街球版Like Mike 2: Streetball》被评为硬科幻，这本物理学家写的《像乔丹一样打球：街球版Like Mike 2: Streetball》更是硬到肯不动。建议有志于科普的科学家尽量参考霍金的几本科普书，多讲原理，少列公式，毕竟目的是让更多的读者走进科学。

博落回🌾

1.0/10

思想常常是时代的先声号角，思想家们如同预言家一般，把握时代的脉搏，作出总结（预言）。有的成功了，有的成为另一种成功。判断科学的标准是科学的可证伪性。另一种成功是指虽然被“证伪“，但是也为接下来的思想家们开辟了新道路。 20世纪是人类社会方方面面高歌猛进的100年，思想的转弯也是逆向而行。从最传统的农业社会转变到工业社会再到后工业社会。社会学的诞生始于传统社会的转变，社会学的兴盛也是在工业社会与后工业时代的转变之间。在本剧末尾在讨论社会学的衰落，那个时候恰恰是冷战结束之后，”历史终结于民主之时“。可是当下发生的很多事，恰恰相反表现出历史尚未终结。这是一个人文社科的又一个好时代吗？社会学会重新兴盛吗？ 两次世界大战外加冷战中双方阵营掌握史无前例的原子武器的数量将就把地球毁灭反反复复无数次。直接摧毁对西方启蒙运动以来对于人理性的追寻，是无果的甚至会带来负面后果。这就是后现代成立的基础。 本剧的思想，不仅仅局限于人文社科，有很多章在描述物理学的胜利（原子弹的发明），生物学的胜利（DNA的发现）。各种思想相互促进，同时也哺育社会学。 最后这部剧真的太长了，本人觉得最重点在第四部。可以从第四部开始先读，在从头开始读。

徐宏毅

8.7/10

文风上基本平铺直叙，各章联系不大，但还算有点意思。编剧应该有点心理学底子，但是涉及编剧不懂的领域的一些“高谈阔论”就显得很肤浅了。

Eric🔔

1.1/10

比雍正王朝差的太多了

H.E.A.L

9.9/10

好怪

铁匠tjiang

5.5/10

读的比较粗糙，许多有关于投资理财的部分看不懂，以后有机会会重读的。

红宇

9.9/10

前期虽然有点毒，但是大眼珠子埋了一些千章巨坑，你得捏着鼻子看。560往后，就是从大星云开始，就支棱起来了

陈文延

2.2/10

应该重温吧，读不明白。恰到好处的戛然而止，细小处写大悟，普通人里处写大道。说了很多，但没说完的感觉。

意外.

8.8/10

俞迟的隐，如果让我选两种人去爱，一种是热烈的不加修饰明显的爱，一种是像卢安安，或者俞迟那样浓烈却含蓄的爱，我会选第一种，因为不累，不疼，不痛苦。尽管结果是圆满的，可也累个半死

程介普

7.6/10

书很好，但是我不理解。或者说现在的我没法接受书里的思想。优生优育也算是法西斯主义吗？不知道是不是潜移默化的认知，我不觉得孕妇不做产检是一种合理的诉求，也不觉得有遗传病的人被建议不生育是违法行径。 “说智力障碍者不能生育和抚养孩子，就是剥夺了她们的生育权利。”……可是智力障碍者的生育又有多少是自愿的呢？