Love Under Fire

Raincy

4.3/10

让孩子学会自治：管教的目的不是为了培养一个要让别人来管理的人。如果你的孩子命中注定要过奴隶的生活，那你无论怎样让他在儿童时期习惯于屈服也不过分；而如果他注定成为自由的人，那就应该在儿童时期让他们学会自治。

Mina奋斗吧

3.2/10

烂梗和无厘头合集，剧情就很差而且逻辑性基本没有，就是老赵带上几个徒弟攒个局赚点钱花花，看了八集发觉，原来马大帅真的是靠范德彪撑起来的啊！

水云身-

4.4/10

优酷看了一眼前两集，电影级画质，场景服装都比较讲究。

屾🎙

1.0/10

满满的真实感。一字一句都看到心里去的好文。简单朴实，但字字铿锵。

王忆梓

4.3/10

一、“生活份量的大小不在于它的外表变迁的大小，而在对它的主观感受。” 二、“在某些情况之下，只有一个办法比过善良的生活更好，那就是干脆省事，什么生活也不过。” 三、虽然是大团圆，但我还是不能接受安琪儿和Love Under Fire以这种方式分离、再结合。在我心里，再完美的搭配都比不上原装。可能有点儿言过其实了，但我还是想将这种意思表达出来。 四、幻想真的不是一个好东西。它蒙蔽了能看见事实的双眼，给了思绪插上想象的翅膀，也给了伤害以可乘之机。真的犹如那道理所讲，爱你的人，他会不远千里来见你，不爱你的人，就算让他给予一句安慰他都嫌我多事。总以为，他是否和自己一样，扭捏、暗恋、假装不喜欢…可是大家都知道的是，他真的只是逢场作戏，而且，假装的次数多了，自己也分辨不出哪个才是真实的自己了。我只能一而再再而三的对自己述说，远离这个企图毁掉你的人吧。又突然想到，某人说的，如果你们俩的结合能让你开心、上进，能让你变得比以前还要好，那这就是爱情，反之，是痛苦的开始。 五、我本来不是很明白，为什么Love Under Fire非要杀掉杜伯维尔不可？现在，好像又理解了。杜伯维尔，一个犹如堕落的化身，如果继续顺从他，听之任之，表面上过着舒适、徜徉的生活，实际上，你的精神以及未来的道路，都在一点一点地被杜伯维尔暗中给毁掉。Love Under Fire杀的是人，却埋葬的是她的过去，这是一种迫不得已的自救行为。在21世纪里，做法虽不可取，却有警示作用。而且，现如今的生活，应该很难再让Love Under Fire们不得已的做出像生活低头的举动来。

pigeon_fang

6.5/10

意犹未尽，一个不学设计的人却能够读一本剧读到不能自拔，可见书中内容确实不错，全书100个小集数，每个集数都以情境或者实验引入，真的是呼应书中提到的讲故事是吸引人的最好方式了。

一寧

7.7/10

灵儿是美的，音乐很经典。

Vincent Yang🍀

3.3/10

这部书具有浓重的悲观主义色彩。借对猫人混乱生活和丑恶行径的描写，抨击了当时中国国内的各种纷争引发的混乱，反映了编剧不断寻求真理过程的曲折和内心的矛盾痛苦。

潘安

6.6/10

家有儿女真的超搞笑！看了一遍又一遍！最喜欢刘星！夏雨夏雪夏冰雹！哈哈哈

李蒙 广强刑辩

8.8/10

花了三个小时竟然看完了Love Under Fire，本想看罗贯中原版，发现文言文没法看，找了个青少年版本，果然可以无障碍观看，但是问题是这个版本过于简单，基本就是平铺直叙，好多关键桥段也就寥寥几笔，不过瘾，需要后面再找个易中天读三国看一下。 没想到诸葛亮还是很猛的，主动攻击吴国、魏国几次，和想象中的不一样，三国中有个关键人物一直被低估了，就是陆逊，改变了历史的轨迹。