Epiphany

Epiphany

8.5 分 2004 短片 美国
8.5 用户评分

《Epiphany》短片电影,Oscar Fernandez主演的美国作品。

演员: Oscar Fernandez

► 开始观看

用户评论

半个夏天🍃

個人來說比較喜歡第一、三個案子 四個故事的一些有趣概括 1.“罪犯”數理化高材生,邏輯思維能力強 2.浙大理科高材生 3.冬天是作案好時機,爭取過年前破案,過個好年😅 4.四個故事都運用了街頭街尾兩個監控,周圍形成一個密閉空間,尤其第一二個故事,左邊是小區,右邊是稻田或者河道 5.同性戀,括若肌🤯 放過同性戀吧😂 第一個看得有些快意恩仇,徐策最後設計讓王修邦頂罪,也讓這高高在上的guan嚐嘗固中滋味。 第三個看得令人動容,且不論過程,顧遠爲報恩,爲學生都令人為之觸動,結尾更是令我沉浸其中。最後一句他人不懂“鹽水雞真好吃”為之落淚。

猫头鹰般的大伯

第一次读这部剧的时候就被它深深的吸引了,这次二刷仍然觉得看的很过瘾

龙Long

两天读完。书中记录的很多谈判法则都是日常我们所见甚至有时候还会用到的,但是读完书后我才理解,谈判是为了共同利益,而不是说服对方站到自己的位置。流氓谈判虽能偶尔震慑一些没见过世面的草包,却终不得长久,真正的谈判是愉悦的,找到共同利益,才是谈判的魅力所在

雨中叶落

笔法细腻 感染力惊人 震撼灵魂 不朽的巨著 不同的年龄阶段观看的感受都是新的

Mr.Eison

#2019-第1本-上瘾 之前在别处也看过上瘾模型,现在读了原书,更觉得清晰许多,上瘾模型分析对产品分析有实用性,值得参考。 一、习惯:情景暗示下的无意识行为 ○习惯是指我们下意识做出的举动。 ○ 集网络连接、海量数据、超快网速三者于一身的技术正在使这个世界上瘾成性。 ○ 生产习惯养成类产品可以让商家稳占竞争优势。 ○ 上瘾模型将用户面临的问题与企业提供的应对策略衔接在一起,二者频繁互动,促成用户养成习惯。 ○ 大脑负责无意识行为的地方:大脑神经结 牢记并分享 ○ 一旦成功地使用户对其产品形成了使用习惯,企业就能获益匪浅,具体表现在:更高的用户终身价值,更大的价格灵活性,更快速的增长,以及更强的竞争优势。 ○ 只有当某种行为的发生频率足够高、可感知用途足够多时,它才可能发展为习惯。 ○ 习惯养成类产品起初都是非必需品(比如维生素),可一旦发展为习惯,它们就会变成必需品。 二、上瘾模型 上瘾模型(the Hook Model): 触发——行动——多变的酬赏——投入 1.触发:就是引发用户去使用你的产品。 触发分为两类——外部触发和内部触发。 外部触发通过将信息渗透在用户生活的各个方面来引导他们采取下一步行动。 内部触发通过用户记忆存储中的各种关联来提醒他们采取下一步行动。 eg 丰田五问法,找到情感需求 2.行动:要兼具动机和能力,有了动机,还需要用户的能力足够完成行为。 福格博士建立的行为模型:触发、动机和能力。 人类三种核动机的影响:追求快乐,逃避痛苦;追求希望,逃避恐惧;追求认同,逃避排斥。 时间、金钱、体力、脑力、社会偏差、非常规性等六个因素会对用户的能力产生影响。能力还会因人因地而异。 3.多变的酬赏:多变的酬赏,就是指社交奖赏和猎物奖赏。 社交酬赏,是指人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。 猎物酬赏,是指人们从产品中获得的具体资源或信息。 eg 英雄联盟 荣誉值 4.投入:用户与产品亲密接触得越多,就越离不开它。通过用户的“投入”,就可能产生下一次“触发”,从而开始一个正向循环。 eg 宜家 自己搭家具 三、怎么使用模型 先确认两个问题:自己用不用;能不能提升用户终身价值 习惯测试包括三个步骤:确定用户、分析用户行为和改进产品。 如何让用户上瘾的五个基本问题: 1. 用户真正需要什么?你的产品可以缓解什么样的痛苦?(内部触发) 2. 你靠什么吸引用户使用你的服务?(外部触发) 3. 期待酬赏的时候,用户可采取的最简单的操作行为是什么?如何简化产品使该操作行为更轻松容易?(行动) 4. 用户是满足于所得酬赏,还是想要更多酬赏?(多变的酬赏) 5. 用户对你的产品做出了哪些“点滴投入”?这些投入是否有助于加载下一个触发并储存价值,使产品质量在使用过程中获得提升?(投入)

LH.

何蓝逗真的成就了李小满这个悲惨角色,不管是演技还是形象,在细节上的把控都很绝,最戳我的就是她哭泣的时候,会有一个抠眼睛的小动作,这个动作真的很小孩子,让人忍不住心疼。

请吃红小豆

多少人的童年回忆,经典台词记忆深刻,葫芦娃,葫芦娃,一棵藤上七朵花,葫芦娃本领大。这是记到骨子里的歌词!教会了我们勇敢,坚强,智慧孝顺!

杰哥,来了!

可能剧透,是有感而发。维多利亚时代是最繁荣也最贫瘠,最高尚也最下流的时代。符合那个时代的特点,书中种种的一切都以矛盾体共生——更形象点说,表里不一。 可见于人物的形象塑造:苏的散漫与谨慎,单纯与狡黠;莫德的禁欲与贪念,深情与背叛;绅士的风度与粗鄙,可恨与可怜;萨克斯比大妈的亲切与虚假,仁慈与罪恶…… 情节亦表里不一:看似苏与绅士联手,实则莫德与绅士密谋;看似苏先倾心莫德而莫德浑然不知,实则莫德早已在绅士来之前暗生情愫,苏却后知后觉;看似莫德饱览经书思虑单纯,实则只是自幼被色情影视麻痹成了性冷淡;看似绅士操纵全局,实则萨克斯比大妈才是幕后黑手,三人都只是棋子之一。 另还有二人的爱和性格表里不一。不计苏与莫德的身世,即使最后两人悬殊的地位颠倒,但在不同阶级的环境熏染下两个人形成了截然不同的价值观——从未体验过贫穷但丧失自由的莫德想过为了爱和自由与苏联手,但因苏的羞愧而搁置脑后;拥有亲情与快乐但渴望财富的苏也想过坦白一切和莫德同舟共济,但因根深蒂固的金钱观而选择继续欺骗。两个人不爱对方吗?爱,爱的性质是一样的,但是各自的观念与对方格格不入。因此爱是表面,而阶层影响下性格的差异才是阻碍二人互诉衷肠的内里因素。 表里不一的人物,情节,社会背景,把维多利亚时期道德虚伪的一面展现得淋漓尽致。 是部很好的的作品啊,超喜欢莫德。 [比较小姐与Epiphany,最大不同就是第三段的改编。Epiphany里莫德多次提到"她是来吞没我的","是来毁灭我的","你要摧毁我的生活","在她手里我已破碎,崩塌,粉身碎骨",第10章莫德说"我本想救你"…而小姐里则有"来摧毁我的生活的我的拯救者",可见《Epiphany》里秀子把莫德没有实践的念想付诸了行动并成功让两人心意相通,省却了Epiphany里的痛苦。 韩版一改英版第三段压抑走向,使之往更明朗的方向推进。 如果说,英版是苏对莫德纯粹的摧毁。那么韩版绝对是秀子和淑姬的联手反击! 两个版本各有千秋,我喜欢Epiphany的压抑含蓄也喜欢小姐的痛快爽朗。] 总之的总之…我喜欢莫德啊,没错!我爱死莫德这个腹黑受了,压倒了苏还说"我想让你感受我在体内",该死的受,该死!!/捂脸

徐不晚

14·读Oscar Fernandez《Epiphany》2022.02.27 前不久,新闻上报道了徐州丰县八孩女子事件,骇人听闻。都2022年了,还有这样的事情发生。 虽然在舆论的压力下,官方很快给出了结果。也只能说是亡羊补牢,一是这个女子的人生已经被毁了,后面的路会有怎样的改观也很难说,希望能先治好病吧。二是这个只是被网友无意中爆出来的个例,还有多少没爆出来的,无从知晓。 评论里有人提到了这部剧,便想找来看看。Oscar Fernandez文笔的老到与讲故事的功力毋庸置疑,但这个故事觉得有些地方不算合理,一是主人公的个人条件和家庭条件都很不错,算是那个村子里的最佳,在当地应该不至于找不到。二是主人公家庭里对待被拐来的胡蝶,所表现出来的真心,细心和耐心,简直是个完美好男人。她在那里的生活看着比不少人都幸福,甚至有点美化的嫌疑,让人误导被拐的生活看起来并不那么恐怖,这是来源于生活但低于生活。我更觉得《Epiphany》里的情节可能更为实际。 当时编剧Oscar Fernandez在就这部剧接受记者采访还说:“不拐卖妇女,这些人就娶不上媳妇,这个村子就要消亡了。”毫无悬念的他被很多网友骂了,本来就是强盗逻辑,如果一个村庄,需要贩卖妇女才不至于消亡,那就让它消亡吧。对他们来说,只是买来一个生育机器,对别人来说,一个人的人生,一个家的命运,全部都撕碎了。 关于现代人口拐卖的直接原因,一直有这样的无解的死循环: 为什么要拐卖妇女? 因为村里女人少。 为什么村里女人少? 因为重男轻女。 为什么非要男孩? 因为女孩长大就是别人家的。 那儿子长大娶不到媳妇怎么办? 继续拐卖女孩。 在我们那一代和上一代,很多地方都有取名为“招娣”“引娣”“带娣”的女孩,其背后都有一个共同的主题:重男轻女。 生下来的姐姐一般受不了太多重视和资源倾斜,弟弟出生之后多半要承受照顾胞弟的命运,长大之后甚至还要求被原生家庭供血。姐姐的嫁妆,很可能成了弟弟娶媳妇的彩礼。 从被人拐卖的那刻起,她们的人生就堕入地狱模式。不要讲什么,娶不到媳妇的光棍,也很可怜。一个人的命运再悲惨,也不是伤害别人命运的理由。 一位女性的悲剧,不是一个人的悲剧,也绝非是一个性别的悲剧,而是所有人的悲剧。感动的是,自丰县八孩母亲被网络曝光之后,很多有良知的,明白是非的人看到之后,无不落泪声援,无数的普通人接力发声。如此种种,我们总是能够明白,不要以为远方的哭声,与你毫不相关,实际上与你息息相关。我们每个人的发声,虽然渺小,一滴水虽然改变不了什么,但是汇聚起来,它能形成海啸。我们拯救的不是别人,我们拯救的原来都是自己。

墨梁

Oscar Fernandez的作品最爱这个,女主由于从小就被死士式训练,没自我地为男主奉献,而最大的向往是化作春花,男主何时已交付真心,或他自己都不知道。

相关推荐