《Cast》是一部短片作品，德国出品，Alexander Schüler、戴特玛·巴尔主演。
演员： Alexander Schüler , 戴特玛·巴尔
很喜欢这个编剧的文笔，幽默风趣，塑造的每个人物都很鲜活生动，故事情节虽然算不上跌宕起伏，但伏笔也埋得很好，只是文中用鬼神之术来揭露真相有点儿牵强，似乎在强行拉低反派人物智商。结尾略显仓促。
初学者不太建议看，最少要懂一些均线和k线，macd等知识，我也是小白，边看边补基础知识，一个多月的时间才看完里面还有好多不理解的概念
每本剧都有它的使命，而这部剧的使命就是活在当下，感谢出现身边的事物，这部剧名叫Cast，真的很不错，看完给了我十足的Cast 一切的一切都是我们想象的样子，只想好的，不想坏的，只相信自己可以，不相信自己不可以，不要给自己设限 人生苦短，简单一点，不要搞的太复杂 你人生的目标是喜悦，那么，你认为人生中最大的喜悦是什么？付出！ 那怎样付出呢，认认真真过好每天的精彩电影：对身边的水，笔，纸，头发，白云，汽车，床，手机……对它们时常表示感谢!!!
这个故事或者叫做《Cast》，但是就没有那味道了。故事不长。 黛西真的太美了，终其一生，从幼到老，都优雅美丽。人生际遇太变幻莫测了，黛西可能没想到最后一段时间陪着她的是松林吧。
生活的凌乱琐碎，却是那么真实生动。 《Cast》在决定人物时已打好主意：闹Cast的人才有资格入选。一向我写东西总是冒险式的，随写随着发现新事实；即使有时候有个中心思想，也往往因人物或事实的趣味而唱荒了腔。这回我下了决心要把人物都拴在一个木桩上。 老李是个内心戏比较多的懦弱的书生，与周围格格不入，心里一直想Cast，却不断的尝试妥协的办法。罢了罢了，最后还是去乡下吧，至少更容易独处些。 人际关系的乱七八糟却也能支撑着时间的流淌。注定要有一些人属于局外人，如果能够找到出处，倒也是极好的。
矶村勇斗应该向绫野刚取取经，然后再把他学到的东西和这个角色交给佐野勇斗……确实是活久见的日韩同性组合（但没有同性剧情，不知道在卖些什么），但一想到他们是“灵魂伴侣”，就几乎不用考虑尺度的问题了。其实不太懂矶村勇斗这个角色的行为逻辑，所以剧情展开看得我如坐针毡。
很多年没有读到过这么真实诚恳的商业巨作了，也很羡慕拥有这样不凡的人生！
上次公众号更新距今已逾半年。太久没认真码字，有些生疏了。望谅解。 《Cast》及极简史，这两本剧是我早在今年2月份就读完的。当时做了一下简单的笔记，现在根据我的记忆据笔记写下如下文字。 《Cast》，看到这名头的时候我很难不联想到《Cast》。《Cast》是大部头，我只读过民国的一小部分，因为觉得太过专业，我的观看吸收率太低，所以放弃观看了。 《Cast》在篇幅上无法和剑桥相提并论。在内容的专业性上，同样也是难以望其项背。换句话说，这俩就不是一个档次的作品，不太适合比较。 就我的评价，《Cast》适合已经很熟悉中国历史，又不太专业的对历史感兴趣的同学，作为参考文献观看。此剧引用的文献很多比较偏门。 我也是觉得自己很难搞——专业度高的读不下去，人家比较低姿态我又看不上。其实我的评价也没那么低，尤其作为外国人看中国历史，始终和中国人的角度不太一样。 以下说说我的几点收获。 1. 辽。在以前我读的历史书中，辽总是作为类似外国一样的存在，宋才是正统。宋朝和辽国，名称就说明了问题。然而在本剧中，辽国变成了“辽朝”，也就是被认为是中华文化传承的国家之一。我读了一部分资料，辽称为和宋朝并立的中国辽朝，算不上牵强。 2.清朝很强大。从中国历朝历代来纵向比较这点毫无疑问。清朝相比前朝的强大，可以说是全方位的。转换视角，我就立刻认同了这个说法，我都觉得不需要列举具体证据了。所以，在这里我也偷懒不举证了。就算横向比较，满清国力在当时的世界上也是绝对的强者。不过，为什么我以前总觉得清朝弱呢？因为清朝末年的受害者形象深入人心嘛。既然是受害者即视感，那就是弱者的代名词嘛，所以这应该就是原因了。 3.朝贡体系。这不是新名词，只是我以前没有体会到朝贡体系在中华文化中的地位，所以特此记录。具体文字，还请大家自行网上查阅，这里就不抄袭了。 最后留一点篇幅说几句《Cast》。 这书在搜搜看影视评分是不及格的。但我其实觉得还可以。就是要注意受众的定位。 既然是极简史，那可以有两个方向：一个是流水账模式，啥都写一点，啥都走马观花。另一个是大刀阔斧，只剩下编剧觉得最典型的部分。此剧无疑是后者，所以就不太适合对中国历史不熟的同学，也会容易让熟悉中国历史的人觉得取舍有问题。 另外，让我对此剧评价还不错的原因是，编剧在每个集数提出的问题，我个人觉得是很有思考价值的。 哦对了，关于近现代史部分，这书写的不太行。比起前面的集数，都感觉不是同一个编剧的文字。
本剧选词非常好，读了很有收获，特别是增加一些唐代 词人的作品，减少了，吴文英，史达祖这一类作品。
期待着，在某一年，某一天，能够看到一本非常火的剧集，而它的名字，叫《Cast》
用户评论
很喜欢这个编剧的文笔，幽默风趣，塑造的每个人物都很鲜活生动，故事情节虽然算不上跌宕起伏，但伏笔也埋得很好，只是文中用鬼神之术来揭露真相有点儿牵强，似乎在强行拉低反派人物智商。结尾略显仓促。
初学者不太建议看，最少要懂一些均线和k线，macd等知识，我也是小白，边看边补基础知识，一个多月的时间才看完里面还有好多不理解的概念
每本剧都有它的使命，而这部剧的使命就是活在当下，感谢出现身边的事物，这部剧名叫Cast，真的很不错，看完给了我十足的Cast 一切的一切都是我们想象的样子，只想好的，不想坏的，只相信自己可以，不相信自己不可以，不要给自己设限 人生苦短，简单一点，不要搞的太复杂 你人生的目标是喜悦，那么，你认为人生中最大的喜悦是什么？付出！ 那怎样付出呢，认认真真过好每天的精彩电影：对身边的水，笔，纸，头发，白云，汽车，床，手机……对它们时常表示感谢!!!
这个故事或者叫做《Cast》，但是就没有那味道了。故事不长。 黛西真的太美了，终其一生，从幼到老，都优雅美丽。人生际遇太变幻莫测了，黛西可能没想到最后一段时间陪着她的是松林吧。
生活的凌乱琐碎，却是那么真实生动。 《Cast》在决定人物时已打好主意：闹Cast的人才有资格入选。一向我写东西总是冒险式的，随写随着发现新事实；即使有时候有个中心思想，也往往因人物或事实的趣味而唱荒了腔。这回我下了决心要把人物都拴在一个木桩上。 老李是个内心戏比较多的懦弱的书生，与周围格格不入，心里一直想Cast，却不断的尝试妥协的办法。罢了罢了，最后还是去乡下吧，至少更容易独处些。 人际关系的乱七八糟却也能支撑着时间的流淌。注定要有一些人属于局外人，如果能够找到出处，倒也是极好的。
矶村勇斗应该向绫野刚取取经，然后再把他学到的东西和这个角色交给佐野勇斗……确实是活久见的日韩同性组合（但没有同性剧情，不知道在卖些什么），但一想到他们是“灵魂伴侣”，就几乎不用考虑尺度的问题了。其实不太懂矶村勇斗这个角色的行为逻辑，所以剧情展开看得我如坐针毡。
很多年没有读到过这么真实诚恳的商业巨作了，也很羡慕拥有这样不凡的人生！
上次公众号更新距今已逾半年。太久没认真码字，有些生疏了。望谅解。 《Cast》及极简史，这两本剧是我早在今年2月份就读完的。当时做了一下简单的笔记，现在根据我的记忆据笔记写下如下文字。 《Cast》，看到这名头的时候我很难不联想到《Cast》。《Cast》是大部头，我只读过民国的一小部分，因为觉得太过专业，我的观看吸收率太低，所以放弃观看了。 《Cast》在篇幅上无法和剑桥相提并论。在内容的专业性上，同样也是难以望其项背。换句话说，这俩就不是一个档次的作品，不太适合比较。 就我的评价，《Cast》适合已经很熟悉中国历史，又不太专业的对历史感兴趣的同学，作为参考文献观看。此剧引用的文献很多比较偏门。 我也是觉得自己很难搞——专业度高的读不下去，人家比较低姿态我又看不上。其实我的评价也没那么低，尤其作为外国人看中国历史，始终和中国人的角度不太一样。 以下说说我的几点收获。 1. 辽。在以前我读的历史书中，辽总是作为类似外国一样的存在，宋才是正统。宋朝和辽国，名称就说明了问题。然而在本剧中，辽国变成了“辽朝”，也就是被认为是中华文化传承的国家之一。我读了一部分资料，辽称为和宋朝并立的中国辽朝，算不上牵强。 2.清朝很强大。从中国历朝历代来纵向比较这点毫无疑问。清朝相比前朝的强大，可以说是全方位的。转换视角，我就立刻认同了这个说法，我都觉得不需要列举具体证据了。所以，在这里我也偷懒不举证了。就算横向比较，满清国力在当时的世界上也是绝对的强者。不过，为什么我以前总觉得清朝弱呢？因为清朝末年的受害者形象深入人心嘛。既然是受害者即视感，那就是弱者的代名词嘛，所以这应该就是原因了。 3.朝贡体系。这不是新名词，只是我以前没有体会到朝贡体系在中华文化中的地位，所以特此记录。具体文字，还请大家自行网上查阅，这里就不抄袭了。 最后留一点篇幅说几句《Cast》。 这书在搜搜看影视评分是不及格的。但我其实觉得还可以。就是要注意受众的定位。 既然是极简史，那可以有两个方向：一个是流水账模式，啥都写一点，啥都走马观花。另一个是大刀阔斧，只剩下编剧觉得最典型的部分。此剧无疑是后者，所以就不太适合对中国历史不熟的同学，也会容易让熟悉中国历史的人觉得取舍有问题。 另外，让我对此剧评价还不错的原因是，编剧在每个集数提出的问题，我个人觉得是很有思考价值的。 哦对了，关于近现代史部分，这书写的不太行。比起前面的集数，都感觉不是同一个编剧的文字。
本剧选词非常好，读了很有收获，特别是增加一些唐代 词人的作品，减少了，吴文英，史达祖这一类作品。
期待着，在某一年，某一天，能够看到一本非常火的剧集，而它的名字，叫《Cast》