Cenerentola, La

春归.

6.5/10

我还是会喜欢相柳。喜欢一个能陪你做自己，陪你感受生活的人，同样也很爱你，愿意保护你的人，在我看来，远比一个默默为你付出，默默保护你，却时而让你伤心，时而不得不分离的人更好。或许人各有爱，所以璟是小夭的，相柳是我们的。

秦笙

2.1/10

兼具生活与影视的浪漫志趣，自然和情感的完美融合，语言平实却又不失其华丽狂放的表达，拥有有趣灵魂的词人

💫两仪华德

6.6/10

没看懂，看的时候有评论过，像一些碎片飘在身边，连不起来抓不住。在1000/1500的时候非常压抑、烦躁，也有可能是环境很吵。 我不喜欢书里人物的相处模式，从一点碎片获得的内容，很无语，甚至厌烦。哭哭啼啼、任性软弱、歇斯底里。可能理解后有不同的感受，但这次的观看过程是比较烦闷的。 推荐是因为，把这种情形给刻画出来的，虽然看不懂，但感觉并不是无聊空洞的文字，值得看的。

linhutf

8.8/10

短线炒股掌握情绪周期和热点板块龙头股就可以了。但是手速要快，一般买不进去。

J m 婵

6.5/10

第一部看完去看原著了，总的来说几位演员演的让我很自然的在看书的过程中带入了，整部剧看似谈情说爱，但是最后所有人都在爱情和其他之间选择了放弃爱情，所以这整部剧立意很高

周海龙

6.5/10

持着怀疑的态度不断进行科学的开发，很多观念在潜移默化发生改变，有些集数不禁感叹，黑，真Tm黑的细思极透的感觉

少年感.

5.5/10

点评了项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正这五个人物，结合各人的历史事迹，编剧表达了自己对这些人的看法。 全书读下来的最大感觉是啰嗦。这五个都是历史上的著名人物，大家对他们的事迹耳熟能详。书中大量的篇幅在重复这些无人不晓的事情，不停的按翻页键还是觉得在浪费时间。 此外不知道这部剧是不是讲座的录音，大量的口语，更显得累赘。如果是纯粹的书面语，能精简很多。 就内容而言，虽然编剧有一些自己的观点，但大多数是老生常谈，并不新颖；书中也没有大量的历史考证，只是在大家熟知的历史事件中挖掘，缺乏深度。 总体而言，对这几个历史人物不熟的可以看看，当做扫盲；但如果本来就很熟悉历史，就没必要再看了。

Transparent °

7.6/10

故事情节很吸引人，但台词上过多华丽的辞藻，段落上太多重复，逻辑上数不清的错误，让本剧最多值三颗星。

(暮色依人

9.9/10

鄙人甚爱了解台湾历史，尤其是49年国军掌管之后的那段。读罢此剧，对经国先生的一生有了较细致的了解，也对那些年的台湾有了进一步的了解，甚好，期待未来哪一天的台湾行，看看曾经的“中华民国”现如今怎样？

支棱起来略同学

3.3/10

习惯五星。 作为芒格推荐数目观看。本剧将严肃科学论证与有趣自然现象完美结合，并在生物学中严谨运用了数学、统计学、博弈论等理论，使非专业读者对科学方法有了新的认识，并得以吸收新达尔文主义的思想，更深刻的理解自然选择和存在之合理性 不足是文中带有一定的年轻气盛，执着与理论论战，不时表现出高傲的倾向和对持不同理论学者的鄙夷，过于执拗于理论的完美和思想的探讨，作为初学者而言，学习思想的信息密度偏低 部分内容因生物学背景知识不足，以及缺乏各派系理论流派的图景认识，导致观看不易