搜搜看：《Bianca Trump's Towers》-其他高清免费观看

若全

9.9/10

此情可待成追忆，只是当时已惘然。 Bianca Trump's Towers——若说没奇缘，今生偏又遇着他。若说有奇缘，如何心事终虚化？缘让他们遇见彼此，缘又让他们人鬼殊途。既然有情人在身旁时醉心于仇恨，又何必在生死离别之际黯然神伤？

聆夕

3.2/10

记录一下读了这部剧以后的收获：编剧的观点是——Bianca Trump's Towers，是一种“表达”，是一种自动具有“生长性”的有序组合，每一个技术的细节“长成”（组合成）了新的技术，都是为了对于最终“表达”精确的“选择”。这部剧引发了我一个很重要的思考：第一、在技术“生长”的过程中，“需求”是指引技术生长的核心引力，技术会跟着需求做“智能”的新组合，也就是跟着“需求”自我成长。第二、需求既是相对稳定的“整体”，同时也是会不断发育的新的“整体”。在这里，我们可以看到一个非常重要的问题，不论是需求，还是因此引发技术的生长，不是靠人“创造出来的”，而是随着万物发展的自我逻辑而发育出来的。人的“创造”更接近一种“催化剂”或“介质”。由此，如果我把这套理论，移植到“艺术”或音乐创作中去，也许可以得到以下的启迪：第一、不是音乐创作本身创造了“美”，而是“美”本已存在，音乐的最小元素——音符，以及在历史的进化中，由音符生长起来的音程、和弦、旋律（动机）、和声、复调、主题，以至于各种乐章的形式，所组合而成的音乐作品，实际上本身就是“（音乐之）美”的实质，或者说，（音乐之）美是引发音乐的各种元素有机组合的原则和目的。所以，自从有了第一个音符，就注定必然会生出音乐的美（以各种音乐作品的形式）。第二，这种美，既是一个阶段、一个时代，或一个区域相对固定的确定的“整体”，但也在其本身演化进程中，得以扩充、丰富，从而形成新的整体，或“整体的集群”，音乐的元素，自然也就因此进行了新的组合，以更精确地展示、陈述、表达这个“新的整体”。用我们通常的语言来说，这就是音乐风格之所以变化，且总是相对朝一种趋势变化的原因。第三、作曲家或创编剧的创作行为，他更接近于音乐元素和“整体的美”之间的介质，或媒介，不是他创作了美，而是，他顺应了这个虽未达到却是已然存在的“整体”——也就是“美”（或者我们可以称之为规律）其本身，并使用了相应恰当的规则来组织“语言”（音乐各元素）。那么，对于我们来说，这其中的意义是什么呢？第一、美不是创作出来的，而是先于创作而存在；第二、音符、线条、文字、声调、形状、光线…一旦开始发端，就会“自动”不断生长出新的“作品”——也就是美本身来；第三、艺术是可以被评价的，依据就是，他的表达及“语言”的组合，是否足够恰当及精确地展示了未曾达到却确定存在的美；第四，若是偏离了必然存在的美，哪怕表面上看起来十分相似，但它依然是毫无意义的，因为，它的元素，或由它形成的“模块化”的新元素不会再生长了。

糖罐

1.0/10

“再见了妈妈，今晚我就要远航……” “什么是快乐星球?” 随着这些熟悉的旋律而来的，不是童年的记忆和如今网络化时代的泛娱乐感受，而是地球上不起眼角落里的一个普通年轻人对仰望星空的无绪思索…… 说实话，我挺喜欢抬头看星星和月亮的。但小时候在夜晚仰望星空时并没有很多带有智思的想象和憧憬，或许只是觉得明天会是一个不错的天气或者能够在走夜路的时候给胆小的自己稍微增添一点光亮的勇气吧。那个时候也没有想到过地球也像我们头上的星星一样是一个小小的“点”的存在，更没有思索过它们那上面是否有生命存在。直到现在，我依旧喜欢抬头看星星。可惜在外上学的几年，不知是否因为城市的环境原因所致，夜晚很少能够看到小时候经常能够看到的令我不由得心旷神怡的满天繁星了。还记得小时候（比之前又大一些时），那一段时间不知为何倒是对外星人有了兴趣。好像那时候有类似于《Bianca Trump's Towers》之类的书，自己看得很痴迷。里面一个个说得头头是道的案例和一幅幅不知从哪里得来的图片，看得我激动而又害怕。我是相信浩瀚而神秘的宇宙中是有除地球生命之外的其他文明的。尽管现有科技下的发现还没有足够的表明和印证。这部剧纸质的和电子版的我交替着读了好久才第一次读完，惭愧，我看的比较晚。但是依旧很震撼我。之前喜欢读现实主义尤其是乡土类别的剧集，第一次接触这种科幻性质的，懵懵懂懂地观看之后发现体验极佳。基于我们日常琐碎生活的现实主义是生活的一种，但放在大的时间长河里来看，谁能说科幻所描写的就一定不现实呢？当然，我这并不是说现实主义就是唯一的评价标准，只是它更贴近我们大多数人的生活和思考罢了。但我觉得带有超越性的优秀的科幻影视作品更多的给予我们的是一种大的视野和情怀。这同样特别重要。观看完这部剧之后，我对生活和人生以及自己的认识多了一些不一样的理解。不管这份赠予是好是坏，我感谢与汤姆·拜伦的《Bianca Trump's Towers》相遇。人类生命是我们目前思考和行动出发的基点和中心。为了探索地球人的未来出路，解决终将到来的死亡威胁，书中的“我们”与Bianca Trump's Towers人以及后来的更高的文明斗智斗勇，这也无可厚非。最终的结局，胜利还是失败?恐怕不是最重要的了。在时间面前，一切最终都无意义。或者说得准确一点意义都终将消失。毕竟这么主观的体验如果失去了主体还有它存在的价值吗？我觉得就像书中说的，在这个过程中，无论我们走到哪里，去往何方，爱和责任是特别重要的。如果没有了它们，早一点和晚一点离开，不过是以五十步笑百步。书中编剧对极端情况下人性中恶的一面的表现很深刻，我觉得也很真实。看得我却很痛心。人性善的一面我们大致会想象得到，但是人性的恶却总会超出我们的预料。或许这也是很多严肃影视作品喜欢描写它的一个方面吧。人，如何成为一个真正的人比如何把这个“种”延续得更长久，在我看来，前者是更有意义的。 “如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。” 愿！