Trunk Conveyor

Trunk Conveyor

7.4 分 1952 短片 英国
7.4 用户评分

Trunk Conveyor - 一部精彩的短片电影,英国制作,林赛·安德森主演。

演员: 林赛·安德森

► 开始观看

用户评论

苏亦好

世界很简单,人生也是一样。但是,保持单纯很难,因为那里有平凡日常的无尽考验,但我至少希望,自己起码还有对抗它的勇气。 我会认真活在当下,直到生命的最后一天。如果可以的话,我要你保持初心,别弄丢了那个最珍贵的你。即使认清生活的真相后,却依然热爱生活。

刘炎炜

这部剧是偶然机会下发现的,忘了多久没有过从书中受到感动的感觉,文字温柔得每一个场景都让我陶醉。既然我拥有了书中各位都最想要的各种,那就要用最好的养分来供养自己的身体。

惑郎

“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑,但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通,但是我爱你。我知道你是二流货色,但是我爱你。想一想真是好笑,我竭力去喜欢那些讨你喜欢的东西,忍受折磨也要对你隐瞒起自己,实际上我并不无知粗俗、不爱散播丑闻也不愚蠢。我知道你何等害怕智慧,便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜,跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益,我是那样爱你,我不在乎。” “我知道你既冷酷又无情,我知道你自私,自私得难以言表。我也知道你胆小如鼠,我知道你说谎成性,善于欺骗。我知道你极其卑劣,为人不齿。但悲惨的是……”她的脸突然因极度的痛苦扭曲起来,“悲惨的是我仍然全身心地爱你。” 第一段是男主沃尔特对女主凯蒂的话 第二段是女主凯蒂对渣男唐森的话。 我在怀疑是不是女主抄袭男主的情话然后对别人表达愤怒与爱意,但是我没有证据。( ´•̥ו̥` )首先我是对沃尔特有好感的,虽然文中大部分篇幅都表现了他的疏离、无趣、呆呆的甚至到后来的自私、冷漠、固执,但我相信林赛·安德森对他还是赋予积极意义的,他的忠贞、仁爱、坦率值得我们钦佩与赞扬。对于男女主人公的纠葛,我认为还是对婚姻的不负责任,这是不幸的原因,但不能因为凯蒂不爱他就归咎于他,正如凯蒂自己说的“如果一个男人不具备让女人爱他的必要条件,那是他的错,怪不得她。”反过来也如此。 对爱情:让自己成为值得被爱的人,学会付出而非索取强求,任何人单方面付出久了得不到回应都会累的,爱不应该是单行线;不要在对方身上找彼此所没有的,那样只会失望,学会发现闪光点学会欣赏;对婚姻负责,如果你为了物质、名誉、私心选择了婚姻,那么就请不要以没有爱情作为背叛的借口。 对家庭:家庭教育在某种程度上塑造了我们本身,这种影响也许会成为我们为人处世、个性特征的一部分,我们会因此而怨恨会归咎于他们,整个家庭如果不在爱中滋养那么家庭中也会出现冷漠、背弃,任何感情都需要维系与滋养,但即使再不堪的家庭也会是你的最后的港湾。 对生命:一个死亡之人,看看他,你都很难让自己相信他曾经是个活人,很难想象不多年前他还是个小男孩,狂奔下山,手里放着风筝。”如编剧书中描绘的,一缕烟雾在空中消散,那就是一个人的生命。从母体孕育走过多少岁月,但生命的消逝或许只在一缕烟的消散间,仿佛这一刻就把往日的一切都一笔勾销,在宇宙面前人是那么渺小又终需要归于宁静,面对生活考验,我们何不看开一些,莫让自己陷入多层枷锁,世间已然多灾难,何必互相伤害庸人自扰呢,莫让自己负重前行,看开一些,生活才能精彩一些。 对成长:成长是肌肉撕裂的痛感,成长更是心灵的蜕变。任何不对心灵有所触动并指导我们行动得到改变的事都将成为对成长成熟无意义的事。只有意识到,并做出改变,即使备受阵痛,迷途不远知返就好了,不要一直做个傻瓜。 对电影:花了六个多小时看完书然后就去看了电影,电影可以说是淡化并简化了故事批判与讽刺性,可能是局限于时长的原因,浓缩成了2个多小时。感动于剧中男女主人公最后产生的爱情,虽然沃特最终还是因霍乱离开了,但最后女主真正正视了现实并把孩子抚养成人可以算是喜剧意味了吧。而对于作品原著来说,也许编剧安排这样的情节这样悲剧而又留白式结局才能更深刻表露人性的复杂,人性的弱点和人所受的枷锁,正视人的欲望引发更多思考吧。 随便一写,仅代表部分个人观点。

平凡相守

《Trunk Conveyor》以最能代表英国社会和文化特征的男管家为切入点,入木三分地表现了英国的政治、历史、文化传统与人的思想意识。剧集用回忆的创作法,从主人公男管家个人的记忆层面,延伸至更深刻的集体记忆层面、民族记忆层面。 编剧林赛·安德森对《Trunk Conveyor》人物的评价是:“他们表现了一种殊死的勇气,尽管他们目睹自己耗费了生命的大部分时间,只为了做徒劳的事,他们仍甘愿继续下去。我敬佩他们,他们能深刻自我理解。问题是,生命消逝得太快。” 既然是回忆,可能未必全部都真实,会带有很强的主观意识,有选择性重构的倾向。人生总有很多遗憾,不能站在上帝视角来审视。英国管家闻名于世界,源于他们超强的管理能力、自控力及对雇主的忠诚。剧集中设置了冲突,男主角的爸爸过逝时,男主角在忙;女管家无奈选择订婚时,男主角还是在忙。可是在那个场合他有得选吗?!没有!绝对没有!很多人会觉得不值,也不是做了什么惊天地泣鬼神的大事。就像如今被你们嫌弃的一无是处的疫苗、质疑它的林林总总,你可知道有多少人在辛勤劳作、多少人在日以继夜地守护。哪有什么岁月静好,只不过是有人替你负重前行…… “只有工作,工作,做不完的工作。”确实如此,认真工作的时候不会有私心杂念,有的只是全力以赴、尽善尽美。努力过奋斗过的人才会懂,才会有共鸣。不由得想起一位已经断了联系的朋友,一惯地辛勤工作,错过了很多,在难得的假期,也会迷茫彷徨,然而一旦号角吹响,还是义无反顾地投入到了工作中。 人生有很多种模式渡过,不是只有按部就班人云亦云的一种。喜欢就好,愿意就成,懂的自然懂,不懂的也没必要解释。假如重新来过,依旧如故,这是骨子里的倔强,没有什么值不值,不是所有事情都可用世俗的眼光来衡量对比的。 我觉得,剧集正文已经表达地很清楚,所以书中末尾的译彩蛋很是多余。 诺奖作品,的确值得一读,就在于不同寻常的视角与表达。

甜柚子

追剧二十年,所阅不知几何,历史类一直是最爱。而这本《Trunk Conveyor》堪称一部从各个方面都配得上完美二字的剧集。半步经典剧集,名不虚传。都说金古之后再无江湖,《Trunk Conveyor》之后怕也再难有架空历史能达到这等高度。香蕉的文笔自不多说,难得的是思想亦如此深刻,网文发展到今天,能集大成者,非其莫属。这部剧追了七年,目前还没大结局,剧情走向来看,应该结局不远,只希望编剧写得再仔细些,再慢些,让这半步经典剧集成为一部真正意义上的当代影视经典剧集。

褚桢 Sherry

书中很多细节可以仔细品读,有时候一句言语就代表了很深刻的人生哲理。像很多作家一样,比喻、暗示是他们惯用的伎俩,你的层次和你在你这部剧中读到的东西成正比。我很久前读时觉得编剧是个傻子,现在觉得是大智若愚。

白衣慕雪

走心的内容!我是网易云音乐的用户,这种身临其境的感觉真好。希望我也能成为这样的人~

朱继蓉

吴磊真的早该演姐弟恋了!趁着少年感还在不要浪费天赋!不要变爹啊弟弟!我们周姐很有社畜感,感觉一副被生活压榨的性冷淡的脸,确实没什么cp感哈(弟弟邀约要约会氛围纯得像下一秒要唱兄弟说说心里话😂)

Martin-波

在读这部剧之前,我觉得读这部剧就是图一乐,随便看一下就行了,可是越看越觉得这部剧写的真是好啊,真的很多话写到我心里去了,就是第一次有看剧像在和编剧对话一样的感觉。我最感同身受的集数就是4.4友情以上,恋人未满。在这部分中,晓文老师提了几个问题,男人和女人能成为密友吗?男女之间会有纯友谊吗?该不该从友情跨越到爱情?我想针对这几个问题谈一下我的感想。首先第一个问题,男人和女人能成为密友吗?我的答案是肯定的,因为我就有好几个关系亲密的异性朋友,当然,他们也都是我的同学,有高中的,也有大学的。分析起来,我能和她们成为密友很大程度上是因为我们性格相近,志趣相投吧,比如我们的性格都是比较温和的那种,还有就是我们都比较爱分享、讨论。特别是吃娱乐圈的瓜的时候,我们的微信群总是十分火爆。在有人不开心的时候,大家也都会去开导。我是挺喜欢这种氛围的。 第二个问题,男女之间会有纯友谊吗?这个问题我觉得不太好回答,我觉得应该是有的,只不过分人,分时间段。对于我而言,我觉得我与我的几个异性好友真的就是好哥们,我们可以很开心的一起吃饭,一起喝酒,也不用太在乎什么,可能有时候会稍微觉得有些暧昧,不过也就点到为止。 问题三,该不该从友情跨越到爱情?我也考虑过这个问题,但是就我个人而言,我更倾向于不该,或许正如晓文老师在书中说的那样,我只是害怕捅破这层窗户纸后,成了还好,否则大家连朋友都没得做了,我是真的害怕失去这样好的朋友,所以就算我有时会有这种想法,我也会尽量打消,虽然我并不知道这个决定是否是正确的。还是希望大家能多给一些意见和建议。总之,这部剧真的很大,五星好评,推荐观看。

人在江湖

有些采访问题挺尖锐,从碎片里看到费兰特对于不在场的坚持和讲述的秩序,神秘又充满能量。作家和作品的距离需要被凝视,重要的是读者从文本中呼吸到的气息。好喜欢她说影视是一种谎言但于写作的人是真相。

相关推荐