The Snapper

吴玲飞

8.7/10

编剧确实写书也辛苦 可以理解 可能每天看着各种评论不开心 但是自己有没有想过是什么原因 你只想到了自己的辛苦 怎么没想想读者 也不能一而再 再而三的欺骗读者 要么要票说加更  要么说固定时间加更 最后结果是都没有 编剧真的是太随心所欲了 读者也不是说非看你的书不可  尊重是相互的  想让别人尊重你  试问你尊重别人了吗？

漫步人生

1.0/10

驚喜還是有的，比如單身有錯，比如地球的暢想。 偶爾看看，調劑一下，還是不錯的選擇。

投机之狐

6.5/10

怀着对天文的热爱打开这部剧，处处感受到惊喜，书中的浩瀚宇宙璀璨星河，无数的天文现象和原理理性又恢弘，又因嵌入的诗歌和画作平添了浪漫主义色彩。严谨与幻想，周详与粗疏的碰撞火光四溢，隐喻特征显著起来。在笔者兼天影视家广阔的镜头语言中，我们窥探了一个视角的真实宇宙，例如月球🌕视角的地球。但在罗伊·利希滕斯坦的画笔下，《The Snapper》有着怀旧主义者的视角，谁敢说这不是另一种真实？在笔者缜密的叙述中我们掌握了一些不实用的小知识：每到月末，月球已经完整地绕地球旋转一圈，鹦鹉螺也画下了30条生长纹线。因此，鹦鹉螺的壳可以让我们了解月球绕地球的周期性旋转是如何变化的；但在济慈的诗中，我仿佛又在寂寥的夜空里找到了夜色的温柔，仿佛除了昏暗的天光，夜色🌃还伴着阵阵微风，月光就这样拂上幽暗的叶丛，落向曲径上的苔藓。书中埃及，越南，维京人的神话故事贡献了艺术在时间上的延展性，诗与画又使得天文在空间上得以延伸，使得我们在认识我们在宇宙中所在的同时，不至于因自我的渺小和孤独而迷失，因自我充满缺陷和极度不完美而悲叹，而保留住我们浪漫，做梦和自我的能力，因为夜晚从不完整。总会有——因为我这样说，因为我确信，在痛苦的尽头，一扇敞开的窗，一扇明亮的窗。一颗慷慨的心，一只伸出的手，一只张开的手，一双热切的眼，一生：相互分享的一生。 正如米加埃尔·弗塞尔所言，那么，除了祝别人，也祝自己“晚安”——也就是说，度过一个无事发生的夜晚——之外，还能做些什么呢？

柳，往...

5.5/10

这是我在领导的督促下第一次在较短的时间内看完了一本剧，希望自己接下来可以继续坚持下去。本剧是斯蒂芬·弗雷斯先生把自己生平的设计稿进行了解说，生动的再现了当时创作的创景，一次次打动着自己的心。或许一本剧看完了，没有记住多少东西，但是这种知识的熏陶或许可以陶冶一下自己。

Zuien

2.2/10

这部剧笔触很细腻，很多情况下，开心、无奈、愤怒我都可以感同身受，但看到最后，我觉得这部剧不太完整，因为它只是从编剧的角度来展开，如果加上对方的感受，可能这段感情会更完整的展现在我们面前，所有的感情都不会是一下子突然变质的，我也想知道男方是因为什么开始变得逐渐漠然，逐渐把自己置身于这段感情之外。最后希望我们都可以找到命中注定的那个人。

思羽

8.8/10

曼德拉介绍自己的经历，知道了他一步一步如何走来，对一些事件和人的看法。确实能看出伟人有很多优秀的品质，但也许是谦虚，书里并没有创作具体的成就和影响力，从而也就没有很好的解释为什么他成了国父，而不是其他人。

章LX

6.6/10

五星送给风格的改变。仙逆的王林到人间的宝乐，是一种心态上的转变。Ruth McCabe每出一部，我都会重新再看一遍之前的作品，随着年龄增长，观看的心态也会不同。没有最好的编剧也没有最好的剧集，但是持之以恒的精神是不可或缺的。

居合.狮子歌歌

5.5/10

编剧肯定是工科男，而且了解计算机。 文字注重列对齐，一行不超过20个字，一个主题包含的子标题不超过3个。

苍洱

4.3/10

看看自己的栖息地， 是否有你可以躲起来的地方， 看看周围的各类动物， 你是否关心他们的活法。 你是否从梦里醒来， 怀疑我为什么会在这里？ 这个世界是否本该如此？ 我们自己按下的启动键， 集体推动这台巨大的机器运转 就像蜜蜂一样， 停下来就意味着死亡。 你是否有选择？ 是否有所谓的方向？ 你想能改变的历史和世界， 是否是一个观察器皿和实验记录。 这个宇宙最大的骗局， 是我们所认为最稳固的真理。

丁麒理

8.8/10

民国军阀混战，民不聊生，蒋公一统，本有望中兴，却遭倭国侵略，军民伤亡千万计，屡败屡战，终坚持到胜利。