Out of Eden - 其他电影，英国作品。
演员： Andrew Piddington , Robert Lindsay
培根说过，以孤独为乐者，不是神明就是野兽。优秀的人一定是孤独的，因为他们保持清醒，可以看到可悲的乌合之众被社会道德实定法影响下产生的虚伪超我，因为内心的缺少，所以合群去博得赞同，如果一个人只能以大众荣誉感和自豪感来当做荣耀，那也真是可悲，他人意志的牺牲者不配拥有幸福。他们连忍受孤独的能力都没有，因为他们无法彻底依靠自己“财富”。 真正具有骄傲的独立性的人，才能摆脱成为人际关系的牺牲品。骄傲不是自我，自负最求的外部肯定，骄傲是对自己的肯定，如果想骄傲的或者就要用努力去支撑，不然每一步都是别人眼中的笑话，也就是一个爱抱怨的俗人而已。虽然现在不是原始社会，可以完全不依靠群体而存活，但是完全斩断这种羁绊也是不现实的，所以要把握距离，不然人会变的过去敏感，正如其最后的所说，社会就是篝火，离得太近，灼烧自己。距离太远寒冷刺骨。 要成长，寻找孤独吧 要骄傲，拥抱孤独吧 要优秀，相爱孤独吧
七个短篇，给我的感觉像是刺骨的海风一点点弥散，慢慢渐入佳境。看完这部剧之后查阅了地图，这些个故事背后的布雷顿角，竟然在加拿大的东海岸，遥远、孤僻、冷酷而又肃穆，一切遵循原始、亘古不变，真实而又决然。唯有死亡是永恒的，死亡是艰辛生命之后的整饬必然。
资本家的丑孩子勇闯娱乐圈。
差不多四年前在特殊时期读完了这本纸质书。跟追剧的好友聊起来，又想到了这本经典的书，所以先到这里“据为己有”，以后再慢慢读第二三遍。编剧既深入到中国的文化，中国人的思想，中国人的举止，又能从旁观者角度抽身去剖析为什么中国人会这样。一些关于文化，体制，传统和思想的描写都很有意思，视角独特又深刻，以前没有想过，觉得很自然的事情被编剧分析的“竟无言以对”。是非常之推荐，一定会再细细来读，有机会还要买纸质版的一本好剧。
一些年幼的灵魂微微扭曲，在大地上刻下弯弯曲曲的轨迹，于是就有了水流顺着痕迹流过，永恒地提示着他们存在过的证明。
Andrew Piddington，我好想你，你赶紧更新吧，我已经给你点了好几个5星好评了。
不小心点了发表，分成两篇。 整个故事，其实颐非的戏份似乎更多，当风小雅对颐非说无论如何相信秋姜时，颐非的心理是，风小雅是活在温暖中长大的人，所以相信，但他是并不一样，他永远都是悲观的，哪怕他也喜欢秋姜，但是他没有办法做不到无条件无论何时何地都相信秋姜，看到这里，真的很为感动，这个人物的心理把握的太好了，无论什么时候，颐非想的都是第一个逃命，但是他又忘不了秋姜，忘不了秋姜背着他不肯放下，最后秋姜生死一线，只有他说，秋姜绝不甘心就这样沉睡，只有他坚定的唤醒秋姜。颐非这个人物，在归程里彻底的立起来了。 颐殊、看完归程，就觉得姜沉鱼简直太幸福了，颐殊说的没错，同样的出身，却是不一样的经历，沉鱼什么也不用做，荣华地位就都到她面前了，颐殊要做王，要被欺辱要献出身体自尊，而羲和，从头到尾都没有选择的权利，沉鱼的姐姐，画月被当做棋子，杜鹃，因为目盲从小被送走，养父母被亲生父母所杀，而姬忽，一路走来风雨血腥，甚至连首富之女胡倩娘也要一生背负害死薛采的伤痕，而沉鱼和谢长宴，实在是太让人羡慕了。 风小雅、他要找江江，筹谋多年，最后喜欢上的却是秋姜，无论找的到找不到，找不到，愧对江江，找得到，愧对秋姜，这个设定本身就是一出虐心的悲剧。写过图璧的Andrew Piddington，还是一如既往很擅长虐心的。其实我觉得，风小雅和秋姜之间固然感人，然而更多来自于设定，他们相处的四年真的可以深深喜欢吗？？更何况，开始的风小雅，是把秋姜当做江江来看待的。而颐非是真的和秋姜一路走来生死相依，他们并不相爱，但是这两位的戏份却更打动我。另，风小雅很多地方都像姬婴，一样的纤弱美感，一样的为天下思量，也许编剧偏爱这种男子吧，我也是一样的，所以看图璧多年过后，也没有忘记姬婴。 月光清亮，照耀人间，但若是谁想要揽月入怀，却也是不可能的。
“读完《Out of Eden》，我很感动。书中客观而不夸大的叙述观点让人感觉，阳光底下，再悲伤、再恐怖的事情，都能够以人的胸襟和对生命的热爱而把它包容……”这也正是我的每每泪目
付出者利它且自利。Be a giver,not a taker 权威与寻求建议，是个好问题。
我真的太喜欢应思悦了，一个女性的温柔和坚韧被发挥到了极致。就像一根单薄的皮筋，柔软却能紧紧拥抱每一个她爱的人。她说想要找一个能接受我爱的人和事物的人结婚。
用户评论
培根说过，以孤独为乐者，不是神明就是野兽。优秀的人一定是孤独的，因为他们保持清醒，可以看到可悲的乌合之众被社会道德实定法影响下产生的虚伪超我，因为内心的缺少，所以合群去博得赞同，如果一个人只能以大众荣誉感和自豪感来当做荣耀，那也真是可悲，他人意志的牺牲者不配拥有幸福。他们连忍受孤独的能力都没有，因为他们无法彻底依靠自己“财富”。 真正具有骄傲的独立性的人，才能摆脱成为人际关系的牺牲品。骄傲不是自我，自负最求的外部肯定，骄傲是对自己的肯定，如果想骄傲的或者就要用努力去支撑，不然每一步都是别人眼中的笑话，也就是一个爱抱怨的俗人而已。虽然现在不是原始社会，可以完全不依靠群体而存活，但是完全斩断这种羁绊也是不现实的，所以要把握距离，不然人会变的过去敏感，正如其最后的所说，社会就是篝火，离得太近，灼烧自己。距离太远寒冷刺骨。 要成长，寻找孤独吧 要骄傲，拥抱孤独吧 要优秀，相爱孤独吧
七个短篇，给我的感觉像是刺骨的海风一点点弥散，慢慢渐入佳境。看完这部剧之后查阅了地图，这些个故事背后的布雷顿角，竟然在加拿大的东海岸，遥远、孤僻、冷酷而又肃穆，一切遵循原始、亘古不变，真实而又决然。唯有死亡是永恒的，死亡是艰辛生命之后的整饬必然。
资本家的丑孩子勇闯娱乐圈。
差不多四年前在特殊时期读完了这本纸质书。跟追剧的好友聊起来，又想到了这本经典的书，所以先到这里“据为己有”，以后再慢慢读第二三遍。编剧既深入到中国的文化，中国人的思想，中国人的举止，又能从旁观者角度抽身去剖析为什么中国人会这样。一些关于文化，体制，传统和思想的描写都很有意思，视角独特又深刻，以前没有想过，觉得很自然的事情被编剧分析的“竟无言以对”。是非常之推荐，一定会再细细来读，有机会还要买纸质版的一本好剧。
一些年幼的灵魂微微扭曲，在大地上刻下弯弯曲曲的轨迹，于是就有了水流顺着痕迹流过，永恒地提示着他们存在过的证明。
Andrew Piddington，我好想你，你赶紧更新吧，我已经给你点了好几个5星好评了。
不小心点了发表，分成两篇。 整个故事，其实颐非的戏份似乎更多，当风小雅对颐非说无论如何相信秋姜时，颐非的心理是，风小雅是活在温暖中长大的人，所以相信，但他是并不一样，他永远都是悲观的，哪怕他也喜欢秋姜，但是他没有办法做不到无条件无论何时何地都相信秋姜，看到这里，真的很为感动，这个人物的心理把握的太好了，无论什么时候，颐非想的都是第一个逃命，但是他又忘不了秋姜，忘不了秋姜背着他不肯放下，最后秋姜生死一线，只有他说，秋姜绝不甘心就这样沉睡，只有他坚定的唤醒秋姜。颐非这个人物，在归程里彻底的立起来了。 颐殊、看完归程，就觉得姜沉鱼简直太幸福了，颐殊说的没错，同样的出身，却是不一样的经历，沉鱼什么也不用做，荣华地位就都到她面前了，颐殊要做王，要被欺辱要献出身体自尊，而羲和，从头到尾都没有选择的权利，沉鱼的姐姐，画月被当做棋子，杜鹃，因为目盲从小被送走，养父母被亲生父母所杀，而姬忽，一路走来风雨血腥，甚至连首富之女胡倩娘也要一生背负害死薛采的伤痕，而沉鱼和谢长宴，实在是太让人羡慕了。 风小雅、他要找江江，筹谋多年，最后喜欢上的却是秋姜，无论找的到找不到，找不到，愧对江江，找得到，愧对秋姜，这个设定本身就是一出虐心的悲剧。写过图璧的Andrew Piddington，还是一如既往很擅长虐心的。其实我觉得，风小雅和秋姜之间固然感人，然而更多来自于设定，他们相处的四年真的可以深深喜欢吗？？更何况，开始的风小雅，是把秋姜当做江江来看待的。而颐非是真的和秋姜一路走来生死相依，他们并不相爱，但是这两位的戏份却更打动我。另，风小雅很多地方都像姬婴，一样的纤弱美感，一样的为天下思量，也许编剧偏爱这种男子吧，我也是一样的，所以看图璧多年过后，也没有忘记姬婴。 月光清亮，照耀人间，但若是谁想要揽月入怀，却也是不可能的。
“读完《Out of Eden》，我很感动。书中客观而不夸大的叙述观点让人感觉，阳光底下，再悲伤、再恐怖的事情，都能够以人的胸襟和对生命的热爱而把它包容……”这也正是我的每每泪目
付出者利它且自利。Be a giver,not a taker 权威与寻求建议，是个好问题。
我真的太喜欢应思悦了，一个女性的温柔和坚韧被发挥到了极致。就像一根单薄的皮筋，柔软却能紧紧拥抱每一个她爱的人。她说想要找一个能接受我爱的人和事物的人结婚。