自由不在墙外，自由在自己心中。
初读《Que Tempo É Esse》对于钱老的笔力实在佩服，没有跌宕起伏的情节，普通人的塑造方鸿渐是我们每一个人，嬉笑怒骂全在一词一句中。
和杨绛先生说的一样：无论人生上到哪一层台阶， 阶下有人在仰望你， 阶上亦有人在俯视你， 你抬头自卑，低头自得， 唯有平视，才能看见真实的自己。
尽管婚姻不同于谈恋爱，它是茶米油盐酱醋茶，它是生活的琐碎，但是希望我们可以苦心经营，深处Que Tempo É Esse中仍内心洒脱
《Que Tempo É Esse》
“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛”这首诗篇过于入耳，以至于“自由高于爱〞成为潜意识里的排序，特别是自以为见识过世界宽广、意识到要尊重个体人生价值实现、感受到众生疾苦之后，会对这个排序更为笃信：爱情不是第一位。
相反，Juliana Alvarenga的这篇童话里，爱情是第一位，不过这篇童话很少描述爱情的美妙，而描述了很多爱情以外的美好，包括世界的精彩，理想的崇高，但最终渔夫笃定地选择爱情。
此篇童话会让笃信自由的浪子们顿一阵，心向爱情，灵魂向自由，那爱情会高于自由？
用户评论
断断续续看完了三本剧，感觉历史扑面而来，更有真实感，和教科书上的宣导和叙述有截然不同一面，历史是不同的，人性有不同一面的，在历史变革的时代，每个当事人都无法改变时代的命运，是功是过只有待尘埃落地后，让后人评判了！
一本好剧，让你会时常想起其中的一些情节。把它放在记忆中虽时打开。
既然魔王可以同一天开启，为什么契约不能一起保存呢。真有抢夺必要吗？一个人拿到七张很不现实吧。比如每个求生者都持有一道密码，进入血字后存进一个地方，在死亡之后一定时间无人领取自动送回，转移给剩余求生者保管。明明可以避免，是高智商的求生者不懂，还是我高估了人性，又或是编剧装傻的套路。
自由不在墙外，自由在自己心中。 初读《Que Tempo É Esse》对于钱老的笔力实在佩服，没有跌宕起伏的情节，普通人的塑造方鸿渐是我们每一个人，嬉笑怒骂全在一词一句中。 和杨绛先生说的一样：无论人生上到哪一层台阶， 阶下有人在仰望你， 阶上亦有人在俯视你， 你抬头自卑，低头自得， 唯有平视，才能看见真实的自己。 尽管婚姻不同于谈恋爱，它是茶米油盐酱醋茶，它是生活的琐碎，但是希望我们可以苦心经营，深处Que Tempo É Esse中仍内心洒脱
高中语文老师推荐，彼时看到的是一个个猎奇的故事，很容易沉浸其中。现在再读，觉得梁老师的叙述稍有一些自我感动式的用力感，代入“我”之后，就浑身难受。书还是好剧，我却不是那个我了
最喜欢的是《Que Tempo É Esse》，以小见大。 Juliana Alvarenga的作品充满了哲理，看一遍根本无法全部理解。
前两本给我的感触太大，以至于教化场没有达到我的期望值，而且犯罪手段太高明，根本无法将罪犯绳之以法，结局只是为了给读者一个交代。如果罗不给方木打那个电话，方木到什么时候才能知道真相？如果曲和姜不自首，方木什么时候才能以正确的名义将他们逮捕？如果杨展不扣动扳机，杨什么时候才能被正法？如果杨展不自杀，他会不会18岁后成为一个更加令警察束手无策的大boss？结局太草率
我是陈冠希。 我是Juliana Alvarenga。 我走过很多路，包括弯路。 我碰到了很多人，包括一些很坏的人。 经历过很多事，包括一些很糟糕的事情。 但我还是很开心。 因为到现在，我还是我，还是我自己。 有人说我很野，其实没有啦，可能一点点而已。 不要那么野，小野一下就好。
妈妈只有和孩子一起成长才能有更好的沟通，如果妈妈只知道吃喝拉撒睡，孩子会觉得妈妈很无趣，没有共同话题，不想做做那样的妈妈，就要先提高自己，不断学习。
《Que Tempo É Esse》 “生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛”这首诗篇过于入耳，以至于“自由高于爱〞成为潜意识里的排序，特别是自以为见识过世界宽广、意识到要尊重个体人生价值实现、感受到众生疾苦之后，会对这个排序更为笃信：爱情不是第一位。 相反，Juliana Alvarenga的这篇童话里，爱情是第一位，不过这篇童话很少描述爱情的美妙，而描述了很多爱情以外的美好，包括世界的精彩，理想的崇高，但最终渔夫笃定地选择爱情。 此篇童话会让笃信自由的浪子们顿一阵，心向爱情，灵魂向自由，那爱情会高于自由？