Perfect Scoundrels - 一部精彩的喜剧电影，英国制作，Ian Toynton、Peter Bowles主演。
演员： Ian Toynton , Peter Bowles , Bryan Murray , Ian Bartholomew , Stephen Tate , G.B. Zoot Money
不错 里面的故事警示了很多现在的年轻男女 写的很真实 这个世界有恶的面 也会有好的一面
之前被推荐了看了些电影，里面讲到原生家庭，于是突然想了解下原生家庭对每个人的影响，而看了这部剧。 文章中举的一些例子有点太极端了，可能是没有遇到过，身边也没有人有这些经历，所以没太理解。 有爱的家庭会让自己对生活充满热爱、积极的面对生活，性格也会更加开朗。
“我大体欢喜冷静、沉着、稳重和刚毅，以出世精神做入世事业，尊崇理性和意志，却也不菲薄情感和想象”——自勉
看完沉默了一阵，说实话，这个结局出乎我的意料和震撼了我。我猜中了开头却没猜中结局。 当人类谋求月球时，我就知道事情肯定不会按计划那样为吞噬帝国移走月球，只要还有一丝希望，人类必然会做最后的挣扎。 月球炮弹我猜中，我以为人类在付出月球这样代价后会惨胜，但没想到人类最后还是输了。但仔细去想，却又是情理之中，吞噬帝国毕竟是发展几千万年的种族，经历过的战争终究不计其数，即使大意了，也不会输的难看，但他们没输。 大刘的作品我毕竟看的少，我以为人类再怎么面临困境，哪怕惨遭灭族，也应该赢得惨胜。但这个结局真令人意想不到，人类虽然没有灭族，但和灭族又有何区别？通过最后一个视频我们可以窥管窃豹，人类这个文明从精神上已经灭绝了。 正如大牙问元帅月球地下城为何空空的，元帅的回答一样，“我们是最后的人类。”，这里其实已经给出了暗示了吧，后面战争结束了，人类文明灭绝了，真正意义上算是人类的，仅剩月球上最后的士兵了，吞噬帝国里的都不过是帝国驯养的家禽罢了。 真正令我震撼的是还属士兵们最后做的决定。 我以为他们会跟大牙走，毕竟能活着而且不用背负什么罪名，谁不想活着呢，而且他们赢得了对手的尊重，是作为一名公民活着，而不是家禽。 当他们踏上通往飞船的楼梯时，我还在想，如果他们作为一个公民后，他们怎么去面对同为族人的那些“家禽”，是像人类面对猴子一样？还是忍辱负重带领人类从内部反击？ 其实仔细想这根本不可能的，先不谈这些士兵已经老了，单说那些人已经丧失了作为人类应有的“文明意识”，人类和动物的最大区别便是人类是以文明的方式繁衍生息的，正如人类不可能带领家禽建立起新的文明一样，士兵们也很难带领那些人冲出帝国建立新的人类文明圈。 所以面对邀请，士兵们沉默了，选择了留下。他们作为人类纪元的最后文明代表，选择了用自己渺小却又伟大的身躯为这颗母星培育出新的文明，将文明的接力棒交替下去，完成文明的归宿。 其实不管是吞噬帝国，还是人类，又或者是蚂蚁，终究都是在为了文明的出路而努力着，只是他们选择了不同的道路。这是一场文明史，也是一场血泪史。
就这种书还有人说好看水军吧，只看开局就知道啦，这么小的格局，能好看吗？还什么一个城的有头有脸的自称家族，居然拿个百来万的车来说事，你是多小的格局啊，还商战？连百来万车都买不起的也配叫家族。醉了
爸爸视角记录温馨的爱情和亲情故事。巴克曼真是个观察细致入微+脑洞奇妙有趣+三观正直重情重义的好男人。人生真理隐藏在琐碎日常中。
Perfect Scoundrels，就像书名，神去山、神去村、神去人、神去的故事，都充满了一丝说不清道不明的气息。故事真真假假并不重要，看个乐呵罢了。
258章前创作的不错，突然系统升个级，直接换了剧集一样，后面看不懂，看了几章没看了
越看越是描写深入骨髓的官本位！极权下的勾心斗角，这绝对是影响中华民族崛起的糟粕！
《Perfect Scoundrels》Bryan Murray 梦想还是世俗？ 你可能坚持哪一个？大多数人似乎都难做选择。细看，这两者之间并没有特别明显的界限，因为物极必反。 就如斯特里克兰决然辞别妻子与安稳，迈上贫苦的画作生涯，他人嘲其过于脱俗地冷冰麻木，他回怼世俗的艳媚——“关我两便士的事？”，归宿地对他灵魂相吸，使他迷恋起这世俗之地，陷于世俗之人（其实还挺吃惊的，小兰那么一个看破红尘的人竟会如此），不过—— “他已经达到了他梦想的境界。他的生活已经完满。他创造了一个世界，看到那个世界的美好。然后，他既骄傲又轻蔑地摧毁了它。” 不仅是这里的描写，一直认为，小兰可爱且自我，时不时还会展露锋芒，乖戾的模样就出现。每个人的行为都是在为自己赎罪，所以判他可恶之罪难免不能苟同。 而对于结局，Bryan Murray先生提到的两位已成长的孩子，又引出一个问题——“世俗究竟是什么？”是罗伯特功成名就后的故作深沉，还是爱塔小兰之子在苍穹之间与友人的轻快自在？ “魔鬼总是随心所欲地引用经文。” 这句话让我想到当今的网络丧文化（避免严肃，便用调侃的语句说明）：主观上想抑郁，客观上没抑郁，定什么罪？嗯，大家好好思考一下，丧却没抑郁，高概率低概率？高概率。所以不构成犯罪。 这同样，主观上脱离世俗，客观上仍受其束缚。私认为，真正脱离世俗是存于世俗中却能坦然面对一切。 个人见解。 以上。
用户评论
不错 里面的故事警示了很多现在的年轻男女 写的很真实 这个世界有恶的面 也会有好的一面
之前被推荐了看了些电影，里面讲到原生家庭，于是突然想了解下原生家庭对每个人的影响，而看了这部剧。 文章中举的一些例子有点太极端了，可能是没有遇到过，身边也没有人有这些经历，所以没太理解。 有爱的家庭会让自己对生活充满热爱、积极的面对生活，性格也会更加开朗。
“我大体欢喜冷静、沉着、稳重和刚毅，以出世精神做入世事业，尊崇理性和意志，却也不菲薄情感和想象”——自勉
看完沉默了一阵，说实话，这个结局出乎我的意料和震撼了我。我猜中了开头却没猜中结局。 当人类谋求月球时，我就知道事情肯定不会按计划那样为吞噬帝国移走月球，只要还有一丝希望，人类必然会做最后的挣扎。 月球炮弹我猜中，我以为人类在付出月球这样代价后会惨胜，但没想到人类最后还是输了。但仔细去想，却又是情理之中，吞噬帝国毕竟是发展几千万年的种族，经历过的战争终究不计其数，即使大意了，也不会输的难看，但他们没输。 大刘的作品我毕竟看的少，我以为人类再怎么面临困境，哪怕惨遭灭族，也应该赢得惨胜。但这个结局真令人意想不到，人类虽然没有灭族，但和灭族又有何区别？通过最后一个视频我们可以窥管窃豹，人类这个文明从精神上已经灭绝了。 正如大牙问元帅月球地下城为何空空的，元帅的回答一样，“我们是最后的人类。”，这里其实已经给出了暗示了吧，后面战争结束了，人类文明灭绝了，真正意义上算是人类的，仅剩月球上最后的士兵了，吞噬帝国里的都不过是帝国驯养的家禽罢了。 真正令我震撼的是还属士兵们最后做的决定。 我以为他们会跟大牙走，毕竟能活着而且不用背负什么罪名，谁不想活着呢，而且他们赢得了对手的尊重，是作为一名公民活着，而不是家禽。 当他们踏上通往飞船的楼梯时，我还在想，如果他们作为一个公民后，他们怎么去面对同为族人的那些“家禽”，是像人类面对猴子一样？还是忍辱负重带领人类从内部反击？ 其实仔细想这根本不可能的，先不谈这些士兵已经老了，单说那些人已经丧失了作为人类应有的“文明意识”，人类和动物的最大区别便是人类是以文明的方式繁衍生息的，正如人类不可能带领家禽建立起新的文明一样，士兵们也很难带领那些人冲出帝国建立新的人类文明圈。 所以面对邀请，士兵们沉默了，选择了留下。他们作为人类纪元的最后文明代表，选择了用自己渺小却又伟大的身躯为这颗母星培育出新的文明，将文明的接力棒交替下去，完成文明的归宿。 其实不管是吞噬帝国，还是人类，又或者是蚂蚁，终究都是在为了文明的出路而努力着，只是他们选择了不同的道路。这是一场文明史，也是一场血泪史。
就这种书还有人说好看水军吧，只看开局就知道啦，这么小的格局，能好看吗？还什么一个城的有头有脸的自称家族，居然拿个百来万的车来说事，你是多小的格局啊，还商战？连百来万车都买不起的也配叫家族。醉了
爸爸视角记录温馨的爱情和亲情故事。巴克曼真是个观察细致入微+脑洞奇妙有趣+三观正直重情重义的好男人。人生真理隐藏在琐碎日常中。
Perfect Scoundrels，就像书名，神去山、神去村、神去人、神去的故事，都充满了一丝说不清道不明的气息。故事真真假假并不重要，看个乐呵罢了。
258章前创作的不错，突然系统升个级，直接换了剧集一样，后面看不懂，看了几章没看了
越看越是描写深入骨髓的官本位！极权下的勾心斗角，这绝对是影响中华民族崛起的糟粕！
《Perfect Scoundrels》Bryan Murray 梦想还是世俗？ 你可能坚持哪一个？大多数人似乎都难做选择。细看，这两者之间并没有特别明显的界限，因为物极必反。 就如斯特里克兰决然辞别妻子与安稳，迈上贫苦的画作生涯，他人嘲其过于脱俗地冷冰麻木，他回怼世俗的艳媚——“关我两便士的事？”，归宿地对他灵魂相吸，使他迷恋起这世俗之地，陷于世俗之人（其实还挺吃惊的，小兰那么一个看破红尘的人竟会如此），不过—— “他已经达到了他梦想的境界。他的生活已经完满。他创造了一个世界，看到那个世界的美好。然后，他既骄傲又轻蔑地摧毁了它。” 不仅是这里的描写，一直认为，小兰可爱且自我，时不时还会展露锋芒，乖戾的模样就出现。每个人的行为都是在为自己赎罪，所以判他可恶之罪难免不能苟同。 而对于结局，Bryan Murray先生提到的两位已成长的孩子，又引出一个问题——“世俗究竟是什么？”是罗伯特功成名就后的故作深沉，还是爱塔小兰之子在苍穹之间与友人的轻快自在？ “魔鬼总是随心所欲地引用经文。” 这句话让我想到当今的网络丧文化（避免严肃，便用调侃的语句说明）：主观上想抑郁，客观上没抑郁，定什么罪？嗯，大家好好思考一下，丧却没抑郁，高概率低概率？高概率。所以不构成犯罪。 这同样，主观上脱离世俗，客观上仍受其束缚。私认为，真正脱离世俗是存于世俗中却能坦然面对一切。 个人见解。 以上。