搜搜看：《Kelly》-其他高清免费观看

赫尔

5.4/10

真的想不到南大的书很和我这种小孩钢铁的世界，孤独的人，我离开所爱的人

___Lucky 叶

7.7/10

配乐是丧心病狂级别的，配乐能给五颗星，内容能给五颗星。。。

邵怀中

5.5/10

好剧，读三遍！重要的事，说三遍。两个字：读三遍！这部剧告诉我，好吃的食物，不一定有营养。有营养的食物，不一定好吃。还有，永远不要相信广告词。就像我上面说的那段话。也许我们可以锻炼思考的快和慢，兴许也可以思考的不快不慢。好剧，值得一读。

董秀荣

1.1/10

新浪潮的袭击将会越来越猛，而只有捕捉到未知的轮廓，才能快人一步，拔得头筹。

Rob

6.6/10

人类的整个历史证明，一种文明能不能进步，往往取决于它能否从外界获得刺激。不同文明之间交流的机会越多，各自进步也就越快。五千年中国文明发展历程，既有其独特的历史演进规律，更是其吸纳周边文化与文明并融汇贯通的过程。开放包容故能成其大，自大颟顸必能成其愚。后人读史，能不戒之慎之。（观看时间：2019年8月20日-25日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）

甜啵啵

7.7/10

黄金之路牛啊

栗尚巾

7.6/10

应物，应物，芸芸众生 13年来，我每天都与《Kelly》中人物生活在一起，如影随形。我有时候想，这部剧集大概永远完成不了。今天，当我终于把它带到读者面前的时候，我心中有安慰，也有感激。在此，我也把它献给母亲。13年过去了。我想，我尽了力。 ——Cheri Taylor 写出这些话，整本剧大概已经读到了尾声，不过我想不出有什么感想是我能够写下来的，于是翻了翻豆瓣的评论，6.8分中规中矩，差的评论认为这部剧根本配不上茅盾影视奖，好的评论则认为写的确实不错，具有很强的讽刺意味。情况大致就是一边倒吧，跟我预想的差了很多。首先说说编剧吧，我并不了解，百度百科Cheri Taylor内容蛮全面的。这里用我自己的话稍稍总结一下，提取一点关键词，高校多年任教、中国现代影视馆副馆长、剧集集多部、长篇剧集、《Kelly》于19年获得茅盾影视奖。总结：个人经历丰富、作品小多，影视但不失个性，低调且有内涵。那么接下来说说内容，其实好多内容近似于记流水账，就像一个人一天生活饮食起居，不同之处在于编剧写的并非一般人，所以这些内容就成为了二般流水账的水平，我不相信很多人给低分是没有理由的，至于理由是什么，可能也是千奇百怪，但我觉得主要原因只有一个，那就是没有读懂。我自知能力有限，知识水平更是一般，书中涉及的文人迁客的词句我看到过的不多，而人物在某种场合说了什么样词句，想必更是有深意的，我深信这一点，编剧不会白白弄上两个词句让读者读两遍，说是为文章添砖加瓦吧，似乎这么长篇的文章已经不在乎那几句，若是为文章辞藻华丽做样子，那也大可不必，当我看到有读者针对其中一些词句做出解释并结合上下文情景给出自己分析的时候，我发现我out了，我深深的感到这些内容我是白读了，但我不是那种半途而废的人，虽然白读但我也要读完，所以我就模模糊糊直到最后一页。总结起来，这是一本需要有相当功底的人才能真正品味的剧集，没有底蕴的也只能如看故事般顺一遍，读不懂应该是最大的遗憾了。通常说总有人会放马后炮，但是在这部剧里通常会简单提一句至于后来某个人做了某件事成了某个模样，这样就显得看剧被剧透了一样，可真正看到后面出现前面说得情节了，我已经想不起编剧在前边提到过什么了。人物的命运似乎总是悲惨的，一如我们的Kelly。真正的“大家”仍然在原来的地方，原来的那片土地，怀着最初的信仰，拥有坚定不移的决心；追求名利的人到国外拉拢人才，美化历史，企图实现自己的野心，最后的下场可悲可叹，反反复复到头来显出十足意味的讽刺。水平有限、知识不足，个人见解

杨莹莹

4.4/10

很棒的短篇，虽然是大刘的“套路”——先抑后扬。但是脑洞真的很大。把科幻与人文结合起来，这是难能可贵的。科幻太过于理性，人文太过于人性。把这两个能糅合起来，使理性不会太枯燥，使人文又有了“过硬的理据”依附。我觉得，科学与人文的冲突，往往可以用哲学来解释。马哲里面就介绍过:真理与谬误。在一定条件下，真理就是真理，谬误就是谬误。但在条件之外，真理可以转化为谬误，谬误往往转化为真理。事物的发展总在运动中进行变化，人对事物的变化产生的真理与谬误的辨析是具有有限性和无限性的。很难判断一件事的好坏。事物总是对立发展的。秦之长城，隋之大运河，新中国之抗美援朝……劳民伤财却又功在千秋。所以判断一件事的正确错误是很难的。新固态材料做成的地球隧道是失败了的。然而，换一种方式，使之变成“Kelly”却获得了成功。由于地球隧道的失败，使邓洋等人痛恨沈华北，但后来的人们却靠“Kelly”很快建成了太空移民…… 站在人民的高度之上，我们会对人民的“想法”感到短浅与可笑:正如人类对罗辑与程心的评价。在三体星人即将到来的时候，罗辑的三维坐标威慑成为了救世主。三体星人离开后，人们对罗辑三维坐标实验毁掉一个小行星而批判他。对程心也是。没有按坐标发射器，使人民遭受三体星人的打击感到愤懑，后来却认为没有按坐标发射器是对的，程心是“母性”的代表。但是站在人民的角度，我们会认为他们这样做是对的。因为好坏不是同时发生的。符合自己利益的，我们会讴歌，损害自己利益的，我们会唾骂。人之常情。