搜搜看：《Baïnes》-短片高清免费观看

遇见sunny

7.7/10

虽然云艺没做错什么，可是上辈子她心安理得的抢了糖果的东西，最后也是直接害死了糖果，说她不知道我是不信的。这个就是装的白莲花

John 聂中原

4.4/10

一本需要逐字逐句的观看的书，不能急。还有，这部剧的结构比较散，不紧凑，观看体验不大好。感觉读不下去时，别勉强自己，停下来，改天再读，没什么不好。我觉得，编剧主要想表达两个观点，一个是为什么要记笔记。另一个是怎样记笔记。为什么要记笔记？书里使用了一个类比，很形象。他把写在纸上或电脑里的笔记，类比为“脚手架”，辅助盖房子用的“脚手架”。没有“脚手架”，无法盖出高耸又稳固的房子。不把想法落在纸上或电脑里，同样无法形成系统性的理论或知识。因为不把想法写下来，它就会一直存在脑子里，被当成是未完成的任务，这会占据大脑大量的注意力。写下想法，可以给大脑减负。想法被清除后，大脑会更加平静、灵敏，思考问题更加深入。还有就是大脑的容量极其有限。时间稍长，曾经看过的，理解过的东西，会遗忘。再看就相当于重新看一遍。及时的写下来，相当于给大脑外接了一个无限容量的硬盘，随时可以读取。这会大大的提高效率，节省时间。怎样记笔记？别原封不动的摘录别人写的文字，说过的话。那只是无用功，瞎耽误功夫而已。要彻底理解后，用自己的语言表达出来，记录下来，才能内化为自己的东西。每次只记录一件事。坚持不断的记录，时间一长，就会看到效果。

林晨-宇宙全栈

1.0/10

2020年09月17号23:08 他们已经忘了因为什么开战，一直在打，只是因为都想获胜。莎乐梅·斯蒂文宁的《Baïnes》这部剧中描写了一战前后六个家族的兴衰变化：英国菲茨赫伯特家族、德国冯·乌尔里希家族、俄国别斯科夫家、威尔士威廉姆斯家、美国杜瓦家和维亚洛夫家，整个故事从1911年写到1924年，主线人物覆盖了第一次世界大战的主要参战国（除了法国），涉及了美西战争、英王五世加冕、一战、十月革命、德皇退位、凡尔赛和约、啤酒馆暴动等一系列历史大事，得益于他严谨的史料安排和巧妙的情节缀连。当我读到格雷戈里去迎接回国的列宁那一段，鲜活的历史感扑面而来，在午夜的彼得格勒芬兰站，广场的探照灯打在黑压压的人群中，火车喷着黑烟徐徐进站，列宁从车上下来，对着人群致辞，格雷戈里内心激动无比，这一实一虚两个人物此刻出现在同一个时空，恢弘壮阔，着实奇妙而震撼，整个欧洲，不管是英国人、法国人、德国人、俄国人，都被煽动起来，莫名地渴望战争，渴望教训对方，渴望功勋和人头。于是，茉黛和沃尔特就像两只担惊受怕、死活找不到出口的小白鼠，困在一个巨大的迷宫中。在一战爆发的前夜，沃尔特和茉黛孤注一掷，秘密结婚，那一刻他们把整个世界抛诸脑后，在新婚的旅馆里彻夜激烈缠绵，以此回应这场荒诞而残酷的战争。福莱特再次创造了一个既熟悉又美妙的世界，以及一种纯粹的观看乐趣，让你根本放不下这部剧。帝国衰落，英雄崛起，真爱无敌。你会忍不住和书里的角色在战火硝烟中同呼吸、共命运，并希望福莱特的下一本大部头赶快砸过来。

張

3.2/10

帝国创造了自己却埋葬了自己！制度的革新在于时代的变化！文化的发展却终结了一个朝代！

Vincent Huang

9.8/10

24个"我" 1/24的人生这样的理解当然不准确，我只是夸张地去假设，想想就足够让我害怕了。这部剧对我来说最大的影响是——我接受了一种之前不会去相信的现象，如果下一次有人与我谈及 "你听说过24重人格吗?" "你说，我挺感兴趣的" 它扩大了我的认知，带我去了解从没接触过的情况，以事实举例的方式，当然这部剧毕竟是剧集，还是带着一些戏剧色彩的，很多地方我还是保持了怀疑的态度，比如在人格之间彼此交流，人格内部管理和人格融合方面，或许可以在下一本剧中找找答案。每每谈及人格分裂、抑郁症，似乎都会与 #童年虐待# 这个标签挂钩，在我看来它们就是受伤害的一种外在表现形式以及情绪输出方式，施暴者是可恨的，但是"人民群众的力量"是无法想象的——比如 #网暴#，为什么之后比利的治疗不稳定，他的主治医生常常受到威胁，真是归功于各大记者和报社。放到现实生活中，最近让我印象深刻的是关于ar 和cxk 的事件，很难想象当初网暴一个人的旁观者们会在之后的某一个时间为了这个人发声而网暴另一个人，其实很常见的现象，我还是会觉得不可思议。如果每一个人的人生都有一个弹幕设置，你敢打开吗? 不对，应该是不需要去打开。