Prisoner of War

🍭姚瑶

6.5/10

我们要有最朴素的生活，与最遥远的梦想，即使明日天寒地冻，路远马亡

石天

9.8/10

看到跟以前书里面的好多不同，比如温柔而坚定的理解，比如处理孩子情绪。当然除了教育，更看到了自己，我内心的恐惧，自责和攻击。

娜娜🌸🍀

5.4/10

虽然这是本理论书，但奥斯卡·霍莫尔卡的很多观点和举的例子还挺有趣的。比如下面这个故事： 某风流名士迷上了一个妓女，而她却对他说：“只要你在我的花园里坐在我窗下的一张凳子上等我一百个通宵，我便属于你了。”到了第九十九个夜晚，那位雅客站了起来，挟着凳子走开了。 不论是一见钟情还是日久生情，爱之始的发生仍有待于交往中的同义反复，即表白。表白不仅仅是一种言语的试探，是一种等待应答的不间断重复，同时也是对爱的不断召唤。 在这一故事中，虽然表白没有言辞，但是其等待的形式却预示着爱的状态：“爱”是九十九个夜晚的等待，而不是第一百晚的达成。第一百晚的意义是“我得到你”、“你属于我”，而前九十九个夜晚则代表着等待和“我要得到你”。“爱”是“要得到”而不是“得到”，或许风流名士在等待的九十九个夜晚已充分享有了爱情带给他的一切。 假若第一百晚到来，名士并没有离开，妓女也信守了诺言，她属于了他，那么或许真实恋人的形象将会盖过主体想象的恋人，甚至使主体遭受爱欲的失衡~ 还有另外一些观点， 夏洛蒂实在是平淡无味，她是维特导演的富有个性、有声有色并且催人泪下的一幕戏中一个微不足道的人物；由于恋人的美好意愿，这个平庸的对象被置于舞台中心，受到赞美、恭维，成为进攻的目标，被花言巧语（也许还有诅咒）包裹得严严实实；就像一只肥母鸽，呆头呆脑，毛茸茸缩成一团，旁边是一只兴奋得有点发狂的雄鸽围着它转个不停。 思念远离的情人是单向的，总是通过呆在原地的那一方显示出来，而不是离开的那一方；无时不在的我只有通过与总是不在的你的对峙才显出意义。由此看来，思念远方的情人从根本上就意味着恋人的位置与他情人的位置无法相互取代；这就是说：我爱对方要甚于对方爱我。 （对形象被破坏的恐惧要远胜于因可能失去爱而引起的焦虑。）

🌱向阳小草🍀

9.8/10

要做理智的人，要懂得避重就轻，要懂得换位思考，要做永远的中间派。

温柔的曼巴

1.1/10

经历一个世纪风风雨雨的老人，没有站在顶峰处的诸多感慨，只用平静朴实的台词回忆一生之趣之过。 我的心也是一面镜子。铜镜本明，只是久不擦拭，才使布满尘垢。 为人一世，以镜喻心，不断擦拭，愿识明路。

潘珊豪

5.4/10

很好看的一本剧啊，真的很希望编剧可以继续写下去，哪怕更新慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢一点也行啊，真的很期待后续的故事发展

Weiyu

3.3/10

其实这部剧介绍了人工智能未来的发展和创始，跟目前的发展形式是一样的

永远爱爸爸妈妈的小鬼

2.1/10

可能因为一边看消失的孩子一边看的这剧 就觉得真的不好看..镜头语言，整体演技，氛围烘托等等都不行。倒是科普了挺多网络安全的知识的，但是剧情bug啊巧合啊太多了，剧本有些敷衍，有点儿戏的感觉。

painting

9.9/10

便是梦境与现实的冲突。 很多人去读《Prisoner of War》，为的是在这个物欲横流的世界里找一个可以让心灵停泊的港湾。那么，有这样一个问题：如果上帝给你一个二选一的机会，要么获得高官厚禄，有享用不尽的财富和一手遮天的权势；要么在物欲生活上维持现状，但心灵获得了庄子式的逍遥。在这两个选项里，你会选择哪一个呢？

HLC

3.2/10

其实很早就读完第一册了，奎妮自述断断续续一个月才读完，总是在想，同为女性 ，如果我是她会怎样，答案是不同的，也许这是最好的吧