Rough Shoot

Rough Shoot

8.6 分 1953 犯罪 惊悚 英国
8.6 用户评分

Rough Shoot - 一部精彩的犯罪,惊悚电影,英国制作,Robert Parrish、乔尔·麦克雷主演。

► 开始观看

用户评论

谁持彩练当空舞

编剧居然是蒋峰。整体上改编得中规中矩。真不太理解观众对饰演宝儿姐的王影路有如此多的质疑,在我看来作为真人还原度已经相当可以了……

森狼

看的我真实难受,前200章好不容易写出一个开头,有了岛屿开始发展,一个出门历练直接不回去了,带两个女人一只狗,统一了一个省,手里的方天画戟打架基本不用 好吧,统一了中海省,你倒是发展啊,又直接出一个训练营,从末日求生直接变成末日训练营了,一路训练没有新意,又干了几百章,后面我只看题目了,看不下去了,完全没有主线贯穿,主角从头到中间,就没写过穿越回来都知道什么 要说精彩的地方,编剧写打斗方面还是可以的,其他的全不行

老岳

命题很有研究的意义,开拓了以往历史研究者总是聚焦王侯将相的思路。但是囿于命题的宏大,编剧的展开很有难度。但至少是花了功夫的,不失为一部有趣的科普入门读物。

打破碗花花

《Rough Shoot》一个显著的特点就是,以数学的思维思考,又轰击掉思维的基础殿堂。轰击掉一个物质,最直接的就是轰击掉它的立足之地。无论是自由落体还是宇宙流浪,它都不再拥有根系,不过浮萍。 短暂的分篇,鲜明的观点,跳跃的步伐,带给了我更多的思考和触动。尤其在近三分之二的时候,我甚至怀疑文章中强烈的眩晕感,是否与编剧本人的精神状态有关,甚至是否与迷幻的大麻有关? 而且在三部曲里,我无一例外都看得到女性对于社会的感性冲击,可能这就是温柔而坚定?形象又是富有冲击力的游离的天神般的。 无论如何,Rough Shoot的先锋精神正是《Rough Shoot》的思考。正如乔治·奥威尔所说,“焚书年代的影视奇品”。

妈咪公主

看完了整本剧,很有感触。虽然是教男孩子如何去追自己喜欢的女孩,但是其中的很多行为原则以及心理想法,却是在很多地方都通用的。我读出的人际交往中平等和尊重和有趣

スモモ

被我小心翼翼拾回来的时光啊,你慢慢走。直至我一眼可以望见,与她白发苍苍相依偎的时候。

Peachy*

马留斯·戈尔林的《Rough Shoot》还没有读完,忍不住要说上两句。我有一个毛病,不把书读完不算看过。从来没有看到半途就发表意见的情况,可见这部剧确实有些特别。 书是多篇文章组成的合集,看起来像是马留斯·戈尔林的看剧笔记。书中记录了他对不同作家、不同作品的看法。写读后感是一件很平常的事,正如我笔下写的这个。马留斯·戈尔林用一种平平常常的方式,把他和编剧或作品的对话诉诸笔下。 他不谈作品风格、创作手法、写作背景、影视价值……而是着重写他从作品中获得的理解,带有鲜明的个人倾向,更像是他的个人日记。不管是娇小的短篇,还是长篇巨著,他写出的分量都差不多,像是结合他的思想,对原作的一次再创作。 他如同一个侦探,在作品里寻找线索,探求答案。有时答案就在眼前,有时答案深藏在迷雾之中,有时根本没有答案。读者随着他的探查,不知不觉地对原作产生好奇,很想跟着他再读一遍原作,看看是否如他说。 那些作品可能有宏大的背景、沉重的主题,或者笔法晦涩,或者轻盈飘逸,到了马留斯·戈尔林这里,均转成一种淡淡的叙事。读者不用费心费力,就能一窥原作的味道,或许这就是我愿意一篇接这一篇看下去的原因——很轻松。 我看剧时,常常习惯将自己带入到作品里去体会人生百态。全情代入的读者,已经不能算读者,而是作品的一员。缺乏与编剧对话的机会,领会不了编剧苦心想表达的东西。在作品中获得的精神享受或是折磨,纯粹以主观感觉为主。 从马留斯·戈尔林的文章里,见到了用第三者视角看剧的方式。读者就是读者,和编剧平等的对话伙伴。看剧,是在读者和编剧之间展开的一场对话,双方就某一话题展开探讨,甚至是争辩。以这种方式,准确地说是“心态”看剧,同样能读出人间百态,而且更全面更细腻。 唯有旁观者的视角,才能看得清,见得明,这个道理早该明白才对。

日立

有一说一,我没读完,我不是初中时候的我能看的下去这种类型的剧集了,但真的让我读不下去是因为提前看了下结局,女主没有复活,我不喜欢这个结尾,很难受,不想看了

常 常 常

小的时候,甚至最叛逆时,也只是穷得只剩下应付考试,没命的保持名次,老得两眼发花,才停不下来的读这部剧,好像又活了一遍懵懂又纯真的少年。其实只有那么一个心愿,真实的就好,虚伪会毁掉成长的胃口。怎么接受成人的世界,不是问题所在,而怎样守住一个纯真的世界,为孩子,才是苦心。

Behan🎣

无论经历了什么,生活还要继续。疫情期间,接下来读霍乱时期的爱情吧

相关推荐