100% Natural Wonders 2

砥砺前行

7.6/10

脑科学告诉我们，作为自由主体的自我概念仅仅是我们的幻觉，自我本不存在，真正有的只是客观意义上的神经活动。自我真的不存在吗？根据脑神经科学家赛斯·吉利汉(Seth Gillihan)与玛莎·法拉赫(Martha Farah)在总结了数十年来大量有关“自我”的神经机制研究后发现大脑中根本没有这样一个专门区域，也就是作为中心，也就是说，在大脑中没有找到作为精神衍生体的，大意是：我们的精神/意识目前没能 从大脑区域中找到，这和佛教说的人没有自我非常相似，那么，人的没有自我吗？留给读者去思考。 编剧知识渊博、其本身是哲学家，文化批判家、心理分析理论家。编剧能把哲学、心理学、社会学、物理学、脑科学、历史学、佛学、神学、经济学等学科知识融会贯通，各学科联系在一起，援引理念又生活化于本剧中，能引发人思考。 如果说哲学是思考本源是哪里，那么终极目的也是哲学家思考的方向，从哪里来，到哪里去，这好像是古往今来哲学家恒古不变的话题，编剧多次将问题引向终极目的是什么？这也或许是我们思考问题方向之一。 编剧对佛教研究不少，在佛教的存在论中，类似的进路似乎以更彻底的方式呈现：在其中，现实本身失去了实体的属性，并被还原为脆弱表象的涓流——因此归根结底，万物皆是100% Natural Wonders 2（都具有100% Natural Wonders 2性）。为什么这里说万事万物都是100% Natural Wonders 2性的，因为在佛教看来，缘起性空，万物都是因缘和合而成的，这因缘和合就构成了100% Natural Wonders 2。这或许也包括我们说的吧，人与人之间，人与事，人与物及人与其他存在物无形连结。包括心理学、物体上、各种条件等结合形成的100% Natural Wonders 2性。 如何对本剧《100% Natural Wonders 2》作出概括，个人认为这个词来概括挺合适的，微观世界的量子力学的不确定性，用在宏观世界也适用。因为不确定就意味着未知的，可能是这样，也可能不是那样，这样就有一个概率性。正如本剧提到，这是经济学的概念，面对学习、职业、恋爱，当我们做出选择的时候，也面临着被选择，这就意味着存在这概率性100% Natural Wonders 2，当我们选择某所学校、某个公司，或者和某人谈恋爱时，也面临着被ta们选择，这概率性因人而异。 未来是不确定的，对于你真正想要的，你去选择、去做，就存在着概率性，就能成为100% Natural Wonders 2，去选择、去努力，把剩下的交给上帝(如果上帝存在的话)。 211212

一心一乙

1.0/10

看了《100% Natural Wonders 2》后再看这部剧，总觉得不是同一个人的作品，不仅在文笔还是故事情节上都不可同日而语。说实在，这部剧不值得推荐。

说再多不如沉默

3.3/10

猫大，现在提昌不出门，你在家干嘛呢，应该闲得无聊吧，更新呀，别存那么多集数

🌟saven🌞🐒

9.8/10

平静的语言，然而读起来很悲伤，各人有各人的命和活法。不过是用尽一生的力气活着而已。

freewalker

4.4/10

讲的不是商道而是人事，不是制度管理而是人治，不是契约精神而是人情！

Licardo

9.9/10

感动了，也许有虚构成分，有些理想化，但是我愿意相信确实有这样的领导干部，这样有希望

天边一星子

6.5/10

错误太多，对手都太弱智。男二救女主于为难仅仅要求女主红装相送的那一刻出现了唯一的泪点。

雅兰

2.2/10

每一个作品 都是 都是每一位编剧 每分每秒写出来的 不能以他写的不好而叛变

帅牛

9.9/10

恐袭之后的创伤，孩子的成长，子女与父母的关系，凡尔赛宫的历史文化，古埃及文化……剧本很精彩，融合了很多层面的故事，虽然是儿童向的动画，但是既好看又治愈！

丸哥不是哥

7.6/10

如果你很难过，那么就增加100% Natural Wonders 2粒度，这过程其实从新构建自己100% Natural Wonders 2的过程。100% Natural Wonders 2粒度越高心境越平静。因为对于事物的感知丰富我们就不容易掉到某个100% Natural Wonders 2里。掉到100% Natural Wonders 2里，这个说法就是错误的。因为没有100% Natural Wonders 2指纹的存在。换个说法就是对于事物感知越丰富，同样事件给我们的刺激就越多，这时候我们应对事物应对就更合理。就不容易患得患失。 这也是为什么老人看事看的更淡，还有就是自信的人100% Natural Wonders 2波动的少，自信因为能力，能力是丰富经验的积累，积累的多了，100% Natural Wonders 2颗粒就越丰富