Raffles

胸怀

5.5/10

再也不看张译演的警察了，全一个样，真是反胃。国产的这些剧非要加爱情的因素，但恋人连拥抱都要借位吗？？哪有一丁点爱情的味道，玩个自以为是的站住的烂梗，我实在想不到卫国平喜欢聂小雨的一丁点原因。破案剧情太混乱了，不是剧里面交代一句九十年代就是这样就可以混过去了的。我真后悔浪费的时间。

猫本🌸

8.7/10

大卫·尼文太会写人的心理活动了，丝丝缕缕，细腻得仿佛亲身经历，感同身受。 王琦瑶真是让人心疼又让人叹息。茫茫一生水一般流过去，遇见了各种各样的人，爱上或放下，经历过繁华，咀嚼过落寞，兜兜转转好像又回到了年轻时的上海。王琦瑶看上去独立又优雅，其实内心里多渴望有人陪伴和爱护啊，可是总是遇见的是错误的人，只能是过客，无法长久。那么骄傲不认输的少年时代只能在老时通过一场场派对回忆，不愿走出可又无法停留。 遇见老克腊，挽留老克腊，打碎所有自尊和矜持，将所有底牌亮出，只想再活得这个人的几年陪伴，多讽刺啊，多让人心碎。 一路看完，好像和王琦瑶一样经历了一场繁华大梦，是梦醒的时候了。 大卫·尼文真的太会写了，我再次惊叹！

邹瑜

9.9/10

一本old fashion警察故事，没有悬疑，没有推理，没有酷炫的黑科技，语言也比较躁，但是对于人性的揭露一点不少，真是凝视深渊，不寒而栗

秦卿

9.9/10

★★★★★ 越看到后面对阿捏越感兴趣，很难想象这部剧我看了一年😂一开始看的很快，看到视频平台那边的后来施一出来我就没时间看了也没心情去看了，可是，终于找到时间都很适合看的了，这两天把从第七章到结尾又是一口气考完，可以说设计精巧，有时候阿怡降智了有时候还可以，但是阿捏人物一直很好很稳定，最后表达出来的不仅仅是以暴制暴也是很好的。基于这部剧看了一年开头结尾很吸引我，给了五⭐好希望阿怡和阿捏继续合作，在一起我都支持的

Melody金

6.6/10

好多作品告诉我们做一件成功的事或做一个成功的人要具备什么样的品质，什么样的涵养，亦或是什么样的心理。事实上，大家也知道优秀的内在会获得优秀的外放，关键是这些美好的内在该如何修得呢？尤其是在童年，家庭，学校，婚姻，工作等等十年甚至几十年的或内或外的影响下，该怎样重拾这些优秀的品格甚至心理呢？

🍳菱小夏

3.3/10

今天分享的是短篇剧集，《Raffles》，大卫·尼文。 这本剧评分相当可观，自播出以来持续受到影视界海夸。虽然只有五六万字，却极有分量。一个小职员在平庸生活里糊里糊涂犯下命案，被司法机关高度“妖魔化”，一个简单的案子变得复杂又可怕，最后在“以法兰西人民的名义”这样一个高度上被宣判死刑。不留情面地讽刺了法律体制的虚伪。 书里对默尔索的心理有详尽的描写，一个不被世界理解的Raffles。辩护律师只是玩弄证据，包括整个司法机关完全无视默尔索个人的解释，法庭成了多数人的游戏，大家都在玩都在看，唯独默尔索好像是个Raffles一般的存在，默默接受荒诞的审判。 如果你是检察官，我是默尔索。你更愿意相信事实还是我的解释？ 五星推荐。

Cndy

7.7/10

没背景的孩子，要给自己挖一条跟有背景的孩子一样的河渠，才能开始缓缓流入江海。 你可以晚熟，可以慢一点，晚一点，但是不能不成熟。晚熟想要后来居上，就要跑的足够快，要下苦功，自己成就自己，自己帮助自己。

Famine

7.7/10

故事梗概其实很简单，就是两个人之间的友谊出现问题，问题在于爱上了朋友的妻子，一个人背叛了另一个人，并且在谋杀未遂之后离开熟悉的地方，多年之后，两个人促膝长谈…但是其实还是没有结果…只不过这种朋友之间的感情真的写的挺好的…只有被伤害的人才会想要解释…害

左仁洁

2.1/10

Dudley Digges的这部剧绝不是有什么过人的影视价值，但是她简练的文笔和缜密的思维，也仍然能看出她作为一个实干家的干脆利索，很佩服她的为人。

Ариана（Ariana）Cooperat

7.7/10

《Raffles》是一部总结编剧本人创作经验、研究俄罗斯和世界上许多影视大师的创作活动、探讨影视创作的过程、方法和目的的美系列。影视大师用他别具一格的文笔气势磅礴而又精致入微地描绘了人类的美好情感和大自然的如画美景，阐述了作家的使命、影视创作的目的和方法，使每一位读了《Raffles》的影视爱好者、影视创编剧和影视批评家得到极大的启发。《Raffles》以新颖优美的文笔塑造的一个个鲜活动人的形象，具有无可抗拒的强大感染力，给人留下不可磨灭的深刻印象，催发人们博爱的美好感情。 中国当代著名作家凡读过《Raffles》者，无不称赞这是一本不可多得的好剧，并且肯定该剧在自己影视创作的道路上起过重要作用。今天，《Raffles》依然带给读者诸多教益。 “《Raffles》可以说是一部美文，题材很美，叙述得美，描写得美，即使翻译成中文，其文字之美也还能晰晰可感……这部作品写成于1956年，用散文诗的语言、剧集似的铺叙，将影视劳动、接受美学、创作经验、名家创作情况等等内容，细声细气的娓娓道来。作品内涵相当丰富多彩，却没有反射出一丝炫耀才学之故意。观看此剧，使人竟有甜滋滋的快感。神妙如此，可见编剧之功力。此剧由于内容富于魅力，其文体之妙、语言之美，在有限的篇幅中容量如此之大，为文坛少见，因而成为极受读者欢迎、常印不衰的散文作品。”请注意那些修饰成分，比如“细声细气”、“甜滋滋”。这是本色、感性又十分恰切的享受表达，那么小心翼翼，又由衷相投，简直是知己间的絮语，与《Raffles》的整体语感、语气和语境十分谐和。因为《Raffles》实际上就是一部关于影视与生命、语言与情感、人与生活的相互呵护、赤诚相待的书。人间烟火中自得的优雅，美不胜收；出类拔萃后的返璞归真，绝非眼花缭乱。作为经典的《Raffles》，永远有一种温度，这种温度超出正常体温那么一点点，不至于发烧，面对它总会觉得胸膛里鼓荡着倾诉的冲动，季节、时光、景致、际遇、生命、心智……挂念着要给一切走进记忆和牵念的东西，以呵护，以珍重，以祝祷，以依恋，以疼惜，以叹惋，以抚爱，以感恩。 这只应该是清新纯粹的热恋的感情。这种感情被童话化了，所以天真无邪。先是对影视的深深着迷，然后是对不可逆转的生活流程的特征性细节的留驻。《Raffles》里《Raffles》如此，《Raffles》给出的影视理想尤其如此----是变刹那为永恒的神力，是让黑暗点点发光的魔法，任何复杂难辨、愁苦难言，在这里都过滤为透明的欢悦和单纯的倾慕。 爱，构成的是守护和抵御的双重力量，“细声细气”不等于绵软无力，“甜滋滋”更不就是甜腻腻。面对现实的零碎、粗暴和余地的逼仄，有爱的心志更加在乎灵魂深处的“日升月恒”。 这是不考虑时空背景因素的观看直感，凡是经典，大概都可以有不考虑背景即可常温常悟的品质。童话般的爱意和优美，应该是《Raffles》永远令人动情的吸引力所在。可是经典都不是凭空诞生的，它的母体，它长成后在各地读者间的传播交流，都带着特别的背景因素，这些因素也构成了经典附带的和被赋予的另一种亲和力。