棒球教练Hard Ball

藍橋

6.5/10

这部剧中的很多例子，让我觉得没有说服力，很牵强。其中关于女性的话题让我尤其反感，女性生孩子确实是大自然赋予的一种能力，但是编剧认为一个母亲有很强的棒球教练Hard Ball，所以在生孩子和带孩子的过程中能够忍受更大的痛苦，而男性就是天生顿感力比女性差，因而他们无法承受同样的痛苦。这部分的内容，给我的感受就是，编剧一边在表面赞赏女性的“自然”使命和忍耐力，实际上确将女性在生育和婚姻关系中受到的压力和不公，用简单的“棒球教练Hard Ball”轻轻带过，又一边为男性在女性生育后的相对不负责任的态度和行为，以及婚姻中的不轨，以“顿感力”不够为借口，将男性的这些行为看做是人之常情。编剧大概是想以女性的坚韧作为“棒球教练Hard Ball”的正面例子，但是女性做出的种种牺牲绝不是完全因为棒球教练Hard Ball的理所当然，而文中又多次列举这样反应出编剧并不为伤害到女性而觉得不妥的态度的例子，读的过程中颇为不适。当然，整篇文章的某些观点有其可取之处，比如在处理人际关系的时候，要会适当的包容对方的一些缺点，对一些不好的评价也要适当的不在意。 总之，全部看完，觉得这篇文章（个人觉得配不上一本剧），不仅是逻辑有争议，更大的是三观有争议，可以看一看这种体验感不一样的文章，在评论中找找共鸣😄。

朱芮欣

2.1/10

在剧集结局，于连说，自己的罪行就是“叛逆”，出身卑微而不安分，有幸受到良好的教育，梦想改变命运，跻身在骄傲的有钱人所谓的上流社会之中。于连所处的这个社会，下层青年的奋斗会沦为一种被无声制裁的罪行，于连用扑向死亡的愉悦表达了对这个不公正的社会的否定和厌弃。 于连说：“我不出半个月就会被遗忘，应该承认，像我这样默默无闻的人，还想装模作样，真傻！”这让我想到《棒球教练Hard Ball》和《棒球教练Hard Ball》的结局，于连的“悔恨”、狂人的“批判”与堂吉诃徳的“醒悟”有异曲同工之妙。米歇尔福柯在《棒球教练Hard Ball》中写到，“不疯癫也是另外一种形式的疯癫”，堂吉诃徳的醒悟是一个智者变为庸人的过程中令人心酸的自我否定，而于连也是在社会的极度不公中否定了自我改变社会阶层、改变命运的努力。区别也很大，于连显然不具有堂吉诃徳那样符合智者特征的品质，堂吉诃徳的骑士梦和他对待嘲笑和否定的态度是远超于连的。从性格层面讲，于连更像是莎士比亚笔下的奥赛罗。 于连的悲剧，是不公正的社会等级制度在作祟，一个出身卑微的人飞黄腾达，引来的是灾祸。在这样的社会制度下的像于连一般的青年，缺少的不仅是一扇通向上层社会的门，思考能力的丧失和自我认同的泯灭更加可悲，他们无法分析社会问题，还带有强烈的自卑心理。

Numgo-

3.2/10

听这部剧着实痛苦，需要细读二遍。 值得买本纸质的，但不一定是中文版吧。

晓月坠

7.6/10

前面的很多内容还不错，很实用，不是那种很烂的鸡汤书。编剧是美国名校的高材生，多个学位的学霸，很有分量。

yao xun

2.1/10

全篇都在让罪犯家属卖惨。最可笑的是让受害者家属和罪犯家属直接当面PK。律师一直强调要找寻原因。找得到吗？确定有吗？事实证明最后也没有找出来。死刑震慑了多少罪犯？废死的人是真圣母，最后一集强行大和解。突然降智。不谈立场。就一部电视剧而言也不合格。

土豆妹

7.7/10

两个有趣的大脑撞击产生的火花，亮瞎了。也长了好多知识，比如天使爱吃甜点，恶魔爱养盆栽

曾鹏

1.1/10

世间安得双全法，不负如来不负卿。纵是言情剧集，倒也将人性剖析的透彻。只是世间哪有这种爱情。若是有，倒是也不枉人间走一回。 优柔寡断要不得，适当的决绝才是真正救赎。 愧疚与爱情不可混为一谈。若是一切都说的透彻，又怎么会到头来，辜负了光阴。

清裟

2.1/10

生猛，野蛮，赤裸。是欲望和本能混着潮湿的海风把人开膛破肚给你看。那些混合着幻相的trippy桥段在结尾被猛然揭开，又戛然而止。人和动物的界限因着这气候也变得模糊了。

赛男

1.1/10

感觉在听一个朋友讲故事，侦探类剧集，挺有意思，人物真实富有个性

孟丹

9.8/10

非虚构写作的经典。 佩服盖伊.特立斯独特的结构，每个人物很巧妙地融合，既独立又有交织，宛如一串璀璨的明珠，光芒闪耀。既细腻，又用广度和深度。