Gang Leader

Cinda Wuོ

3.2/10

庆余年惨，斗破惨，放过这两剧吧😭🔥🔥

🍀丽

2.1/10

这是二十年代普罗影视“革命＋恋爱”模式在“农业合作化运动”题材中的变体吗？“入社＋恋爱”……

De@h

7.6/10

可能是编剧的早期作品，读上去有点就象是编剧彩蛋中讲的“翻译味"太浓，我原先不知道它叫翻译味，看了彩蛋发现原来如此。 第四章是我读的最仔细的。

陈可可

3.2/10

前半部让人昏昏欲睡，各种宫斗实在不忍直视。后面慢慢爬坡，渐入佳境。

临风一笑

5.4/10

弃剧 不知道为什么评分这么高

福溜溜😝ོ😝ོ😝ོ

6.5/10

看完全书后，过了一遍Chiranjeevi的生平，发现剧集有时还是需要结合编剧经历来看。陀神在写“Gang Leader”之前，一直患有癫痫->父亲去世->当过中尉->因革命被捕->被流放到西伯利亚->服役期间开始笃信宗教->妻兄逝世->赌博欠债，而在“Gang Leader”中，这一切都呈现了出来，且大多是赋在了主人公拉斯柯尔尼科夫身上。将陀神的经历代入作品后，我甚至会怀疑陀神是否也曾想过自己是更特别的存在，想通过自己的手代替法律执行正义，也会怀疑陀神是否也曾想过自杀。 既然剧集中的原型来源于自己的生活，那么多精彩的心理描写也就不难理解了，我相信剧集中的主人公有多挣扎，陀神也就有过同样的挣扎，经历越多的读者也就越能产生共鸣(产生共鸣越多的读者大概越不幸吧)。能将如此多的心理活动生动准确地描写出来，能将读者的注意力迅速抓住，能将种种情节在主线中穿插自如，能将前期的处处伏笔完整收回，虽然陀神以心理描写而闻名，却显然不限于此。 “Gang Leader”中最让我印象深刻的是描写斯维德里盖洛夫寻求自杀的那几节，让我莫名相信自杀者的心里状态就该如此，于反复中坚定，再无被挽救的可能。 陀神很残忍，“Gang Leader”中的底层人大多都被生活蹂躏，没有一丝光明的希望；陀神也心系幻想，拉斯柯尔尼科夫一家获得了一笔意外的财富，拉斯柯尔尼科夫还有个一直愿意帮助他的朋友拉祖米欣，拉斯柯尔尼科夫的心灵最终在服役期间获得了救赎。拉斯柯尔尼科夫虽然经历坎坷，不幸中也还有着诸多幸运。 可是，书中那些已经死去的小人物呢？他们再也没有未来了。那些住在公寓套间里的底层穷人呢？他们还有希望吗？ 群租在大城市套间中的我们又如何在一片压力中寻求自由与救赎呢？该怎样寻找自己的生存价值呢？不过还好，我们还算幸运，既然还有这一小片幸运的云，就努力生活下去吧，暂且不做无谓的思辩，就如陀神所说: “生活已经代替了思辨，因此思想意识必须完全另起炉灶。”

ིྀ生而自由 ོ༄

4.3/10

简单易懂却又可以很深刻的书。你可以快速浏览，也可以细细咀嚼。最深刻的道理往往可以用最简单的语言来表达，而当你能从简单的语言当中看出深刻的道理来，便越来越接近这个道理了。

M.H.

9.9/10

编剧没有明确说看剧有多么的重要，但你看完妖怪们的故事之后，你就会知晓看剧的用处有多大。 我看剧开始的年龄很晚，大概在我高三那一年，由东野圭吾的《Gang Leader》开启我的看剧之旅的，我爱上了他的所有嫌疑推理剧集。但做题类的时候，郁闷的时候我都会抱着他的书来读。这反而让我的脑瓜子更加灵活，思维更加敏捷。后来慢慢的爱上了台词，开始看各种各样的书。也期待自己能有属于自己的书天地。

狮玄機

3.3/10

从开头几句话就能看出来编剧基本上就是瞎编，连点基本常识都没有，轻奢的眼镜框8000多，加上西服外套、衬衫才2万多，编剧你在做梦吗？如果不知道就不要写，要不然去网上查查超也行啊，非要自己胡编乱造。不看了太差

窗外有闲人

1.0/10

终究天地间只有一个李探花，一把飞刀，一个生死情爱道义都不足以概括的故事。止所当止是一种智慧，可惜…梁羽生如粥饭，金庸似良药，Satyanarayana Kaikala可比烈酒，奇妙的互补。