The Spirit of Dark and Lonely Water

浦振宇

3.2/10

也不是说有什么大问题，硬要说能不能看那也能看，但跟Terry Sue Patt自己的《The Spirit of Dark and Lonely Water》一对比就觉得语言过于矫弱。烦啦和团长东拉西扯有一着没一着因为俩人都读过很多书心思都重，但看千里说这些没头没尾文绉绉的话怎么看都觉得别扭。 电影是着急忙慌赶出来的，剧集比剧本强些，但我个人认为根本够不上Terry Sue Patt应该有的水平

琨益达

1.1/10

从未如此深刻地认识到红楼梦的悲剧性，经济只是编剧选择透视红楼梦的一个角度，对各人物社会经济身份的分析与呈现处处体现出封建等级社会的悲哀与女子的悲哀。很值得一读。

晓民

8.7/10

喜欢这样功底深厚却又酣畅淋漓的文章，爽的同时也带来很多思考！知道李渔，知道芥子园画谱，也知道肉蒲团，却不知道原来三者是可以联系在一起的，看来我还是属于看剧太少，知识匮乏型！

hel

2.1/10

内容饱满、富含知识的一套剧评集，部分有趣的集数值得反复咀嚼。

Hxd

2.1/10

遣词造句和比喻无疑是漂亮的 用字不晦涩 所以直白而有力量 感情叩击到胸膛上酸酸涨涨 没有打出推荐 因为书并不是一本普适大众的书 意识流 自我拉扯 或许部分人看来会觉得邱的思想矛盾、矫揉、莫名其妙 建议能够与邱共情的同类观看

Wiing

8.7/10

·积极的心理模式 ·充分利用每次机会 ·亲切、开放的身体语言 ·愿意和每个人交流，同时保持自身的界限 ·充分接受你要对自己的幸福负责的观点

花店玫瑰、名字写错谁

1.1/10

虽然看过很多育儿书了，但是这部剧，比我看过的所有育儿书都要深刻，可能是因为它深刻的剖析了我们在自己原生家庭里受到的伤害，会如何再现在我们的恋爱，家庭和亲子关系中，以及中国式家庭的种种荒唐现象。 这部剧颠覆或者刷新了我的认知的地方有： 恋爱是我们自己唯一能自己选择的亲密关系。 养育孩子的主体是爱与分离，分离意味着我们要尊重孩子的自主意识，这样她才能走向独立，才能做好分离的准备。 夸奖和批评都是我们的工具，目的是控制对方。 父母的职责是用爱给孩子提供一个安全的环境，但至于如何探索世界，那是孩子的自由。 如何尊重：关注并接纳孩子的真实感受。 溺爱不是过多的爱，溺爱是过多的障碍，剥夺了孩子的自主感，为你好是过多的干涉，剥夺了孩子的选择权。 别要求孩子听话，听话的孩子意味着失去自我。 青春期的孩子就是多愁善感的，不要指望彻底了解青春期的孩子。只要他们守住不做坏事的底线就好了。 家是讲爱的地方，不是学习的地方，学校才是学习的地方。 鸡娃的真相是家长自己放弃了学习，从而把担忧跟不上时代节奏的焦虑转移给了孩子。鸡娃不如自鸡。 孩子不应该成为家庭的保护神，被伤害的孩子，不会停止爱父母，却会停止爱自己，妄图以牺牲自己的方式来拯救家庭。

gaogao😈

4.4/10

在喜阅影视库看到的这部剧，有点接受不了故事的时间是92年，不过写的还好还好

马婕

9.9/10

多年前看过杰克伦敦但已不记得细节了，只是作品中那顽强旺盛的生命力隐隐留在脑海中。再读一次，毕竟能让我读两次的书实在少之后少，仍然非常打动人。

酸掉牙

8.7/10

对荒凉的东北乡镇的怀想，对冰冷世界里温热人性的捕捉，对语词和喻体的哲学解构。有一阵博尔赫斯的余热，从每篇剧集的结尾传递到整本剧的心脏。一本迷人的克制的犀利的安静的像雪一样的剧集。