红项链Le collier rouge
故事发生在1919年的一个小镇,一位战争英雄被囚禁在废弃的兵营里,而一个受过良好教育的年轻妇女则沦为农民,她受够了土地上的工作。这一切都将由一位法官来处理。
演员: 让·贝克 , 弗朗索瓦·克鲁塞 , 尼古拉斯·迪佛休尔 , Sophie Verbeeck
故事发生在1919年的一个小镇,一位战争英雄被囚禁在废弃的兵营里,而一个受过良好教育的年轻妇女则沦为农民,她受够了土地上的工作。这一切都将由一位法官来处理。
演员: 让·贝克 , 弗朗索瓦·克鲁塞 , 尼古拉斯·迪佛休尔 , Sophie Verbeeck
用户评论
目前为止自己最能坚持的一个习惯就是观看,曾经还没有网剧出现的时候,每天都会在包里放一本纸质书,即使坐车的间隙都会随手翻一下,床头也要放几本随手就可以拿来翻的书,这些都成为了我安全感的来源,哪天发现包里没有书就特别慌。 后来买的书越来越多,搬家的时候又每每痛苦,开始有了网剧,便慢慢更改了观看习惯,在喜欢的纸质书和便捷的网剧之间,还是更多的选择了后者,随时随地的观看是最终目的,为此可以牺牲一些观看体验。 有时候会想观看给我带来了什么? 即使再幸运的人都没有办法说自己的人生是一路顺遂,没有遇到过任何沟坎,大部分的人都需要和苦难持续碰撞,当然这个苦和难在每个人身上赋予不同的内容,比如病痛、求之不得、瓶颈、误解、劳累、失败、质疑、背叛。。。。没有人可以趋利避难,可以说是无一幸免。培养观看习惯,就是随时构建一座避难所,让你逃离人世间几乎所有痛苦与不幸,在面对生活中没有办法越过的恶时,走到书里汲取力量,重新获得平静、智慧与面对艰险的勇气。 看一本剧就是和编剧进行一次思想交汇,跨越时间、空间、身份、阶层的限制,去了解一个人,很多时候书看过就忘了具体内容,但是它已经在潜意识里一点点构建你的思维模式、价值体系、人生态度、处事方法,而这些往往发生在一些看起来无用的书上。把由于自身经历所局限的小格局、小视野,带到一个更加广阔的空间、更高的维度、更正确的行动。 看的书多了也知道书的性质,什么书只用泛泛而读,什么书可以花更多时间精读细读。人也是一样,什么人可以浅交,什么人可以深交,什么关系需要用心去维护。尽信书不如无书,观看的作用是启发独立思考,学会思辨,而不是不加思索,让别人的思想在自己的脑海里跑马圈地。 年岁渐长,可以自我愉悦的方式不多,观看肯定是其中最好的方式,最持久的愉悦,不用借助任何不可控的外力就可以获得。物质满足的愉悦是有时效性的,是最经不起验证的边际效益递减,而亲密关系带来的愉悦也是不可控,我们没有办法让对方满足我们的所有期待,而对别人的期待本身就是痛苦的根源。 生活留给我们最大的善意,就是还好这个世界有书,还好我喜欢观看。给了你难题,也给你解药,多好!
读完之后,心情复杂。编剧塑造了红项链Le collier rouge,玉秀,玉秧这三个性格截然不同的女性人物形象,却都给了她们一个悲剧的结局。或许在作品中的那个年代,女性往往是权力纷争下最普遍的牺牲品。这三个女孩子,红项链Le collier rouge是老大,她也可以说是王家的“顶梁柱”,父亲失势,母亲平庸,她一心要担负起家庭的重任,为了有权力,她不惜出卖身体。困住她的是家庭的没落与责任感,使她不得不努力向“权力”靠拢。而玉秀,父亲的失势,给她带来的是身体的被侵犯,而她本身性格存在的弱点也和这污点一起困住了玉秀。玉秧,平平无奇,甚至愚昧无知,在不良的环境中被引上了深渊。她们姐妹三人其实都是被权力困住了,被官权,男权,压制着,顺应着,成为时代和社会的悲剧。其实,第一遍初读,缺乏对一些背景的了解,我很难懂编剧笔下的玉秧蕴含着编剧怎样的写作意图,希望自己以后读第二遍的时候可以搞懂。最后想说的就是让·贝克老师对女性人物心理和一些感觉的描写真的太真实了,不仅能感觉到,还能述诸笔端!非常钦佩。
尽管古文功底薄弱,我还是一直很排斥读诗歌鉴赏类的剧集,但这本小书确实挺惊艳,符合我天马行空的脑洞习惯,算是与人共读诗歌的感觉吧。虽然没get到编剧是怎么把这十四个诗人串起来的,但她品读时候的联想却与我的认知和生命经验很相似,可能她只比我大十岁左右,可能她也喜欢心理学的缘故,让我数次有知己之感,很感激。 古诗词真是会让人打通所有五官呀,经常感觉脑子不够用了,但身体和灵魂完完全全被打开了,常读常新,酣畅淋漓!
啰里八嗦,一本剧集写得跟讨论是不是应该反对死刑的自媒体文章一样,人物动机不足,悬念不足,文字功底或者翻译不足,本来只想给一星。后来读到了这句话:所谓复仇就是对失去的人的爱。 行吧,给两星。
每次看先生的文章,每次首先感叹的是两位先生的博学和童真心。先生一个出身宦官世家的大小姐因为爱,总是能很快适应从大小姐变换到各种角色,仍是从容淡定少女心。这是先生所说的,她依仗的永远是知识和学识。 对于生,先生引用的是孟子说:“故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。”这个是千古绝唱了。 对于老,先生说:虽说“老即是病”,老人免不了还要生另外的病。能无疾而终,就是天大的幸运;或者病得干脆利索,一病就死,也都称好福气。 对于死,先生说我们的灵魂和肉体贴合成一体,拧成一股,拆不开,割不断。一旦分开,人就死了。 所以每个人的人生都是经过不同的困苦,才能是人生过的更向自己的理想靠近。先生一生学各种语言,涉足各种学术领悟,直到百岁都没有停止学习。我们更应该一往无前的学习充实我们的灵魂,净化我们的内心。熬过一场病苦,熬过一场死亡的苦,再熬过一场炼狱里烧炼的苦。没有洗炼干净之前,带着一身尘浊世界的垢污,不好“回家"。也怕不让上太天堂哈!
比起呈现出的战争与爱情,我更多感受到的是文字的美丽,一种跳跃又生动的美,想到了之前看过的一部电影,名字叫坠入。(ps:感谢原编剧的同时也感谢伟大的译者)
编年体历史?对了解美国的国民性有帮助。政治体制都有倾斜时候,有环境,有民众激情,还有人物的交叉影响。比较而言,美国政治结构在战后行政力量太强,对政治基础拉扯太大,一直到今天。行政权力的滥用放大,激化掩盖了内外真相,使得国内种族隔离化解走了歧路,影响深。光荣已远,梦想尚未落地,美国回归国内更好解决内部问题才是根本之路。(记得肯尼迪被刺杀,美国冲突升级,也许历史由此被改写。)
不知道为什么好评能到九成,世界架构有英雄无敌+暗黑+魔兽+…大杂烩的感觉,总体还算成功,但是编剧把握太差。首先是啰嗦,风俗一般会说两三次,地形会交代五六七八次…;其次主角的战斗就靠莽,特别是前面,上来就硬扛,一般都是第一击就被击晕或者重伤,反正再强的恶鬼也会被弱鸡队友和编剧击杀;然后就是主角不求进取,作为个穿越者,一点学习精神都没有,唯一的练习就是基本功,一次冷兵器时代,一个不断输出战争的位面,你究竟是凭什么瞧不起整个世界发展出来的剑技、骑术?再说主角为人处事,人情事故一点不懂,成天穿着副铠甲跑来跑去,是游戏里不累吗?特别是穿个城管制服参加婚礼,我靠,在现代如果穿个制服去参加干部子弟的婚礼,恐怕马上变丧礼,心梗、脑溢血… 为什么我能坚持看这么多?当然是神佑+祝福,精力无限,床上无敌啊,结果编剧也确实奔着后宫文去了,结果尼马这方面也是个受,被动不说他还短小、快速,每次只有一句话的功夫。 书就弃了,看了这么多,还是给个一般吧
莱姆是怎么做到把宗教、科学(生物学物理学数学等)、哲学融入到这样一本不算厚的内容中去的,红项链Le collier rouge的概念先声夺人,后面多重隐喻有说出来,结构看似散漫,但没有脱离大宇宙和我之间的讨论,禁锢的先进概念,受制于本质约束,实在是高。
对花卉感兴趣的不妨一试,本人纯属被书中图片带入其中且眼前一亮