《Krudt og klunker》喜剧电影，Annelise Hovmand、Gunnar Lauring主演的丹麦作品。
演员： Annelise Hovmand , Gunnar Lauring , Vera Gebuhr , Sigrid Horne-Rasmussen , Ellen Nielsen
字节创造了一种新的信息交互模式，从人找信息（用户主动搜索、订阅）转化成信息找人（推荐匹配的信息给你），这是他成功基础。 配合创始人优秀的创业者特性、招聘优秀的团队，成功进入了必然性。 书中内容主要来自外部报道，所以整体像是汇总，能起到信息了解作用，对字节内部关键时刻、价值导向的阐述很少，难以有更深入了解。
瑕不掩瑜 我会这样定义一本我眼中的好剧：深入浅出、关联丰富以及与我当下的认知水平相当。 这本小书的最大优点就在推理过程交代清楚。一步一步、为什么这么想、这么走，都给你描画得一清二楚。换言之，它是按照事物发展的逻辑顺序进行内容构建的，看得就很过瘾，像一本推理剧集。 举例而言，它会在介绍完 SHA 算法后立刻介绍局部敏感的散列算法，在我刚在前一节中提出问题，如果我不想一点变动就让哈希值完全不同，那么应如何处理？它在下一节立刻垫上了，用 Simhash。这种逻辑上的完备与层层递进，就减少了很多理解成本。有时候你觉得理解困难，就是因为中间有步骤被抽去了，例如你在数学书里经常看到的：显然可得、易证得。 所以这是一本看起来很过瘾的小书。细嚼慢咽，给你剥出来最精华的内核。 但有一个错误我觉得是不该发生也不能被容忍的。在第七章，狄克斯特拉算法中，有明显错误。编剧指出，狄只适用于有向无环图。而这是不正确的，事实上，只要没有负权边就可以。我在这里思路衔接不上，因为从算法实现中推不出编剧言之凿凿的结果，最后经外部确认，才发现是编剧出错。 看得出，编剧对这个算法本身也理解不透彻。很多地方，没有讲透。例如在顶点选取上，为什么是选取当下可选点中，值最小的那个？因为在没有负权边的图中，它是已经被固定了的，因为要走其他任何一点再回到该顶点，都会造成值更大。而更新每个顶点的最小值，就是这个算法的核心，也是最机智、最动人、最美的地方。 也就是动态规划。前序的最优子结构，后面都可以直接拿来用，而且只要没有负权边，就满足无后效性的条件。但是编剧既没有讲到上面那句缺失的话，让这个问题在我脑子里多思考了大半天，直到在另一本《Krudt og klunker》中才得到启发；也没有联系动态规划或者贪婪算法。或许略难，但是可以提一提，一带而过。 对了，这部剧建议结合《Krudt og klunker》一起看，搜搜看影视里也有，另外建议下载配套 app 一起使用方便理解，app 叫做 Algorithms。 因为这部剧播出好些年了，这种硬伤还没有被更正，就让我不能接受。但是整体上瑕不掩瑜，是很好的入门书。况且它也给到学有余力的同学继续探索的空间。我非常喜欢他常常在篇末写的，如果你对这个话题感兴趣，欢迎你继续沿着某某算法的脚步朝里面研究。我非常喜欢这种引导。 最后，观看算法书请配合力扣。我之所以会盛赞这部剧，认为编剧很多地方讲透了，就是因为很多集数我一看完，或者看了一半，就忍不住想开力扣开始刷相关标签的题目。动规、二分尤甚。这就是他把我讲明白了的最好说明。 最后的最后提醒自己，多找这类书看就够了，不要看鸡零狗碎的算法公众号，除非你能联系上编剧能进一步沟通交流，不然直接看剧才是最有效率的方式。播出书通常作了更好的排序工作，而且因为编辑的存在，错误也更少。 公号的错别字就够喝一壶，编剧的自身理解不够，你看文章有如猜谜，更加难懂。
编剧写的真好！读完之后真的是五味杂陈！喜怒哀乐，人间百态……读的让人笑中含泪，扎心烧脑，很有个性的作品，反应了编剧鲜明的思维特点，语言文字特色，大开大合，大收大放，控制自如
emmm，很多坑，然后也都填完了，但有些脑子不够可能就缕不清关系，每个故事都算是精彩绝伦，除了第2158章，其他章都是贼惨的故事。 未来与现在的PK 嗯。。。第一次看这么长篇的网络剧集，以后再也不看了。。。
很多术语，都是干货。对于门外汉来说比较枯燥，很多也记不住…只能说不太适合初学者。
翻拍还拍的四不像的就离谱🤗🤗🤗
第11集时长1小时47分钟，可以单独作为一部电影了，片名为《Krudt og klunker》。
恰如其分地在第六季这个长度完结，也没有为了收视率估计拉长剧情(其实的确还有很多地方可以展开，比如12洞等等)
我现在才知道《Krudt og klunker》和《Krudt og klunker》是俩特例。
立意不错基本反映了当时国企改革的经历，但是整体还显粗糙，在一些细节上经不起推敲。
用户评论
字节创造了一种新的信息交互模式，从人找信息（用户主动搜索、订阅）转化成信息找人（推荐匹配的信息给你），这是他成功基础。 配合创始人优秀的创业者特性、招聘优秀的团队，成功进入了必然性。 书中内容主要来自外部报道，所以整体像是汇总，能起到信息了解作用，对字节内部关键时刻、价值导向的阐述很少，难以有更深入了解。
瑕不掩瑜 我会这样定义一本我眼中的好剧：深入浅出、关联丰富以及与我当下的认知水平相当。 这本小书的最大优点就在推理过程交代清楚。一步一步、为什么这么想、这么走，都给你描画得一清二楚。换言之，它是按照事物发展的逻辑顺序进行内容构建的，看得就很过瘾，像一本推理剧集。 举例而言，它会在介绍完 SHA 算法后立刻介绍局部敏感的散列算法，在我刚在前一节中提出问题，如果我不想一点变动就让哈希值完全不同，那么应如何处理？它在下一节立刻垫上了，用 Simhash。这种逻辑上的完备与层层递进，就减少了很多理解成本。有时候你觉得理解困难，就是因为中间有步骤被抽去了，例如你在数学书里经常看到的：显然可得、易证得。 所以这是一本看起来很过瘾的小书。细嚼慢咽，给你剥出来最精华的内核。 但有一个错误我觉得是不该发生也不能被容忍的。在第七章，狄克斯特拉算法中，有明显错误。编剧指出，狄只适用于有向无环图。而这是不正确的，事实上，只要没有负权边就可以。我在这里思路衔接不上，因为从算法实现中推不出编剧言之凿凿的结果，最后经外部确认，才发现是编剧出错。 看得出，编剧对这个算法本身也理解不透彻。很多地方，没有讲透。例如在顶点选取上，为什么是选取当下可选点中，值最小的那个？因为在没有负权边的图中，它是已经被固定了的，因为要走其他任何一点再回到该顶点，都会造成值更大。而更新每个顶点的最小值，就是这个算法的核心，也是最机智、最动人、最美的地方。 也就是动态规划。前序的最优子结构，后面都可以直接拿来用，而且只要没有负权边，就满足无后效性的条件。但是编剧既没有讲到上面那句缺失的话，让这个问题在我脑子里多思考了大半天，直到在另一本《Krudt og klunker》中才得到启发；也没有联系动态规划或者贪婪算法。或许略难，但是可以提一提，一带而过。 对了，这部剧建议结合《Krudt og klunker》一起看，搜搜看影视里也有，另外建议下载配套 app 一起使用方便理解，app 叫做 Algorithms。 因为这部剧播出好些年了，这种硬伤还没有被更正，就让我不能接受。但是整体上瑕不掩瑜，是很好的入门书。况且它也给到学有余力的同学继续探索的空间。我非常喜欢他常常在篇末写的，如果你对这个话题感兴趣，欢迎你继续沿着某某算法的脚步朝里面研究。我非常喜欢这种引导。 最后，观看算法书请配合力扣。我之所以会盛赞这部剧，认为编剧很多地方讲透了，就是因为很多集数我一看完，或者看了一半，就忍不住想开力扣开始刷相关标签的题目。动规、二分尤甚。这就是他把我讲明白了的最好说明。 最后的最后提醒自己，多找这类书看就够了，不要看鸡零狗碎的算法公众号，除非你能联系上编剧能进一步沟通交流，不然直接看剧才是最有效率的方式。播出书通常作了更好的排序工作，而且因为编辑的存在，错误也更少。 公号的错别字就够喝一壶，编剧的自身理解不够，你看文章有如猜谜，更加难懂。
编剧写的真好！读完之后真的是五味杂陈！喜怒哀乐，人间百态……读的让人笑中含泪，扎心烧脑，很有个性的作品，反应了编剧鲜明的思维特点，语言文字特色，大开大合，大收大放，控制自如
emmm，很多坑，然后也都填完了，但有些脑子不够可能就缕不清关系，每个故事都算是精彩绝伦，除了第2158章，其他章都是贼惨的故事。 未来与现在的PK 嗯。。。第一次看这么长篇的网络剧集，以后再也不看了。。。
很多术语，都是干货。对于门外汉来说比较枯燥，很多也记不住…只能说不太适合初学者。
翻拍还拍的四不像的就离谱🤗🤗🤗
第11集时长1小时47分钟，可以单独作为一部电影了，片名为《Krudt og klunker》。
恰如其分地在第六季这个长度完结，也没有为了收视率估计拉长剧情(其实的确还有很多地方可以展开，比如12洞等等)
我现在才知道《Krudt og klunker》和《Krudt og klunker》是俩特例。
立意不错基本反映了当时国企改革的经历，但是整体还显粗糙，在一些细节上经不起推敲。