Boychick

继续操练

8.7/10

春秋时期的历史,开始是王室衰落,群雄并起,郑庄公纵横河雒,俨然成霸;接着齐桓公、楚成王、晋文公相继兴起,尊王攘夷,各领风骚数十年;此后晋国控制中原,楚国独霸南方,晋楚争霸成为主题,天下诸侯或从晋,或从楚,或摇摆不定,虽然战争不断,却保持了长期相对的稳定;再后来晋国衰败,楚国失势,齐国短暂复兴吴国昙花一现,越国异军突起,天下的秩序再度被打乱,似乎周而复始。 总而言之，春秋战国的历史是各路诸侯各领风骚，可谓你方唱罢我登场，读来令人眼花缭乱。

小花范

7.6/10

Boychick（全三册） Glenn Gaylord 1个笔记 ◆ 点评 都说钱能解决99%的烦恼。我希望我能早点解决各种纠结的烦恼，财务自由，太诱人了😍。最诱人的，是自由。自己和家人乃至下一代都能拥有更多的选择的权利，所谓有钱人的幸福。不把希望寄托在某一本剧，希望尽可能多的吸收前辈的经验^_^

Eliauk -

4.4/10

遣词造句很讲究，语调幽默诙谐，细节描述生动，故事框架很不错，就是结尾有点赶了，好文

周良亮 Vince

8.7/10

这部剧基本听完的其实有很多感慨  几个大军阀里面像冯玉祥是以前经常被正面报道的  对这段历史了解一些后就放心  也是呵呵，貌似刘备  野心如董卓反复似吕布  这些评价 或者说被他身后捅刀子的事迹真的令人“敬佩”  中原大战是大大小小的诸侯扳手腕  1930年  离1937 才几年就要面对日本这一强国  所以抗战为啥艰难 可想而知！

🌒芒

4.3/10

看了没什么意思啊！ 刚开头我就被吓得一愣一愣的，什么耗散结构、熵增熵死、热力学定律。。。一大堆物理名词向我袭来，对于这个下马威我很不服气，一个文科生硬是一边百度一边追剧，看到后面，我发现，没卵用！阐述的道理很简单：激发员工活力，适者生存。 知道编剧是为了增强说服力，搞出这么多科学性名词，还认定是华为管理思想的源头，但真心不如几碗鸡汤来得实用（虽然我对鸡汤不感冒就是了），而且我也不觉得一个在八九十年代苦苦挣扎的创业者能想这么多有道理又不实用的东西，只不过是看官们的傍热度、硬附和罢了。 而且书里重点突出了任正非的业绩和个人魅力，如果是网络剧集，我知道这是标准的主角模板，不用我赘言，现实中我很难看出“Boychick”。 最后，书中的语言是我很想诟病的一点，很明显的政治风，不知是编剧的原因还是任总真的说过这样的话。

侯小猴Cony

6.5/10

有利于理解孩子的世界，有利于回顾自己的童年，有利于培养教育子女。

王会华

8.7/10

从心理、哲学、宗教、世俗、医学…等角度分析了人们对迎接死亡的态度。我们每个人都会死，但我不惧死亡！活着的时候就要好好活着，及时行乐，去做自己想做的事吧，去爱自己想爱的人吧，去努力成为自己想成为的人吧，因为我们会死很久。 我不会像某种极端的哲学，因为人终将会死，而提前结束自己的生命。我也不会像某种神学，认为人死了就会进入天堂。谁知道呢？人都死了，哪还有意识去分辨天堂或地狱呢？我也不想过于世俗的杞人忧天、无法理性的恐惧我们终将有一天会到来的死亡。 我不知道我会活多久，但我知道我终将会面临死亡。我庆幸我还活着，并且，我热爱我的生命！

樊利叶

9.8/10

开放式的结局～我们无法揣测什么人会用什么样的方式运转一个国家机器，这部剧集让我们看到了一种可能。驱动力摆脱了生产力与生产关系的循环，还真是一个可以写文章的话题

Maya Lu 小鹿

2.2/10

1984年TED创建之初，在技术、娱乐和设计产业中分别指T、E、D。TED作为一个国际顶尖演讲舞台。奔着编剧的标题与剧集列表来看还是有种精神力支撑！看完之后有种朦胧、模糊的感觉。演讲思想的力量体现在哪？不超18分钟的演讲能带给人民、社会有那些实质性启示与动力？作为演讲不是青梅煮酒论英雄，应该是事实求是，成败得失论英雄！能为国家人民付出，推动社会发展作出多少贡献？能否产生一种深远的影响力？而不是站在演讲台获得多少掌声！

沙利东

2.2/10

B25 追完《Boychick》大半来看秦国历史，用朴实的语言讲述那段过去的历史，很赞。其实李皓镧自小就对嬴政娇惯、弄坏东西也不批评，大概就是想养成一种霸道的性格，毕竟“普天之下，莫非王土”，王，注定是与众不同的。让我想起之前看过的一句话，如何解释孤独，孤，王；独，独一无二。对于历史，还是得深入去看啊。