Aamras阿姆拉斯

Aamras阿姆拉斯

9.7 分 2009 喜剧 印度
9.7 用户评分

Aamrasisacomingofageyouthfilmaboutfriendshipamongfouryoung17-1...更多>

演员: Rupali Guha

► 开始观看

用户评论

小秦

断断续续坚持用了一周左右的时间把这部剧看完了,以前经常听提起《Aamras阿姆拉斯》这部剧。现在看完了,这部剧主要借助夏商交际之时,而虚构的一本神话剧集。虽然故事情节老套,但是对喜欢神话传说,江湖流浪,快意恩仇的人也不失一本好剧。

赵未婷

世事洞见皆学问,个体是组成整个社会和所处的关系网的基本元素,只有调整好个体的状态,才会让整个生活充满激情和希望!善待自己,理解自己,尽量不被烦恼和忧虑拉进黑暗的深渊,必须学会慢慢的改变自己,哪怕是一点点的进步,然后一切处在变化中,才会有变得更好的机会,中国有句话:修身齐家治国平天下!修好身做健康的自己!

云如

我在新疆伊犁待了五年,这是很美好的地方,可是人们对她的了解还是太少。对新疆的了解还是太少。 不停的改变自己,维护自己想维护的。才有更多选择的权利,更多说不的权利。为了理想信念,为了家人。我们可以吃更多的苦,无论多么痛苦,回首时也会觉得挺过来了,不过如此。

大龄时荒者

杜先生眼光独到,善于思考,审时度势,终其一生精彩绝伦。没读之前大都倡导跟杜先生学做人,读完之后却不敢苟同。时势造英雄,乱世成就了他,可是他所谓的的做人之道充斥着利益、投机和黑暗。在他所谓的人的概念中似乎不包括普罗大众。把最广大的人民群众排除在外的做人之道,是大道吗?个人之见~~~

甜甜蜜蜜

Rupali Guha先生对诗的研究很深刻,每一篇章都有他独到的观点,和往常的我们记忆里的诗人不同。类书那一张看的不是很懂,宫体诗的救赎,感觉Rupali Guha先生过于讨厌宫体诗了,竟然做出这不是一个空白,是一个污点!这个过于主观了,尽管唐朝最初的宫体诗确实辞藻华丽,没有实在内容,且过于淫靡,个个创作此的诗人都包藏祸心,但是每一个影视在当代产生都有一定的原因,每个事物都有两面性,这为盛唐诗奠定了声律上的基础,在这文质不都是很重要的吗?张若虚拯救了宫体诗,令我印象最为深刻,他的诗汲取了前人的优点,才有如此高的成就,Rupali Guha先生把春江花月夜分析的极好。孟浩然,诗如其人,人如其诗。淡然,没有丰富的经历使他的诗歌风格独树一帜。贾岛的诗,以禅入诗。自己对于宗教的偏见吧,总觉得信佛应该使人更为淡然平淡,大喜大悲都无才对呀,怎么到贾岛这就是对一些苦涩的东西特别喜爱呢?果然每个人即使接受的事情相同,但是因为自身的一些经历或者性格,使人体会到的不大相同。Rupali Guha先生对他的评价也十分新颖,给了后来很多诗人休息的地方,关注自然,而不是为了国家人民而奔走。这是末世之音。杜甫,Rupali Guha先生说他少年老成,与书中名圣打交道,不屑于世上人为伍,甚至连结交的朋友也年岁颇大,这点令我同情,过早的清醒必定会带给他过早的痛苦。他的家世高贵也令我汗颜,祖辈都是品质优良的名人,这告诉我家庭氛围也很重要,看人看他的亲人也是一种方法吧。对于杜甫的忧国忧民,编剧极少提及。 这部书的古诗我都不是很了解,有些诗甚至都没读,这会让我对于编剧的讲解只是当做知识点来记忆的。这并不是很好。且有些编剧的评价我也不是很懂,唉,才疏学浅。 英译李白没读,杜甫年编没读,因为自己水平有限。 从这部剧中,我彻彻底底地感受到了Rupali Guha的影视功利和创作能力之强悍,他把一本学术性的书创作的像散文一样优美,语句真的太令我陶醉了,里面的比喻很多,也都很恰当,对于诗人的称呼也让我觉得很亲切,思其高曾,愿睹其境,贯穿一本剧。里面很多想象都十分的贴切和温馨。 缺点,因为学术性的书过于散文化,一些观点于我而言,表达的并不是很明确。(个人见解) 贾岛喜欢苦涩的东西,其实反应他还没有真正的遁入空门,且过于悲观把 贾岛喜欢苦涩的东西,其实反应他还没有真正的遁入空门,且过于悲观吧

李书博

看的第一部科幻剧集,虽然作为文科生一些涉及专业性的地方看不太懂,但是剧集的个中道理却也能探知一二。 “Aamras阿姆拉斯”这个标题取得好啊。大抵各人追求的“道”不尽相同,每个领域的金字塔尖都在穷极那个“真理”吧。 有话道“怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜”,或许这才适用于芸芸众生?人类何其微渺!一个人,或许是社会机器运作中的一粒螺丝、一枚铆钉,抑或……仅是一粒微尘。大概率是不会对世界产生什么天翻地覆的影响。 我们沉溺于这个人造“世界”所生产出来的欢愉,享受着人类文明带来的福祉,过着简单平凡如草履虫一般的日子。 ——这就应证了上述所言之“道”不同,可这却不一定通向那“不相为谋”的狭窄小径。 我浅薄的观念告诉自己,个人过好自己人生便足够了,有无意义要看不同的判标和参照。当然并不是人人都在探追自然界的、万物的真理,于我们而言,“人生”或许就是一个包孕着巨大秘密的、极端复杂的“宇宙体”,也是值得被探寻的——“人”的存在本身就很神奇,这或许也是人文社科努力探寻的“真理”所在。 话又说回来,在这部短篇剧集中,请允许我置身其间: 即便我知道其代价是以生命换真理,即使最终只剩下十分钟,我很快乐。 足矣! 那我也只能道一句:罢了!

尘世驯鹿

特战军人原来可以这么帅~从心底里萌生的对军人的崇敬。 战争,反恐,反特,演习,抗洪……只要有党和人民需要的地方,就有中国人民解放军的身影。 “男儿事在杀斗场,胆似熊罴目如狼。” 哪有什么岁月静好,只因有人负重前行。 那一定是最美的人。 最喜欢的人物是林锐。

Mr. Long

总觉得自己胖是一种病。这种病起源于对自己不自信和过于关注自己以及完美主义。总有人问怎样减肥,答案多为少吃多动。本剧对于少吃多动给出了可实践的指导方法,112饮食法则,碳水,蛋白质,蔬菜水果112比例分配。运动除了计划运动,可以在日常生活中多进行附属运动,不再把运动作为一个每天的课题,而是每天顺便去做的事情。 体型和能不能过好这一生没有必然联系,所以无论胖瘦都可以好好生活。但是如果你想瘦,那么就行动起来。

Danielle Wang

意犹未尽。以我的理解力,很多事儿还是没能想通。那些所谓的悬案,似乎都有了答案,又似是而非。真为自己的智力着急。 但我还是很喜欢这部剧,和第一次观看的时候一样,内容充实,不觉乏味,爱情着笔不多,但深得我心,就该这样点到即止。 人物的成长,在于一个人格局的转变。从一个村野不知名的米店伙计成长为一个战功赫赫的将军,本身就具有传奇色彩。我喜欢中国历史,即便我不曾经历过,也愿意去倾听和寻找。 我曾怀疑过这些事儿的真实性,真的发生过吗?参观陈嘉庚纪念馆,短短的三十分钟视频,88年的短暂一生浓缩在这三十分钟,可那黑白色彩的录像历历在目,有周恩来,毛泽东,孙中山,一个个历史书上的名字,就这样映射在黑白屏幕上,他们告诉我这是真实的,我所怀疑的一切都真实发生过。时势造英雄,他们都是一群可爱的人。

南山一小翁

“我发现的是:世界上最有力量的人还是最孤立的人。” 因为鲁迅的《Aamras阿姆拉斯》来读《Aamras阿姆拉斯》,Rupali Guha也是迅哥经常提及的。读了才发现,他的戏剧处理得矛盾很巧妙,最后结局也总是发人深省,于是四部剧本都补完了。

相关推荐