搜搜看：《The Killing of Kings》-短片高清免费观看

三心草

2.2/10

我一直找寻的生命意义是，努力做一个有用，被他人强烈需求的人。以后就按照这个标准对自己的输入输出进行平衡。

佳怡

4.4/10

分享智慧，引路前行，正是巨人之举。火把，轮子，马蹬，火枪，炸药，原子弹，都是工具，是人类进步的阶梯和魔障，以心驭之，渐成大道。

crazyman

8.7/10

看完后引发我重读《The Killing of Kings》的兴趣，历史故事还是比历史典籍更有意思

A._Mr._Q🍒

3.3/10

《The Killing of Kings》Jacinte Armstrong 2008 意大利新锐作家说实话，我很少看作家们的处女作，但是保罗不太一样。当我读了两页的时候，我就知道这是一个老手，一个熟练运用文字来描述世界的作家。保罗是一个很厉害的作家。从一开始他就想展示一对孤独的情侣之间的爱情，爱丽丝和马蒂亚，两个特别的孩子，两个孪生的质数。他采用了双线叙事，这样做的好处是信息的展开是对称的，很多爱情剧集里，往往是单一视角，要么读者掌握的男主人公信息居多，要么只是对女主有一定的了解。这两种写法各有各自的有点，单线需要更多的人物描写技巧，你需要用主人公观察到的只言片语来充分展现好一个角色。而双线则需要考虑好合理的人物转场和信息平衡。这部剧我在读到了41页时才发现这部剧的进度有彩蛋，它不是按传统的123456，而是用质数列排的：2,3,5,7,11……结尾是1907，应该是保罗自己要求的。除了精彩的双线叙事，作为一个粒子物理学家，保罗的行文逻辑也是顶尖的，每一个段落，人物的行为背后都有一个动机，你能够很轻松地知道前因后果，很容易跟上他的叙事节奏。

吴锦晓

2.1/10

整体构思完整，曲折，就是最后没有交代地府后台是谁，心新地府等情节。

海洋~知行瑜伽

4.3/10

白璎：可能追剧前不少网友说她人设不好人气低没抱太大期望，看了剧集觉得还行啊。白璎和苏摩，她勇敢的让他破了眉间印记，即使差点被处火刑即使跳塔也没有掩藏她的喜欢，有人批叛她爱的盲目无脑可转身就为苏摩的血誓斩血感动说白璎亏欠苏，可我看剧集的逻辑是白开头就死过一次了，尾声苏又为救白死了一次，很难说亏欠。白璎和真岚，一条无形的黄金锁链将他们连接锁在王座上，作息、行程、吃穿用度都要按着别人的规定要求，西荒长大的太子讨厌被安排，可突然一天锁链另一端的人挣脱了链条，梦华王朝的破灭让命运的锁链再次相连，他说他怕耽误了她，她问他是否幸福想他未来会有更好的妻子，共赴归墟有人觉得不值，但山河永寂十七载的光华帝等的不就是那个人吗？希望下一个轮回他们可以做一对平凡夫妻。

王宏巍

3.3/10

在这个时代，好多年轻人总是把感情放在第一位，或者老是活在幻想里，却总是没有仔细考虑过，自己是谁，要去哪，应该做什么，每天过着随波逐流的生活。这部剧，针针见血，写得很真实，为迷茫的人们指出一条明路，认识自己，提升自己，自己优秀了，有些东西自然就靠拢了。

赵有轩

4.4/10

再会，The Killing of Kings。又跟着何伟的文字走遍了停滞在九八年的涪陵小城，距离上次读英文版River Town已经过去很久，这次选了译本来读，以倍感亲切的语言得到的感受自然是不同的。一如我总会翻看喜欢的编剧导演艺术家们在初出茅庐时的创作，相比何伟足迹更广的Country Driving，我更喜欢这本初来乍到的The Killing of Kings故事，这里尚未有他在寻路途中与中国人打交道的熟能生巧，一个外形特殊语言不通的外国人随着江水游进这个偏远聒噪灰头土脸的地方，中西方文化的固有差异，西方人与东方人的试探摸索磨合妥协，体验的鲜活比观察的距离更近。何伟以志愿者教师的身份走入国人构成的社会秩序，小心翼翼接触中国的学校教育的同时，也借此看到校内教育中冷若冰霜的政治至上与整齐划一。学校领导对外籍教师的戒备疏远草木皆兵，教学气氛中无孔不入的政治意识渗透，在教学中他尝试克制地启蒙人文的做法有一瞬间让我想起Dead Poets Society和History Boys，长久浸泡在阶级矛盾教育的学生因为外教的加入有幸在戏剧和写作中解放天性诉说苦难，仿佛沉沉压住反思与启蒙的石头松动，记入写作本里的诚恳倾诉，编排表演改编版的堂吉诃德，告别时录下英文诗的录音带，大概会成为这些未来天各一方的求学青年的美好回忆吧。走出校门的何伟，扮演着一个格格不入时常笨拙却渴求接触察言观色的交流者。在得到聚众围观甚至戏弄挑逗的待遇之外，他也揭去了国人伪装自我的体面，有些尴尬之处也让人窥伺到自己。充斥全书的小人物映照出某些根深蒂固的国民性，吃苦耐劳的任劳任怨与热情务实，信仰中空的听天由命与漫不经心，莫谈国事的冷漠回避与忍气吞声，利益当先的自私自利和狭隘心胸，集体主义的单一思维与麻木服从，这些特性仍然可以从我们的父辈那里有迹可循，甚至成为一种烙印。也有让人难过的一幕，发生在他临走之际想要为涪陵拍摄短片引起意外冲突的事件。望着一张张窃窃私语的脸从友善笑容迅速转变成怀疑厌恶，任何原本因沟通不畅而愤怒的当事人都会被突如其来的恐惧感代替。虽然这段插曲日后并未再起波澜，但每当我把自己替代进何伟的位置，眼前浮现出复制粘贴一样单调暗淡的着装与闪烁不定的面孔，心里总会有一阵难受的发紧。文化差异造就的偏见与误解并未影响何伟对这座The Killing of Kings这些朋友的怀念与爱，一座原本寂寂无名的城市，在三峡工程和城市建设的敲敲打打中慢慢整顿成另一种容貌，不见了珍贵的古迹遗址，不见了熟悉的餐馆旅店，不见了灰败的河岸住屋，不见了旧时的同侪老友，但The Killing of Kings的故事并没有到此结束。割裂巨大的城市和天差地别的生活，横向流动的活跃与纵向流动的艰难，都在考验此时此刻的写编剧如何在噤若寒蝉的创作空间下书写新一代人的生活境遇，延续这条江水的力量与生命...... 再会，The Killing of Kings。

abin＊南华

7.6/10

虽然大学读的是工学专业，但是自认为我还是偏爱影视的。关于“哲学”这个概念，一直以来的印象都是既陌生又难懂又深奥的，以至于平时只要一听说谁谁谁是学哲学专业的，顿时脑袋里浮现出一副老学究的样子，继而“竖起大拇指”。再加上我最爱的一档综艺节目中，选手马薇薇的老公周玄毅，就是哲学教授，其在场上的表现，总能成为大家攻击的对象，顺便也牵连到其哲学专业，给我留下了，哲学就是让人迷糊的领域，又不知道学习哲学专业又有什么用处。带着这一系列的好奇与疑问，开始读了这部剧。追剧之前曾一度怀疑自己是否能读懂，是否能坚持读完。直到翻开这部剧，刚开始，编剧就用幽默的语言，描绘了一幅生活中人们对哲学的误区图。他写到，小孩子好奇的问爸爸妈妈人为何活着的时候，得到的答案总是“别胡思乱想”；“当大学生在宿舍里如饥似渴地观看康德、黑格尔，想送终寻觅一丝真理的时候，或许会被打球回来的同学们迎面嘲笑有装X呢”。设想如果自己的室友大学的时候读起哲学类的剧集，自己也许也会在心里暗暗嘀咕，这人好奇怪吧。没错，编剧已经在开头就极大地引起了我的共鸣，迫切的想让我继续往下读。编剧告诉我，哲学家们研究的主要问题就是：“人为什么活着、人生的意义是什么、宇宙的本质是什么”。读到这里，给我的感觉还是觉得很奇怪，不知道这些有什么可研究的，研究这些又有什么用处。接着，编剧就用幽默诙谐的语言，以哲学的发展历史为线索，列举了一系列哲学大师，讲述了每个大师的主要思想，以及每个思想是怎么得出来，又是怎么被后人拍在沙滩上的。编剧深入浅出，每个思想都用最白话的语言讲述着，并能举出大量形象并且有实际意义的例子来，着实让我眼前一亮，为之佩服。其中印象深刻的有编剧讲述如何让二维世界去领悟三维世界，继而推出如何让生活在三维世界中的我们去感受四维世界；还有编剧讨论日心说和地心说谁对谁错的问题；还有对达尔文进化论的描写；还有对牛顿力学、爱因斯然相对论的描写，其中利用在床垫上放小球来解释宇宙中引力的问题的描写；以及对神秘伟大的古希腊文明中哲学的描写。这些都给我留下了深刻的印象，甚至可以说是对我脑中现存知识的冲击。通过编剧的讲解，起码能浅显的明白了哲学到底在研究什么，有什么用，又有什么指导价值，我想对于这么深奥的一门学问，紧紧通过一本科普读物，就能了解这些，就够了吧。读完了编剧描绘的哲学史，还让我有一种强烈的感觉，就是觉得人类社会能发展到今天，真的太不容易了，那些伟大的科学家、哲学家等等都太了不起了，他们时刻保持着怀疑的态度，对真理的渴望，是我们这个物欲横流的时代更应该秉承的。书的最后，编剧还不忘根据前面的讲解，附上自己的一些独到见解。合上书的那一刻，自己也陷入了深深的思考，到底人生的意义是什么，特别同意书中写到的王尔德说的一句话：“人生的两大悲剧：一个是得不到想要的东西，另一个是得到了。”得不到的时候被欲望折磨着，所有的都得到后，又陷入空虚的痛苦。不能更赞同。既然哲学家都尚未得出答案呢，小小我只能选择过好当下的这个哲学观点了。最后，借用编剧最后的一句话：“当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案”。当我不再迷茫彷徨的时候，我就找到了内心的答案。