Satyr

Satyr

7.4 分 1998 其他 美国
7.4 用户评分

A flickering fire in a pit casts shadows on a cave wall of a couple, half-human, half-animal, engage

► 开始观看

用户评论

秋元奈奈🌙

读的英文版本。一开始以为只是关于技术,但看到最后发现是对于“人之所以为人”的探讨。当新技术入侵人类的知识系统,价值系统,人如何在汹涌的技术浪潮站定,而不是被盲目冲走?当人与机器的界线越来越模糊,人的独特之处是什么,存在的意义是什么? 读这部剧,一方面是知道了更多的历史细节。Neil Postman在书里援引了很多史料支持自己的观点,中学课堂上的哥白尼,开普勒,伽利略被描述为当时的勇士,勇于用科学挑战教会权威。但他们阐述自己的发现都是十分谨慎的,他们认为对自然规律的探索,本质上还是宗教探索,是在发现上帝创作下的谜底。伽利略认为triangles, quadrangles, circles, spheres, cones, pyramids, and other mathematical figures是God’s alphabet. 笛卡尔的 law of the immutability of motion,也是从immutability of god推演而来。 但更重要的,是用新的视角去审视已知的历史和现在。传统视角中我们用工具对历史进行阶段划分——石器时代,青铜时代,铁器时代……Neil Postman根据技术在人类社会中的地位划分——tool-using cultures, technocracies, technopolies. 他从information的视角分析social institutions如何实施information control,新技术如何带来信息过载让传统的information control失效,更新的技术如何控制新技术带来的信息过载(但不过是扬汤止沸)。在这个框架下理解学校,家庭,政党,宗教……都是具有information control功能的机构。比如学校通过课程设置,告诉社会一个受教育的人应该经受怎样的训练,不应该学习怎样的知识(一般学校里不会教占星术),比如家庭中的成年人向孩子过滤不合适的信息。技术到来冲破传统的防守,人们又用新的技术实行控制,甚至用新技术转移人类社会中的本质问题(社会不公不是开发技术就可以解决的)。官僚体系广义上就是管理信息的新设计,它规定一项决策的做出,只和A,B,C信息有关。专家是另一种发明,人们通过专家寻求过滤后的,提纯后的信息甚至现成解决方案,以至于在高度技术化的社会,我们在每个领域都能看见专家——教你升职加薪,教你谈恋爱,教你生育,教你过好一生…… 随着人们从tool-sing cultures进入technopolies,技术一开始只是帮助人们完成任务的工具,后来开始贬低不能被技术同化的信仰系统。慢慢地不是人类定义技术,而是技术定义人类。不能被量化的东西被认为是不重要的。人们宁可相信性格测试也不愿意相信相处间形成的印象。人们向电脑看齐,追求更加高效,更加理性。 最后Neil Postman开出药方。个人要be a loving resistance fighter。不忘人类的美好价值,不要不加审视让技术入侵,铭记技术进步不等同于社会进步。社会要做的,是提供完善人性的教育,而不是培养技能的服务于技术社会的人力资源。我们需要真正学习哲学,历史,艺术,语言学……感知古今中外,登高望远,才不会被任意裹挟。

闫杨予涵📿

天上星,亮晶晶,永灿烂,长安宁。

GWPS @GNPS

这么一本剧,我是真的看不下去了。按着现代人的思维去写,却偏要加上古代的等级制度。中国三千多年的历史,那个朝代这样子的?就算是虚构你也要带一点点历史常识吧?就算是架空也得有那么一点点古典的意味吧?根本没有。动不动就自行了断,九皇子是魔教的嘛?天天有人下毒,特么早死了好吧!感觉编剧就是在赤裸裸的意淫。

霍格沃兹小麻瓜

这部剧告诉我,我们每个人只需要就今天而言着手我们眼前的事,做好我们手里急需要处理的事情,过去了的无法改变,学会接受与面对,没发生的不要妄下结论与猜测,用心过好每一天,让每天过得充实又愜意,正如书中所言:老天的事你管不了,别人的事与你无关,只需要做好自己就够了……

随风的晓

开始还可以,结尾有些突兀。至少应该交代一下每个人最后的心里活动或者对以后的计划。中间部分,剖析缺乏深度,有些人的出现原描述的不是很清楚。

Angel_Kitty

正如编剧所说的,这部剧作为抛砖引玉的砖,如果因为他让你对哪一段历史感兴趣,那作为轻科普类图说来说便是成功的。半小时系列一如既往地语言轻松幽默,读起来没什么压力,在快乐观看的同时也收获了跟多知识。虽然只是简单介绍历史,但是大体脉络非常清晰。如果因此对历史感兴趣的话,可以查阅更有深度的历史类剧集。

马彦

我能说啥,只能双击666。作为一个CEO,他有一个很好的理论和实践的纬度,作为一个老师(教授)他能把复杂的问题讲的任何人都能看懂。作为一个成熟的人,他直言不讳,坦诚不做作。看本剧就感觉他就坐在我的身边告诉我他的智慧,心绪和随着他的情绪起伏,有事候不自觉的发出笑声,惊觉时,才告诉自己,你真是个傻喏!

:なな

从外国人的角度看待90年代的中国,描写非常真实,非常亲切。近几十年的中国确实变化太快,而这部剧留下了时光长河中的一簇熠熠生辉的浪花,弥足珍贵。

昔昔盐

本剧以华为 的会议纪要与作品的汇编,没有那么神奇 ,需要以平常心看待。毕竟每次会议和作品都是有语言背景的,而书中单纯摘抄了部分语句而未交代背景,但是内容需要参考实际体会的。 作为一个企业变革管理成员,触动挺多,这都是基于华为的发展史。但是在这里也想提醒大家保持冷静的思维,毕竟华为是学不会的,大家在不同的行业和不同的发展环境,甚至连企业的体量,面向的客户都是不一样。我们只能从历史管理手段中借鉴,并且保持一颗初心和敬畏的心,并不是一个企业流程做好了,他就一定会成功,企业的成功不仅仅是 领导者思考问题,也涉及到营销、财务、人资等一系列管理等,也会面临竞争和并购,所以要保持冷静,辩证看待!

文天

去年就想看了,这个月用了近一周的时间,断断续续地读完。除了钟老因为个人际遇的原因导致部分地方有些犀利外,整体来说很棒。可以通过这些短篇,大概了解古人风貌,提高对古文的理解。

相关推荐