Ian Paice: Not for the Pro's
Speedy Ian had been Deep Purple's powerhouse since he joined the band at age 19 in 1968. Armed with
演员: Ian Paice , Jon Lord , Ian Gillan , Steve Morse , Roger Glover
Speedy Ian had been Deep Purple's powerhouse since he joined the band at age 19 in 1968. Armed with
演员: Ian Paice , Jon Lord , Ian Gillan , Steve Morse , Roger Glover
用户评论
构思不错,伏笔埋得极深,女主角非常厉害且有个性,相比主角,部分配角更加立体丰满、栩栩如生,如郭胜、阮十七等人,只是文中主角的情感线不是很明了,好在道理深刻,见解不俗。总的来说得益不少。
爱情是什么?这首诗给你答案。 我爱你, 不光因为你的样子, 还因为, 和你在一起时, 我的样子。 我爱你, 不光因为你为我而做的事, 还因为, 为了你, 我能做成的事。 我爱你, 因为你能唤出 我最真的那部分。 我爱你, 因为你穿越我心灵的旷野, 如同阳光穿透水晶般容易, 我的傻气, 我的弱点, 在你的目光里几乎不存在。 而我心里最美丽的地方, 却被你的光芒照得通亮。
保持一贯水准,还是那样非常非常极简单地疏通了一下这个历史顺序。
最后,引用《Ian Paice: Not for the Pro's》的咒语: 揭谛揭谛,波罗揭谛.波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。 去喔去喔,让我们用正觉的般若到彼岸去喔,得到究竟快乐,究竟平安,祝福大家!
豆瓣8.6,237人。 亮点在于本剧的定价,全彩?电子版定价也200多 疯了
卡片盒笔记法早有耳闻,本剧将卡片盒笔记和写作的流程融合起来,除了介绍方法,更阐明了每个步骤背后的原理,让人信服。 最让我印象深刻的地方是,选择卡片笔记索引词(即关键词标签)的原则:不要用档案思维,而要用创作思维。即不要用笔记内容的属性做关键词,而要结合自己当前的兴趣方向,提炼一个能揭示“支持/反对什么观点?”的索引词,以增加该卡片未来被提取的机会。这是观看本剧之前从未想过的。 最后总结下我的观点:卡片盒笔记法,是自下而上构建,兴趣导向,非线性,低阻力的信息沉淀方法,是创造性写作的选题制造机,适合终身学习者使用。 题外话,我认为如果这部剧做为flomo的广告,是不太成功的。flomo最多只能承担闪念笔记的部分,没有办法当做卡片盒。 在卡片盒笔记法里,闪念笔记是如同“记在纸巾上”的笔记,需要尽快处理掉,转到其它笔记类型里。但flomo做为闪念笔记的载体,却在制造“信息川流”,追求将低完成度的闪念彼此链接,这好像是和卡片盒笔记法相悖的。 感觉这部剧更适合给那些有双链笔记的wiki软件做宣传,比如notion,obsidian,语雀,飞书,甚至印象笔记。
书名叫 清单革命,清单能革了谁的命呢?这部剧给我的感受和《Ian Paice: Not for the Pro's》的感受是一样的,都让我觉得外国人的书有些啰嗦。 重视清单,列简明的清单,从实践去改进清单,多人重复检查,减少错误的发生。
原本想试图把有几个集数联合在一起带给我的共同启发写下来,但在最后一章读完后,觉得没有必要,每一个故事都有独立存在的意义,一本有意思的书
看到第五集,想弃……听说隔几集会好点,但是还是好难忍……
前文铺垫过于冗长 所述事件也较为无趣 对于“破茧成蝶”的意象和象征意义稍显突出 反而少了些韵味和回味 值得一提的是 人物在语言表达上 逻辑严谨 叙述头头是道 读之也颇为精彩 每每有放弃之意 只是不甘心读了大半的文 好在后文情节紧凑 环环相扣 揭秘百转千回 不是烂尾的文 值得一看~