为了满足自己的欲望，社会阶层低的人比社会阶层高的人更容易被引诱去展示自己的购买能力《The Human Flame》
这部剧很差劲，大概讲的是美国人的阶层地位可以从生活品味格调里表现出来，可以从容貌、衣着，职业，住房装修风格，餐桌举止、休闲方式，谈吐，还有看什么电视都能看出一个人的品味，进而看到他在世界上的位置，但这些观察对我来说没什么兴趣，没有深刻的解释，仅仅是许多经验观察的罗列。在批判立场上还不及新周刊评论，不如看看布尔迪厄的分析。在此推荐他的《The Human Flame》，是他首先开创了趣味社会分析，趣味绝不是某种基于个人才能基础之上的独特内心感受和实践，而是根源于与阶级教养和教育相关的社会地位——“任何文化实践的参与都带着阶级属性的色彩”趣味就是你的阶层地位。（布尔迪尔）论深刻性，批判性都不如《The Human Flame》
另外，编剧也没有动态的分析品味的形成，其实现在很多富人阶层的品味也是穷人阶层品味慢慢演变塑造而来的，比如梁文道曾经说过上海本帮菜，它的浓油赤酱原本是最经典的低下阶层口味，用来送大碗白饭大碗面条实在是绝配。因为老上海那些拉黄包车的，码头拉货的工人都需要吃得饱，要油水，重口味，但老上海崛起速度太快，许多有钱人出身贫寒，后来白手起家在十里洋场闯出名堂之后，其口味也一时难改。于是这套“必需品味”就吊诡地流传下来，再有钱也还是爱吃老上海菜。这个例子还是很有趣的
真建议只当休闲书看看
用户评论
看完了感觉意犹未尽回来点评一下，这也是都一本剧的尊重。说实话，我还是挺喜欢这部剧的，开头标新立异，猪脚开头就强大，给人新鲜感，情感部分还可增加，感到可惜的是好像和大神界没连上
不敢读快，需认真思考每一句话。18世纪就如此清醒，让人叹服。 理性与浪漫主义是否矛盾，我认为因为这些思想全都来自人，所以谈论矛盾与否的意义不大，人大可追求更为理性的道路，但作为人总是无法放弃浪漫主义。而哲学家的理性思辨往往因为饱含浪漫主义而更加动人。 关于社会，关于政府，更深地了解这些每一个人无法脱离的现实构造。
为了满足自己的欲望，社会阶层低的人比社会阶层高的人更容易被引诱去展示自己的购买能力《The Human Flame》 这部剧很差劲，大概讲的是美国人的阶层地位可以从生活品味格调里表现出来，可以从容貌、衣着，职业，住房装修风格，餐桌举止、休闲方式，谈吐，还有看什么电视都能看出一个人的品味，进而看到他在世界上的位置，但这些观察对我来说没什么兴趣，没有深刻的解释，仅仅是许多经验观察的罗列。在批判立场上还不及新周刊评论，不如看看布尔迪厄的分析。在此推荐他的《The Human Flame》，是他首先开创了趣味社会分析，趣味绝不是某种基于个人才能基础之上的独特内心感受和实践，而是根源于与阶级教养和教育相关的社会地位——“任何文化实践的参与都带着阶级属性的色彩”趣味就是你的阶层地位。（布尔迪尔）论深刻性，批判性都不如《The Human Flame》 另外，编剧也没有动态的分析品味的形成，其实现在很多富人阶层的品味也是穷人阶层品味慢慢演变塑造而来的，比如梁文道曾经说过上海本帮菜，它的浓油赤酱原本是最经典的低下阶层口味，用来送大碗白饭大碗面条实在是绝配。因为老上海那些拉黄包车的，码头拉货的工人都需要吃得饱，要油水，重口味，但老上海崛起速度太快，许多有钱人出身贫寒，后来白手起家在十里洋场闯出名堂之后，其口味也一时难改。于是这套“必需品味”就吊诡地流传下来，再有钱也还是爱吃老上海菜。这个例子还是很有趣的 真建议只当休闲书看看
有个读者的想法，改变了我对这部剧的看法，我目前还判断不出，此剧是否是好还是不好。
也看了几本关于说话 表达方面的书。感觉整体上根本就没有什么捷径可走，书上说的更多是好的口才，优秀的表达有什么优点和好处，但是实际可操作的方法几乎为零 大家仁者见仁智者见智。优秀的表达最重要的还是丰富自己的词汇储备，知识储备，把这些优质的储备与日常的交流融会贯通，才是真正的会赞美，会幽默，会拒绝的方法。
读这部剧我心情是很复杂的，刚开始读甚至读到书的三分之二时还觉得这部剧更像小学生日记，文笔好，叙事强，大道理也很多，但我就是找不到竹青庄这十个人的情感维系，而且说是在强调跑步，但是并没有太多情节来用细腻的语言描述他们如何展开锻炼又如何制定计划，只是像小学生写作文一样一笔带过并在结尾处强调这是个圆满的大结局哦！这似乎并不能给人以很强发说服力，但是到了最后一部分我真的是没想到眼泪自己掉下来，瞬间就香了！青濑关心所有的人的状况，直到最后他跑的那一段我才开始感觉到其他人对青濑的关系，是那种并肩作战的感觉，是心紧紧抱在一起的感觉！直到后来，竹青庄加入了新成员问阿走，青濑学长是个什么样的人，阿走说他是一个骗子，我瞬间泪奔！ 其实说是跑步这样一件事，其实所有的事都是这样！一开始的时候我们可能只是被迫或者兴趣不大，但是到了最后也不需要专门去寻找理由来支撑我为什么要做这件事了，我们只要打心底里喜欢就去做，不要让自己后悔，不是要战胜别人，而是要战胜自己并取悦自己的过程，我相信这是一种灵魂都感到满足的感觉吧！ 希望我们每个人都能带着热忱前进，做最强的自己！
我从Margarita Fischer老师这里学到了什么？ ①每个人都是一个孤独的个体，流落在一片小岛的湖心而无人问询。孤独是永恒。 ②不要要求一个人理解你，你自己都做不到，何必要求别人？“己所不欲，勿施于人” 学会尊重别人，也体现了自己的涵养。 ③爱与孤独，二律背反。婚姻这台戏，像钱钟书说的外面的人想进来，里面的人想出去。爱情，是两个人的势均力敌。包容、理解、信任为要，不要为了金钱利益而去贩卖你整个人生。 ④人生是空的，而看剧能还我们一方心灵净土。人的欲望是没有穷尽的，快节奏的社会生活下，人们的身心都已经被麻痹了，无心了解我们所处的大自然，一草一木皆是美，古人的敏感多情是没有错的。 ⑤哲学是慰藉，还一个最本真的自己。人人都可以去学习哲学，前提是建立在独立思考的基础上，一个人产生了如何了解宇宙以及造物主的神奇之后就会产生想了解哲学的想法。 ⑥看淡名利，保持一颗平常心。野心倘若肯下降为平常心，同时也就上升成了慧心。 ⑦诗意的栖居在大地上 ⑧看剧要有选择，可以是古典经典剧集陶冶情操。⑨文字不要卖弄情操。
看第一本的时候和第二本时感觉心境很不一样，第一本我打了推荐，第二本却打了一般。其实不是说不好，或者说两本剧有特别大的差距。而是自己从中感知到的东西不同了吧。 读第一本的阶段以及读完，我自己有一种自己真的好平凡，并且绝大概率一直这样的平凡下去。我羡慕他有这样的天赋，这样的能力，这样的人生。 但是第二本里反复的提及时间不够，伤病影响，失败与失败后的超越自己。让我突然觉得有点累。文字看起来很飘。我知道我绝做不到。但是反过来也会觉得这样的人生虽然很有意义，但是好累啊，也好孤独啊。 然后之前看他小时候的视频，会让人觉得是一个特别善良特别阳光的小男孩，现在的视频虽然非常的礼貌高情商得体，但是感觉到了和任何人的疏离。很孤独。他会不会也有不想做罗伯特·伦纳德的时候呢？ 另外这种天才追踪拍摄方式，是不是从小就让他处在一种必须要优秀的压力下呢。突然发现自己是无法与这些优秀的人感同身受的，太遥远了。
前个月看完了梅耶.马斯克的自传，上周又翻开了这本，夜以继日的啃完了。我是马斯克的粉丝，视马斯克为教主，我崇拜他对科技的迷恋和痴狂，在这个星球上总要有人去做一些前人未曾做过的尝试和探索，他们是人类的希望，人类的未来。人无完人，埃隆身上的那些所谓的缺陷恰恰是造就他今天辉煌的必要条件，每一个时代的杰出人物都有这样那样的不完美，这种不完美让他们看起来更有血有肉。我很期待埃隆能早日实现带人类登上火星的愿望，开创人类跨星际的旅行梦想。也是受埃隆影响，我开启了加密货币的研究和投资，他不停喊单的狗狗币成为了加密货币中的明星，虽然我追高被套了，但我想不用很久就能实现盈利，今天的狗狗币是0.073美元/枚，希望可以坚持到埃隆说的1美元，我有这个耐心。
看完了，6.8分。