Gros coeurs
Gros coeurs - 其他电影，比利时,法国作品。
演员： Pierre Joassin , Bernard Le Coq , Fanny Cottençon , Amandine Rajau , Ronny Coutteure , Christophe Salengro
Gros coeurs - 其他电影，比利时,法国作品。
演员： Pierre Joassin , Bernard Le Coq , Fanny Cottençon , Amandine Rajau , Ronny Coutteure , Christophe Salengro
用户评论
最好的口才，就是把你放在心里，想了解你，并且设身处地的为你着想。
三月春盛，烟烟霞霞，灼灼桃花虽有十里，但一朵放在心上，足矣。
2021年读完的第一本剧，沉浸于各种各样的孤独中，触摸着自己的那份孤独，寻找着属于自己内心的那份答案，一个个故事的讲述，让我畅游其中，享受着一份别样的孤独，感受着另一个不同的自己，而一切，都让我想要更加勇敢的去热爱生活和面对一切。加油＾０＾~
给人一种金碗里装翔的感觉。
根据真实的人而写的书，改编的电影。如果说多年前看到的电影（虽是年幼无知）一直纠结在道德和情感上。只是哽咽。那这次阅书的过程就是纠结到此为止。因为已经泪流不止。让我如此深刻的去感受这两个人仅仅四天时间的爱情，却用了下半生用心和精神守候的彼此。生时未了的心愿，两人离世后却永远的固守在廊桥附近。众人除了泪流满面被两人所感动外，都有所想吧？西丝卡遗书自己的女儿时。明确的告诉女儿，不会遇见像金这样的男人。因为金仅此一人。 百人百解：书已大结局，纠结已解。没有替两位遗憾。只觉得两位四天的爱情抵过一世的爱情了。
汤森在他那温柔亲切，风情万种的Gros coeurs下，是一颗理智实用，冷酷自私的心。他绝对不会丢掉自己现有的一切。 骨子里自视甚高，不解风情到令人发指的沃尔特，在情感的极度克制中过完短暂的一生。崇高的献身精神是他的墓志铭。忍耐个人生活的失败而追求高尚价值的人生算不算戴着Gros coeurs生活？也算是吧。 想起大话西游中的至尊宝。戴上金箍从此放下七情六欲，只为正果而战。 有的人的Gros coeurs只为掩盖自己的卑劣，有的人的Gros coeurs，是为了守卫人间的头盔。虽然，或许人间不值得。正如沃尔特临终时喃喃的那句：死的那个是狗（出自英国的一首诗：一个好心人无微不至的救护一只狗，却反被咬了一口。本来以为他会死，但结果却是狗死了）。 至于凯蒂，在三个男人面前三种不同的表现，算是三层Gros coeurs吧。在情人汤森那里，是最原始的虚荣和情欲；丈夫沃尔特那里，是良知和品格；而在父亲那里，则是最终获得的精神的宁静。她的Gros coeurs是蛹，逐层揭去，渐次成长。哦，对了，还有沃丁顿和修道院里的嬷嬷和院长，这是凯蒂的人生导师，是她成长的催化剂。 没有裸面的人。但是Gros coeurs之下，黑白自明。
虽然比不了凡人，但是比完美好看，低开高走
2021 No 24: Gros coeurs（游记类）：犯懒，该写的文章懒得写；该批的作业懒得批；该查的资料懒得查。懒得连跑步都省了，就找着烨以姬日看。想着抽自己，又不舍得。所以，写个剧评，算是不耗费光阴吧！ 早些年就有朋友说，我应该出一本游记，因为，当时我的游记都会在小圈子发，也有时放到博客中。他们认为，凭着我在欧洲二十多国的经历和我有趣的灵魂，我的游记一定畅销。哎呀，是呀，我怎么当年就错过了成为热门剧集编剧的机会呢！哈哈哈哈，现在想想，幸亏没干，既没有那文笔，又没那底蕴。特别是，刚开始游欧洲，简直是没文化的紧！Slovenia和Slovakia都分不清；而且，当年去阿姆斯特丹竟然都没到博物馆，我还是很有自知之明的，看不懂。现在是爱上了Vencent却去不了了。 游记这一类本身就是编剧的自由心证，也是读者的自由心证。有意思、有用即可。一个人再是职业traveler，也不可能是一个国家历史、文化的亲历者，更不是该国的研究者，怎么就一定要感受都相同呢？！而且，因人而异，因性别、年龄、阅历等等的不同，都可能导致对同一个国家的游记产生很多出入。而且，每个人的书写习惯和风格不同，不能断章取义地观看，不能因为编剧一句话来判断其是否有不尊重当地文化历史之嫌，当然，可能有，但最后还是要在全书风格框架下探知编剧的理解是否狭隘等等。 嗨，我也不知道怎么就又把剧评扯到了这里。反正，就是看着有一些人，看到编剧某段的用词来指责其太自大。编剧自嘲的时候也有呀！比如，他调侃到了『象岛』却不见大象。随后，被一个印度当地人指正说原来确实有一头大象在这里等等。 没特别考证编剧的背景。但多少可以感受到作为文人的小傲娇和自我解嘲。不知道，自己的感受是否正确，但我是这样的人。 这这这。。。一个剧评又扯上了自己。好吧！我也对自己很无语。 印度，没去过，想去，特别想去，因为那里的文化和历史。从在瑞典的时候就有印度老师和朋友；到了英国那就是更多了。在朋友家吃过手抓饭，当然，是在被普及印度饮食文化后得知手抓饭最正宗的时候，才坚决要求必须上手的。朋友很开心！我也很开心。不过，印度餐馆在伦敦简直是遍地开花，而且，因着地域不同，菜系也有所差异，但不差的是咖喱。哈哈哈哈。想起，我一个师兄到印度出差，两天后酒店厕所便成了他的家。 在欧洲，估计再没有比伦敦能找到更多印度餐馆的地方了。以至于，每次组织会议，我在征询欧陆那边过来的朋友意见时，聚会总会选到印度餐馆。当然了，我私心是不愿意选中餐的，所以，印度餐基本就是剩下的首选了。 不同种姓之间的隔阂真的感受到了。因为，朋友在说到其他种姓，当然是下一级是，多少有些不同的味道。种姓四级，掐头去尾认识中间的。周围就有突破种姓结婚的很幸福的一对。当然，他们接受的都是西方教育，在国外很多年。所以，受到的阻碍比较小。其他的不知。 编剧旅行途中对印度交通的吐槽，让我突然想到在黑山、阿尔巴尼亚的行程，城市之间，当时，没有铁路，公路交通也只有少数小巴，我也是很头疼。在欧洲玩儿久了，到了阿尔巴尼亚就剩下吐槽了。但想想，世界那么大，好好感受入乡随俗就好了，有什么可叽叽歪歪的。 去年中印边界紧张，还被一个朋友逼着聊对局势的看法，对双方政策的看法。现在的我，真是有问题就google，不做research绝不乱发言。而且，现查英文再查中文，绝不跟着某一种语言的报道判断。当然，做完research，可能也就闭嘴了。很多事情，谁说的清呢。作为一个人，我就是遵从本心的感受好了！ 一个剧评到后来又成了我的个人记事本和感慨。这个风格很Xiao Nan. 五天跑步中读完的，不费什么脑子，但有时候会有小共鸣，从一开
是科幻神作，但是其内核，已经远远超过了科幻本身。里面展现出来的关于人性，社会，宗教的诸多问题，哪怕在今天看来还是一样的发人深思。
很开心能看到这部剧，这部剧提供了很多写文案的技巧，对我这种写文字无从下手的小白很有用，会多多返回来理解和练习技巧的！感谢编剧，希望以后的我也能说出文案不难这句话！