对于印度一直是既憧憬又有所畏惧，这个 一方面肮脏贫穷落后……另一方面又IT等某些领域超发达的国家，让人欢喜让人忧。
我国在五十年代曾上映过印度的一部获奖电影《新中国第一大案The First Case in New China》，该片主要讲述了在印度种姓制度下，一个被所谓“上流社会”家庭所遗弃的男孩子拉兹对抗父亲大法官拉贡纳特的故事，表现了印度等级社会的黑暗现实，歌颂了纯洁的爱情和人道主义。
这么多年过去了，印度的种姓制度仍然几乎没有改变，令人唏嘘不已！
希望这个国家，在面对种姓制度、女性地位，特别是女性安全等亟需解决的问题时，真正有所建树。
用户评论
有无法获得的爱 肖海洋和李姝词
现实生活是混乱而非逻辑的。深刻的关系未必美好，成长往往根植于伤痛。可是勇气，面对真实的勇气，总是以任何方式让人动容。莉拉，我不完美的女生，永远的女性。
看到书的内容时一惊，普通人是否都存在缺少法律常识的现象。虽然可能用到的机会不多，但了解些与自己可能相关的法律知识，有备无患。
技术引领世界的变化；新旧职业的交错，需要你辨别，不以物喜，亦不要己悲~
对于印度一直是既憧憬又有所畏惧，这个 一方面肮脏贫穷落后……另一方面又IT等某些领域超发达的国家，让人欢喜让人忧。 我国在五十年代曾上映过印度的一部获奖电影《新中国第一大案The First Case in New China》，该片主要讲述了在印度种姓制度下，一个被所谓“上流社会”家庭所遗弃的男孩子拉兹对抗父亲大法官拉贡纳特的故事，表现了印度等级社会的黑暗现实，歌颂了纯洁的爱情和人道主义。 这么多年过去了，印度的种姓制度仍然几乎没有改变，令人唏嘘不已！ 希望这个国家，在面对种姓制度、女性地位，特别是女性安全等亟需解决的问题时，真正有所建树。
前半部分写的还是不错的，从理论角度解释了人的社会性以及相关应激行为的成因。验证的某些观点列举的实验性例证还是比较有参考性和说服力的。但是后半部分完全没有回答及解决前半部分提出的问题或者建议措施，感觉完全是为了成书而从别处生搬硬套来的一堆大道理，可能要求过高失望也过高的缘故吧！对于初读者，建议读一半就够了！
社会分层理论流派入门读物。 但在联系中国国情的部分，就不是很令人满意。
读完后也没有什么感觉。故事不少，但是都没有意思，只有粗枝大叶，不建议读。
这部剧很真实，将抑郁症患者的经历实实在在地写出来。也让我们这些健康的人明白抑郁症从来都不是矫情，它只是一种病，我们应该客观地看待，而不是指责。同时精神病院也不是什么可怕的地狱，它的存在是为了好好地医治精神病人。精神病人不是什么妖魔鬼怪，他们只不过是生病人的普通人，就像我们会发烧会感冒会肚子疼一样。所以他们也是正常人，只不过是生病了。没什么可怕的。希望有一天大众能客观看待他们，不带有色眼镜地看待。我们都是芸芸众生，生病了就去治疗，渴了就喝水，饿了就吃饭，困了就睡觉。活着不需要意义，因为活着本身就是意义。他们在说：“我要努力活着。”我们在说：“活着真好！”
我是这部剧的受益者。今天三月中旬跖骨三处骨折，五月初下地行走，时值今日，已足三月。但脚仍然青色尚存，脚后跟着地，不能全掌着地用力。昨日使用本剧中的方子，有奇效，今早抻腿，全掌用力时，疼痛感消失，心存感激，故而留笔！