Bonne nouvelle

Bonne nouvelle

9.8 分 2001 其他 法国
9.8 用户评分

Bonne nouvelle - 其他电影,法国作品。

演员: Vincent Dieutre

► 开始观看

用户评论

王咏婷

隐谷路读后感 《Bonne nouvelle》借加尔文一家的遭遇,言简意赅地描述了近六十年来 关于精神分裂症的研究进程及结果,是一本观看性很强的非虚构剧集。 《Bonne nouvelle》语言表达克制而有力量。「克制」指编剧十分照顾读者的感受,没有过多炫技,利用专业术语过多表达生物机制,让我这种非从业者读起来也毫无障碍;「有力量」指编剧巧妙地糅合了加尔文一家的经历,写出了在慢慢揭开精神分裂症的神秘面纱数十年间,个体患病家庭的变化及发展,情感更丰富的同时,也更自然地让读者思考更多,比如原生家庭如何对孩子产生影响、人在受伤后如何重构自我、精神分裂患者目前所处的境地等等。 正如编剧在最后总结的时候说「我们对每一种疾病的认识和应对能力的发展都会像脊髓灰质炎一样,先是无法治愈,然后神药出现,最终将其从地球上彻底抹去」,大概是因为健康来得毫不费劲,并且身处在一个和平安乐的国度,我潜意识里也一如编剧所说,认为疾病是可以抹去的;并总是刻意忽略那些无法治愈的苦痛,这类书读完总能警醒自己,生老病死客观存在,这个世界上还存在一小部分人实实在在地痛苦着,勉励自己要知足常乐。除此之外,《Bonne nouvelle》也向我们展示了医疗的局限性,像特鲁多医生的墓志铭:有时治愈,常常帮助,总是安慰——医院所能提供的治疗并不总能让人如意,无论我们愿不愿意承认,我们的身体只会走下坡路,这个时候,安缓医疗跟临终关怀便显得格外重要。 读后思考或许比较肤浅,但对这种疾病或创伤没有太多共鸣或感同身受,这也是一种平凡的幸运吧,以上。

石斯文

或是中饱私囊,敛财不义,或是残暴至极,令人发指,或是鼠辈狗偷,无耻之尤,却更不乏一心保家卫国的志士仁人。这场抗倭之战的参与者们,前赴后继,杀身成仁。由古至今,年代几更,历史的车轮不曾停歇,我们的初心亦从未改变。

HAYAYA

今年一年让我彻底打破了对以美国为首的西方世界的不败神话,看清楚了他们存在的问题和弊端。老实讲他们陷入泥潭我应该开心,但我也没有。大概是中国知识分子骨子里的和平思维在作怪。我们希望看到大家都好好过日子,维持世界的和平。所以希望下来的日子里,中国人民继续团结一心,把自己的事情搞好,也希望西方能改革政治经济管理体制,让他们的老百姓也过的好一些。

Lady Tough

编剧有系统地梳理了主要神话的发展脉络,通过研究散落在古籍中的神话片段作出推测和补充,让恍惚迷离的神话原貌变得清晰生动起来。中国神话是个巨大的影视宝库,瑰丽奇幻的想象承载了一代代人的理想和信念。

沈祺

喜欢Vincent Dieutre的书,很励志,虽然这第一本离不开企业的包裹,但是第二本写的更轻松自在些。希望在未来的日子,我们变成自己想要的自己。fighting .

羅同學💋

一口气看完,引人入胜,连看两本Vincent Dieutre的书,感觉之前在某些问题走入死胡同的自己变得异常清醒。妙。

wansef

这部剧的感觉就是,你明知道他内核是一坨屎,但是他又包裹着厚厚的糖衣,你想吃糖,但真吃下去了,又觉得恶心

🇨🇳 🇨🇳 阿紫菇凉

叶龙记录的真好,上学的时候要是这样认真,也上北大清华了。感谢叶龙前辈的记录。等看完第二遍的时候再来评论。

MaYujie

看完本剧,颇多感慨,这是一个微生物与人类共生的世界。先前的我得过两次大病,一次是乙肝,一次是结膜炎。这两种病分别是由乙肝病毒和结核杆菌所引起的,感谢先进的医疗技术,治好了我的病。 我早年希望自己了解一些生理学知识,遇到此剧达成所愿。编剧是一位博学、务实、有良知的优秀作家。越是读到最后,越是吃惊,衰老与死亡是人的必然,阿尔茨海默病实在是太可怕了。所以要珍惜生命,合理饮食,多锻炼,多运动,多积累知识,乐观地面对生活。多与人沟通交流,保持和谐的人际关系。 人死之后,一切都烟消云散了。功名利禄,荣华富贵,不过是过眼云烟。在这个世界上来过,快乐过也痛苦过,不完美才是人生。既然人生不过三万天,何不洒脱过一生!

两只阳

²⁰²¹ 𝑹𝒆𝒂𝒅𝒊𝒏𝒈 𝑵𝒐𝒕𝒆𝒔 ☞ 𝟎𝟐 / 𝟓𝟎 《Bonne nouvelle》— Vincent Dieutre ❏编剧简介: Vincent Dieutre先生是我国当代著名的哲学家,毕业于北京大学,先后任职于北京大学、华东师范大学、首都师范大学,以对海德格尔哲学的研究著称学术界。 ❏图书简介: 《Bonne nouvelle》是Vincent Dieutre先生选编的2007——2018年间所做的演讲、访谈和剧评结集。书中谈到了哲学、思考、说理、教育、看剧,以及对一些书的评论。Vincent Dieutre先生希望通过自己的思考来吸引更多的人一起思考、一起反思。 ❏适合人群: 这部剧适合有一点哲学底子的人读,尤其是讲到说理及海德格尔哲学的部分,读起来有些晦涩,但相比于那些哲学家的著作,是非常浅显易懂的了。但是其他部分观看起来还比较容易,比如对教育和洗脑的反思,以及辑三的剧评。如果你是一个经常思考的人,那么这部剧会带给你不一样的启发。 ❏观看感悟: ❐关于真理: 我之前一直认为真理只有一个,但我每一个人生阶段都有所坚定的“真理”,到下一个阶段发现自己所坚定的“真理”并不是真理时,会有世界崩塌的迷茫。 Vincent Dieutre先生写到,道从来都不是唯一的,我们要关注的不是唯一的道,而是不同的道之间的交流呼应和斗争。我恍然大悟:当我执着于唯一的道时,道已经死了,只有死才是唯一。 ❐关于看剧: 不知道是谁曾说过,书读得越多越发觉自己的无知。在读哲学书时尤其如此,所有的哲学思想都是环环相扣、互相发展的,从一个概念便会牵扯出很多的书。我常常感觉“吾生而有涯,而知也无涯”,因此总会焦虑。 Vincent Dieutre先生的态度,让我豁然开朗:普通读者读哲学书,不一定要求自己完全读懂,你读了有收获,这是最重要的。慢慢走着逛着,关键是一路赏心悦目,乐在其中就好。 ❐关于人生态度: 在读这部剧的时候,我常常被Vincent Dieutre先生的豁达和随意吸引,他并不像个一板一眼的哲学家,反而像个家里的长辈,更是一个随意的普通人。对什么事情感兴趣了,那就多研究研究,不感兴趣了就抛在脑后,一切都是随缘的。换句话说,就是做事全看心情。 但不得不说,在读Vincent Dieutre先生写的剧评时,我时常感叹他的渊博,和爱思考的习惯。我就在想,如果有一天我也能写出陈先生那样的剧评,能有他半分的渊博,也就满足了。 正如书中的那句话:“我们每个人只能在一个小小的领域做一点专门工作。”“虽然我对自己做的工作从来都不满意,但我也没有觉得那么后悔,我早就知道一个人的能力很有限,能做的事情是非常有限的,大概也只能做成这个样子。”

相关推荐