感谢老爷子用他无可比拟的想象力带我游历一遍The Writing on the Blotter。
一直以来非常想亲眼看看银河的中心黑洞，肯定是不可能了。希望我的后后后后后后后后后代可以看到。
最后：丹尼尔赛高，爱死他了。
郭均豪
4.3/10
《The Writing on the Blotter》，看到这个书名很容易让人联想到聂鲁达写的一本剧《The Writing on the Blotter》。Mabel Trunnelle是个具有争议性很大的作家，喜欢她的喜欢的要命，讨厌她的也讨厌的要命。她7岁开始写作，9岁播出第一本剧，18岁被清华大学破格录取，毕业后成为了《The Writing on the Blotter》杂志副主编，这个经历就说明了她不是一般人。这部剧主要是收录了她的一些约稿作品，更像是很多命题作文类型，但也确实能看出她的写作功底，读了很多书。书中的很多杂文批判社会现象，让人忍不住怀疑这是她那个年纪写出来的吗？这和韩寒写的《The Writing on the Blotter》一样。相比较我更喜欢韩寒的作品，其中《The Writing on the Blotter》更是表达了他对于这个世界的态度，推荐一下。
蒋说她不曾历经沧桑，因为历经沧桑，这个词好像是需要经历很多事情，她好像没有。她在书中写道“ 我自己倒觉得我从小到大并无坎坷，不觉得有什么愤怒非呐喊不可，有什么委屈非呻吟不可，但是大家都指着自己的伤口雪雪呼痛，我不和一嗓子自己也觉得不好意思。”不过书的最后一章，蒋写了自己的童年，相信很多人看了会觉得大跌眼镜，毁三观。其实这正是她的勇敢，她用记录本身 ，来表达反抗。
其实于我个人来讲，我挺喜欢这部剧，但也确实有几章我跳过去了。我喜欢看杂文，我觉得这种文章有深度，虽然我自己没什么深度哈哈。但看杂文会发现一件事，你可以通过这样的角度去表达出来，就感觉很赞。蒋也是生活在这个时代的，她也切身感受到了时代的变化，正如她说的“这个社会已无旁观者，已无局外人，悠闲静坐的人要么被消灭，要么站起来做出起跑的姿态。这个社会制定了新的游戏规则，更严格的游戏规则，不再允许有人弃权，有人拒不起跑。”她从小到大接受的教育就是：社会只分输家赢家，而没有弃权家。
最后这部剧我不推荐，不信你自己看！
用户评论
读了快一半，实在是读不下去了。教科书般枯燥，废话有些多，解释没必要的术语，提出问题又不告诉你实际解决方法。 比如题目是“我很敏感怎么办”，接下来的内容只是解释了几种敏感的概念，没有给出具体解决方法，最后只是说这不是看一本剧就能解决的问题，那我看这部剧有何意义？
无意看完的一本剧却带给我很多启发，感谢Herbert Prior老师，您把心理学简单化了！
佩服一个死去的人容易，因为他没有机会再犯致命的错误了；如果他是优秀的，那他将永远优秀。佩服一个活着的人不容易，因为他即使已经做过许多好事善事奇事，但那已是过去；保不定他那天做些蠢事丑事恶事，因为他还活着。可是我还是佩服你~Herbert Prior！
军规在合理下理当去遵守，此作为规则约束于人，可当规则存在不合理，其本身就不应该存在，然而很多制造规则的人，仗着权力制造出一些认为合理的规则，让人按照所谓的规则去生活，环境，人因为规则导致人的精神，心理都会产生变化，甚至恶化。 存在的目的是希望让人去进行，让人摆脱不掉的圈套成为进行的最大负担，那么可能会约束于人，确控制不住人心。 一个工作或是人，都因为人喜欢，在意的缘故去进行，也许会遇见挫折，困难，不否认人会知难而退，可也有人知难而上，去进行，即使进行的结果是牺牲，此在开始的时刻，就已经预料到会这个可能，此为现实，不可能逃避的事情。 可当所做的事存在让人留下作为目的时刻，反而会让人的喜欢，在意，因此而消失，从而造成心理负担，恐惧，最终选择退却，因为有些事的强迫，或者说虚假的语言，及给出承诺，满足未来，以此达到人进行的目的，人当意识到问题，反而会退缩，没有精力的进行，因为开始的兴趣丧失后，过程的进行将失去意义，做的必要，那么结果就成为注定。 人影响人，消极的情绪，能让他人的斗志消失，造成共同的反感，消极，加深影响或者扩大影响，此都会影响全局，然而身在高位的人确认为行为是正确，可行，可实际理论不等同于实践，规则只能是小部分进行，在合适的情况之下，在全面进行，可面对一些自认为聪明的人，反而他人谏言视为愚蠢，而一意孤行，可未来终有结果，幡然悔悟时，可惜已经晚矣，关键在于此会影响着很多人进行，这些人都满心欢喜，有强烈欲望，梦想，信仰，精神，可将时间，精力去用在其上，也是一种煎熬与折磨。 一战以后美国人对人的存在表示怀疑，他们感到自己的存在受到莫大的威胁，命运的稳定性已经不再存在。宗教信仰不再吸引他们，基督教教义对于他们来说更是乏味，他们转而相信超自然主义、魔术、天相学和禅宗等东方宗教，并以此表示与所谓理性的西方意识决裂。人们看见的是现代化的、以消费为中心的文化生活，以前勤俭创业，以经济成就为生活目标的价值取向已被休闲生活、玩乐、个人魅力的需求所代替。这时最受人崇拜的不是科学家、商人或政治家，而是一些职业运动员、娱乐圈的“星族”，“消费的偶像”取代了“生产的偶像”。丧失传统方向的人们对自由、对个人享乐主义的追求必然导致他们对传统道德的背弃。 当战争到来，人会积极的参与进来，而在和平时可能不会相互合作的人，在灾难来临，人会团结一致，共渡难关，此同时也会因为经历，目睹，听闻，从而意识到自己的人生方向，以及人会意识到本身思想，环境这些存在的问题，认为要去改变，至少改变于自己，然而当困难结束，人走到顺境，安逸的生活，自律所坚持的会慢慢消失，将时间，精力用在娱乐之上。 如果说The Writing on the Blotter，为所谓的圈套，存在欺骗的性质，而人在顺境当中给自己安排的规则，何尝不是一种欺骗，圈套，存在自欺欺人的性质。 讽刺着人，定下不合理的规则，可是人对于他人不合理，对于自己也同样如此，多少看似矛盾的本身，实际都是没有安排妥当导致的结果，可人不会去改变，那么可能导致的结果会重复的发生，问题存在不根治本质，表面的各种问题都会给自己带来困扰，使之耗费精力，时间而重复进行，就好像是人管理员工时，明明规则出现问题，确还是习惯的运用，不与时俱进，人会落伍，所进行的方式，方法，都无意义，完全是误人子弟而不自知。 忠诚，不代表人要盲目听从，效忠，此需要对人或国为忠诚，在对于人确不等于同意所有的命令，此存质疑，不妥协，因自己有分辨之能，从而确定是否可行与不可行，此导致忠诚的人，在此类事件进行不当，会让人认为是背叛，不忠诚，但针对的是事情本身，而不是人，不能因为否认片面就认为否认全部。 一次不忠终身不用，在很多时候
如果之前没有看过一众推剧和腰封推荐的话，单凭“书中书，案外案”的设定，个人还是愿意给3星半的。但是，很明显过高期待会毁了读者的观看体验。 内卷的故事完全就是黄金时代英国侦探剧集的风格，当然这也是编剧故意为之（致敬阿加莎）不过情节起伏、核心诡计，乃至于人物设定都很平平。只有叙事风格还可以接受，这也只是因为从观看喜好来说，这样的文风本来就不是我的菜。 不过好在后半本剧一只脚跨出了这个发生在1955年的乡村故事，开始挖掘艾伦•康威死亡的真相。虽然时间轴使得苏珊找到了真相，但是更多的得益于“碰巧”，并且在这个“真实的”编辑部的故事里，警察/探长依旧没有用武之地，可能这就是推理剧集的重点，编剧必须要告诉你——这是剧集。 另外，由于说理注水的部分较多，加上第一人称、第三人称混用，大家所赞赏的影视性表达我也实在不敢苟同。我只能说：从结构布局上而言，它很成功。 最后一定要强调：整本剧的人物刻画可能都非常一般，但是这不影响艾伦•康威确实引起了我的不适——作为读者被愚弄，并不是一件值得高兴的事。不过很显然，更可怜的是他的前妻。 故事一般，结构巧妙，在所谓致敬阿婆的基础上，又顺带嘲讽了一圈人，想表达的东西这么多，也难怪如此简单的两个案子能写这么厚啦。
在这个时代，好多年轻人总是把感情放在第一位，或者老是活在幻想里，却总是没有仔细考虑过，自己是谁，要去哪，应该做什么，每天过着随波逐流的生活。这部剧，针针见血，写得很真实，为迷茫的人们指出一条明路，认识自己，提升自己，自己优秀了，有些东西自然就靠拢了。
重历史看现在，过去，未来，历史古人的智慧和经验人生哲理值得建签，深思和学习，一切以人性为核心，为基础，了解人，人性，事物的发展规律，客观规律，搞定人懂人性事情就成功了百分百七十，谋事，谋人，两者互相依存，又互相变化无常
定慧像一颗特别，有生命力的树，看到他那么小自我觉醒了，而我小时候却是一直看电视，看电视的后果就导致我不仅视力差，而且脑子很迟钝，不会组织信息，只会接受信息。觉醒晚了，但是还有救。
感谢老爷子用他无可比拟的想象力带我游历一遍The Writing on the Blotter。 一直以来非常想亲眼看看银河的中心黑洞，肯定是不可能了。希望我的后后后后后后后后后代可以看到。 最后：丹尼尔赛高，爱死他了。
《The Writing on the Blotter》，看到这个书名很容易让人联想到聂鲁达写的一本剧《The Writing on the Blotter》。Mabel Trunnelle是个具有争议性很大的作家，喜欢她的喜欢的要命，讨厌她的也讨厌的要命。她7岁开始写作，9岁播出第一本剧，18岁被清华大学破格录取，毕业后成为了《The Writing on the Blotter》杂志副主编，这个经历就说明了她不是一般人。这部剧主要是收录了她的一些约稿作品，更像是很多命题作文类型，但也确实能看出她的写作功底，读了很多书。书中的很多杂文批判社会现象，让人忍不住怀疑这是她那个年纪写出来的吗？这和韩寒写的《The Writing on the Blotter》一样。相比较我更喜欢韩寒的作品，其中《The Writing on the Blotter》更是表达了他对于这个世界的态度，推荐一下。 蒋说她不曾历经沧桑，因为历经沧桑，这个词好像是需要经历很多事情，她好像没有。她在书中写道“ 我自己倒觉得我从小到大并无坎坷，不觉得有什么愤怒非呐喊不可，有什么委屈非呻吟不可，但是大家都指着自己的伤口雪雪呼痛，我不和一嗓子自己也觉得不好意思。”不过书的最后一章，蒋写了自己的童年，相信很多人看了会觉得大跌眼镜，毁三观。其实这正是她的勇敢，她用记录本身 ，来表达反抗。 其实于我个人来讲，我挺喜欢这部剧，但也确实有几章我跳过去了。我喜欢看杂文，我觉得这种文章有深度，虽然我自己没什么深度哈哈。但看杂文会发现一件事，你可以通过这样的角度去表达出来，就感觉很赞。蒋也是生活在这个时代的，她也切身感受到了时代的变化，正如她说的“这个社会已无旁观者，已无局外人，悠闲静坐的人要么被消灭，要么站起来做出起跑的姿态。这个社会制定了新的游戏规则，更严格的游戏规则，不再允许有人弃权，有人拒不起跑。”她从小到大接受的教育就是：社会只分输家赢家，而没有弃权家。 最后这部剧我不推荐，不信你自己看！