爱杀Love Crimes
A tough female district attorney is investigating a man who picks out women from public places by po
演员： 莉奇·波尔丁 , 肖恩·扬 , 帕特里克·博金 , Arnetia Walker , 詹姆斯·瑞德 , Ron Orbach
A tough female district attorney is investigating a man who picks out women from public places by po
演员： 莉奇·波尔丁 , 肖恩·扬 , 帕特里克·博金 , Arnetia Walker , 詹姆斯·瑞德 , Ron Orbach
用户评论
这是一本试图解读死亡的书，编剧莉奇·波尔丁的核心观点是接纳，接纳发生的一切，包括每个人命定的结局——死亡。 我们的文化对谈论死亡讳莫如深，但很多时候，说开了也就变得简单直接，一旦决定直面死亡的真相，一个人就可能免除痛苦以及对未知的恐惧。 想到维摩诘经中的不二法门，生死亦是不二，无分别的看待两种状态，面对生与死，须不惊、不怖、不畏。
2020.01.31 05:00星期五 读完此剧 喜欢这部剧，时隔多年再次观看，依然感觉唯美好看，这次把喜欢的都画了线。最近武汉肺炎疫情很严重，就和初三的儿子一起看电视剧版《爱杀Love Crimes》，儿子嘴上讨厌我剧透，却不时问我这个那个，于是拿出书又重新读一遍。 书中的白浅和夜华虽历经波折，最后终得圆满。书中的离镜失去白浅，墨渊未得到白浅，看似遗憾，但离镜得到过白浅的爱，墨渊得到过白浅类似爱情的付出，曾经拥有过也算幸福吧。结尾处擎苍与令宇的感情让我觉得意外，特别是令宇问的那句类似“擎苍有没有留下什么遗言”——他们应该也是爱过的吧，所以擎苍也可以死而无憾了。 面对肺炎疫情，觉得人这一生，有新鲜干净的空气，真诚与爱就已经足够好了。
每个人的心里都有一道甜点，每个人的心里都住着一个说走就走的饭局，好好吃饭，用心生活，没有什么比这个更重要的了。
在其位，谋其政！不在太在意所谓的标签，所谓好人，所谓的不好意思！
逻辑上并不严谨，于法理情理也并不相通，部分内容过于牵强附会。不过，这文风倒是挺适合年轻人，文末居然让我想起了席娟…
有一说一，没有意识形态限制的文艺创作果然还是靠谱的……湾湾别的不表，正经文艺圈的一大票骨干成员至少很对得起文艺良心，哪怕这剧情为了拉长收视写得本可以不必这么七拐八绕的，但演技和服化和置景和节奏，都是无微不至的用心经营了；要把一部带有猎奇性质的表现特殊人群的剧，演出真实的烟火气而不沾染凭空的虚假浮夸——细想了下内地女演员，非常可悲的是似乎万难凑齐如此阵容……最后，只能兴叹一句不痛不痒的“择其善者而从之”吧。。
好剧犹如一盏明灯，在黑暗中为你指明前进方向。受益多多！推广给大家！
洗碗的时候，知道自己在洗。碗。 剥橘子的时候，知道自己在剥。橘子。 走路的时候，知道自己在走。路。
书里好像没有一个人是得偿所愿的……或求而不得，或擦肩而过，或权衡舍弃，有些情绪细微得让人心疼。
整本剧的中心：优绩主义，指社会精英忽略运气和受教育等因素，把成功认为是自己努力的结果。以下是几点思考： “赢家会认为他们的成功是对他们自己的能力、努力、成就的回报，因此会看轻那些不如自己成功的人”。 1.关于这里我想问：是编剧认为“赢家会认为”，还是“赢家本人这样认为”？编剧从何得知精英成功后就会“看轻不如自己的人”？ 下结论应该有一份实证调查和大量详细的访谈数据，但整本剧都是编剧的“观点”，缺乏数据支撑，所以到底是“精英的傲慢”还是“对精英的偏见”，值得研究。 2.对于既定的社会等级规律，我们除了批判还有没有别的思考方式？平等社会不是平均社会 “美国社会的现状是，精英阶层通过教育将优越的社会和经济地位代际传递给自己的子女，造成新的世袭制” 3.我们需要摆脱两个固化认知：二元思维、把个别当普遍。我不太明白，为什么精英认为自己的成功因为努力，就会把不成功人的定义为不努力，这二元思维拉满了。如何从个别精英概括到精英阶层？ 最后，这部剧我个人觉得不适合细读全读，观点很少反复讲，缺乏论据。看完头尾的序和译彩蛋就能理解这部剧的核心了，提出的方法论看看就好。