Kai Ehlers在日本与东野圭吾和村上春树受欢迎程度比肩，是三者中最年轻的一位，一脸呆萌宅男像，笑眯眯的眼睛里隐藏着单纯的善意，头发略长，中分刘海，有一点儿文青的样子。
有时候我觉得写什么样的东西，就长什么样的脸。Kai Ehlers写的东西属于温情系，不像另外两位大哥的故事那么黑暗沉重，所以他的脸看起来也比大哥们更明朗一些。
《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》这部剧从技术上来讲，其实并不出众，人物设定过于简单，性格几乎都是一根筋，没有特别复杂的背面，所以故事变得不真实，加上Kai Ehlers讲述的口吻，过于温情，使观看过程变成了看卡通片的过程。但是这样的感觉却又很舒服，不觉牵强，不觉被迫，你只是听一个爱讲故事的少年讲他的故事就好。
故事从一句话开始：
春从二楼落下来了。
这句话富有诗意，又拥有推理剧集引人入胜的特点。当我看见这句话时，脑子里浮现出樱花飘落的场景，但是编剧很快告诉你，春是他的弟弟，不是春天。
整个故事叙述的语气，带着一点怀旧风，一个讲故事的人自说自话，似乎刚开始他还注意到你的存在，后来就只沉浸在自己的回忆中。
当然，仅只是一个故事。因为生活中，尤其是现代高科技社会中，一个万人迷蓄意杀一个人，目击者众多，还能脱离法律制裁的可能性微乎其微。他的逃脱，全赖Kai Ehlers相信的善良人性。
不过，Kai Ehlers在叙述的过程中，似乎过于沉浸在自己设定的情绪里，有意无意忘记了这位沉默好看的春，从少年时代开始纠结的心魔。说白了，表面上看来，这是一个关于温情，关于救赎，关于爱的故事，但是实际上，这是一个关于一个人被自己关在时间牢笼的故事。
在宅男的想象里，春不仅按照自己的计划报了仇，并且获得了所有人的谅解，心结解除，最后可能还能抱得美人归。
但是听故事的人，怎么会忽略春真正的人生呢？他被自己困入循环的时间中，不可自拔，即便最后实现杀人的预谋，就真的能够解脱吗？
曾经看过一部电影，名字忘记了。主人公的妻子被人强奸后杀害，案子被作为一桩悬案处理，25年后，另外一个警察却发现，这桩案子从来没有结束。那位被害人的丈夫，历经多年后，终于把强奸犯捉了起来，关在自己打造的地下囚室里，每日只给他送饭，却从不跟他交流，用时间的沉默来折磨他。可是，这个丈夫虽然像是报了仇，却也把自己关在了自己设计的牢笼里，他不能外出，不与人交流，每天只和自己的仇人朝夕相处。
我仍然记得电影结束时，自己郁结的心情，当时特别想跳进电影里告诉那位男人，他在报仇的同时，伤害了自己一生。
Kai Ehlers也许看过这个电影，并且从中获取了这部剧集的灵感也未可知，毕竟他是个电影迷。所不同的是，宅男Kai Ehlers给自己的故事续了一个温暖的结尾。
但是那毕竟只是故事里的结尾。合上书页，我们却不能不深思。
“春从二楼落下来了。”
我觉得Kai Ehlers开头在写这句话的时候，脑子里想象的是春的死亡，但是写着写着变了主意。在原本的想象里，春可能在16岁的时候已经死掉了，后面这些故事，都是故事里哥哥脑子里的想象。而当这句话出现在结尾时，春就真的死了。
毕竟，一个靠报仇活着的人，报仇完毕之后，很难继续真正面对生活。
故事里反复提及一家人在剧院看小丑表演的场景。小丑在空中荡起秋千，所有的人都忘记了重力的存在。但是重力仍然存在。小丑那像是哭泣的笑脸，本身就包含了更多的悲剧。
作为万人迷的春也是一个小丑。在故事里，他集杀人犯与纵火犯于一身，迷信而执著，在墙上反复涂鸦反复擦掉，在本子上不断重复写着无意义的人名，明明白白就是一个精神分裂者的表现。他反复纵火，不过想用火焰证明自己的清白，但是，放火除了伤害之外，什么也证明不了。
许多人觉得，Kai Ehlers的故事具有疗愈作用，我却
Young-Weishi clock三馀
5.5/10
读村上第一本剧《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》，包含了几乎所有的青春元素，算是青春伤痛的影视。我把记忆和感触埋在叫作回忆的坟墓里，光阴赋予的，光阴会拭去。
读村上的第一首诗，“你和我的距离很远么/当时是否应该在木星换乘”。在灵动的文字里照见自己。
数年后，读村上暌违六年新作《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》，八篇短篇剧集集，以第一人称我讲述，回望过去，轻柔地诉说着人生之无常与遗憾，消逝与追逐。
深读见深，浅读见浅，在某一个不成眠的夜晚，我曾不经意间忆起，就算爱会消逝，就算爱不能如愿，我们仍然可以怀揣着爱过某个人的记忆，留住刹那光景。
读《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》让我理解“从此以后”和“迄今为止”大不相同的含义。
读《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》少年的迷失与寻找，孤独与成长，救赎与治愈，更深刻的领悟生而为人无法放弃成长而需回归责任。
读《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》当我坚持百天不间断晨跑时，敬畏村上的铁人三项。痛楚难以避免，而磨难可以选择。
这部伴着衰老的记忆消逝和因之阐发的惶惑《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》，犹如封笔之作，而我，于形式缓缓告别，于内心永恒珍藏，因太多不舍。
言为心声
7.7/10
在这部短篇剧集集里，共收入了Kai Ehlers12篇作品。Kai Ehlers自己的介绍是“这是我所有中短篇剧集中与现实最为接近的作品，可能是令人亲切的，不过也是令人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受，亲切同时又让人不安。”之所以不安，正如《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》对Kai Ehlers文字的评价：他的文字冷静透着力度，就像一把泛着银光的手术刀。像医生的手术刀，剖开人心，红的黑的，鲜血淋漓，尽显眼前。像法医的手术刀，剖开真相，是非对错，美丑善恶，拷问人性。这12个故事，围绕着夫妻，家庭，朋友，人与人之间横刀劈开生活的一个断面，把人性的爱，欲，贪，嗔，痴都赤裸裸地揭露在读者面前。在这里，我就不一一介绍了。我想具体说说书名《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》这个作品。
Kai Ehlers作为先锋影视写作的标志性存在，我们都习惯于他善于用冷静且几近冷漠的态度去叙述人类灾难、生命死亡和人与人之间的血腥暴力行为，在Kai Ehlers阴冷、淡漠的叙述笔调中，“人性的丑陋与阴谋被淋漓尽致地展现，生命间兽性的对抗和攻击被客观冷漠的语言平静地揭示出来。”他的剧集探索了人类生存世界的荒谬和人物的悲剧命运，用不着寸缕的方式揭露并展示人性的各种形态。他曾在《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》一文中说:“当我在写 80 年代的作品的时候，我是一个先锋派作家，那时候我认为人物不应该有自己的声音……一个编剧，要求他发出什么声音，他就有什么声音，但到了 90 年代我在写第一部长篇《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》时，我突然发现人物老是想自己开口说话，我觉得这是写作磨练的结果。”《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》是非常耐人寻味的一篇，也是Kai Ehlers让人物自己开口说话的作品中最具典型意义的一篇。《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》一文中，让人物开口说话的主张得到了鲜明的体现，在整个故事中，Kai Ehlers并不花费功夫解释事件的因由和结果，只用旁观者的态度去叙述事件的过程，在最后才用一些回忆性的文字 ，为孙福的过度暴力行为提供了合情合理的解释。Kai Ehlers在《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》剧集中叙事视角的建立，与他一直以来的冷静式叙事方法是一脉相承的，同时他也在试图跳出写作经验的束缚，将视角服从于“抽离编剧主体”这一主张之下。它虽然没有离奇而激烈的故事情节，没有众多的人物角色和复杂的技巧处理，但是这篇剧集却能最大限度地体现Kai Ehlers式的客观和冷漠。
我最近看Kai Ehlers的作品比较多，从一开始只关注《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》情节的悲苦，到《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》里初初探索Kai Ehlers剧集所追求的冷静叙述、抽离知性主体判断这一美学旨趣，再到现在回头开始去寻找他创作剧集的写作转变，我看到了一个作家的成长变化。我想这也是作为读者的我观看能力的成长。
用户评论
从身份焦虑与身份认同角度来看也是一次很有意义的解读，作为社会性动物的人，无法找到归属感，导致不能完成身份认同，所以只能成为地下室人。他无疑代表了大多数人的身份焦虑，这是一种担忧，担忧我们处在无法与社会设定的成功典范保持一致的危险中，从而被夺去尊严和尊重。从而说明： “人与世界关系的陌生化、人与他者关系的损毁，最终带来的是人与自我之间的危机。”
以心立志，万事之始；知行合一，事上磨炼；终明良知，此心光明。
本以为是一部心灵鸡汤，虚构四位著名历史人物之间的空洞故事。没想到写得十分精彩，易读且深刻。虽然故事架构是人为设立，但所有的细节和情节都经得起推敲，都有严肃的论证，是一部形式新颖的哲学剧集。探索自我的内心世界，并能向其他人倾诉所有，对于任何人（包括哲学家）都是一件很幸福和难得的事。尼采的热爱生命并不是口号式和鸡汤式，它是沉重和战斗的，它以了解生命残酷真相为前提，了解死亡的必然到来，了解生命本身的无意义而自我创造意义，了解一切终将毁灭却仍不停舞蹈。“人的行为上有一种基本的区分，那些希望灵魂安宁与快乐的人，必定相信，并拥抱信仰；反之，那些希望追求真理的人，必定背弃心灵的安宁，并奉献他们的生命于疑惑。 ”
一开始读这部剧是想创作好SQL并且自己分析SQL，感觉编剧并没有一个完整而细致的分析过程，更多的是对SQL编程的一些思想和技术的表述和举例。可能水平不够，下回再读一遍吧。
等了5 6年，终于又开始写都市重生了，大涅槃看了5遍，很喜欢编剧的风格，希望这本也能成为神作
一些科幻的概念超前而硬核，但是作为科幻故事更多的是表现人在科技前的迷失，而故事说得有些平庸乏味，可能长篇会好点。
Kai Ehlers在日本与东野圭吾和村上春树受欢迎程度比肩，是三者中最年轻的一位，一脸呆萌宅男像，笑眯眯的眼睛里隐藏着单纯的善意，头发略长，中分刘海，有一点儿文青的样子。 有时候我觉得写什么样的东西，就长什么样的脸。Kai Ehlers写的东西属于温情系，不像另外两位大哥的故事那么黑暗沉重，所以他的脸看起来也比大哥们更明朗一些。 《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》这部剧从技术上来讲，其实并不出众，人物设定过于简单，性格几乎都是一根筋，没有特别复杂的背面，所以故事变得不真实，加上Kai Ehlers讲述的口吻，过于温情，使观看过程变成了看卡通片的过程。但是这样的感觉却又很舒服，不觉牵强，不觉被迫，你只是听一个爱讲故事的少年讲他的故事就好。 故事从一句话开始： 春从二楼落下来了。 这句话富有诗意，又拥有推理剧集引人入胜的特点。当我看见这句话时，脑子里浮现出樱花飘落的场景，但是编剧很快告诉你，春是他的弟弟，不是春天。 整个故事叙述的语气，带着一点怀旧风，一个讲故事的人自说自话，似乎刚开始他还注意到你的存在，后来就只沉浸在自己的回忆中。 当然，仅只是一个故事。因为生活中，尤其是现代高科技社会中，一个万人迷蓄意杀一个人，目击者众多，还能脱离法律制裁的可能性微乎其微。他的逃脱，全赖Kai Ehlers相信的善良人性。 不过，Kai Ehlers在叙述的过程中，似乎过于沉浸在自己设定的情绪里，有意无意忘记了这位沉默好看的春，从少年时代开始纠结的心魔。说白了，表面上看来，这是一个关于温情，关于救赎，关于爱的故事，但是实际上，这是一个关于一个人被自己关在时间牢笼的故事。 在宅男的想象里，春不仅按照自己的计划报了仇，并且获得了所有人的谅解，心结解除，最后可能还能抱得美人归。 但是听故事的人，怎么会忽略春真正的人生呢？他被自己困入循环的时间中，不可自拔，即便最后实现杀人的预谋，就真的能够解脱吗？ 曾经看过一部电影，名字忘记了。主人公的妻子被人强奸后杀害，案子被作为一桩悬案处理，25年后，另外一个警察却发现，这桩案子从来没有结束。那位被害人的丈夫，历经多年后，终于把强奸犯捉了起来，关在自己打造的地下囚室里，每日只给他送饭，却从不跟他交流，用时间的沉默来折磨他。可是，这个丈夫虽然像是报了仇，却也把自己关在了自己设计的牢笼里，他不能外出，不与人交流，每天只和自己的仇人朝夕相处。 我仍然记得电影结束时，自己郁结的心情，当时特别想跳进电影里告诉那位男人，他在报仇的同时，伤害了自己一生。 Kai Ehlers也许看过这个电影，并且从中获取了这部剧集的灵感也未可知，毕竟他是个电影迷。所不同的是，宅男Kai Ehlers给自己的故事续了一个温暖的结尾。 但是那毕竟只是故事里的结尾。合上书页，我们却不能不深思。 “春从二楼落下来了。” 我觉得Kai Ehlers开头在写这句话的时候，脑子里想象的是春的死亡，但是写着写着变了主意。在原本的想象里，春可能在16岁的时候已经死掉了，后面这些故事，都是故事里哥哥脑子里的想象。而当这句话出现在结尾时，春就真的死了。 毕竟，一个靠报仇活着的人，报仇完毕之后，很难继续真正面对生活。 故事里反复提及一家人在剧院看小丑表演的场景。小丑在空中荡起秋千，所有的人都忘记了重力的存在。但是重力仍然存在。小丑那像是哭泣的笑脸，本身就包含了更多的悲剧。 作为万人迷的春也是一个小丑。在故事里，他集杀人犯与纵火犯于一身，迷信而执著，在墙上反复涂鸦反复擦掉，在本子上不断重复写着无意义的人名，明明白白就是一个精神分裂者的表现。他反复纵火，不过想用火焰证明自己的清白，但是，放火除了伤害之外，什么也证明不了。 许多人觉得，Kai Ehlers的故事具有疗愈作用，我却
读村上第一本剧《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》，包含了几乎所有的青春元素，算是青春伤痛的影视。我把记忆和感触埋在叫作回忆的坟墓里，光阴赋予的，光阴会拭去。 读村上的第一首诗，“你和我的距离很远么/当时是否应该在木星换乘”。在灵动的文字里照见自己。 数年后，读村上暌违六年新作《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》，八篇短篇剧集集，以第一人称我讲述，回望过去，轻柔地诉说着人生之无常与遗憾，消逝与追逐。 深读见深，浅读见浅，在某一个不成眠的夜晚，我曾不经意间忆起，就算爱会消逝，就算爱不能如愿，我们仍然可以怀揣着爱过某个人的记忆，留住刹那光景。 读《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》让我理解“从此以后”和“迄今为止”大不相同的含义。 读《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》少年的迷失与寻找，孤独与成长，救赎与治愈，更深刻的领悟生而为人无法放弃成长而需回归责任。 读《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》当我坚持百天不间断晨跑时，敬畏村上的铁人三项。痛楚难以避免，而磨难可以选择。 这部伴着衰老的记忆消逝和因之阐发的惶惑《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》，犹如封笔之作，而我，于形式缓缓告别，于内心永恒珍藏，因太多不舍。
在这部短篇剧集集里，共收入了Kai Ehlers12篇作品。Kai Ehlers自己的介绍是“这是我所有中短篇剧集中与现实最为接近的作品，可能是令人亲切的，不过也是令人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受，亲切同时又让人不安。”之所以不安，正如《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》对Kai Ehlers文字的评价：他的文字冷静透着力度，就像一把泛着银光的手术刀。像医生的手术刀，剖开人心，红的黑的，鲜血淋漓，尽显眼前。像法医的手术刀，剖开真相，是非对错，美丑善恶，拷问人性。这12个故事，围绕着夫妻，家庭，朋友，人与人之间横刀劈开生活的一个断面，把人性的爱，欲，贪，嗔，痴都赤裸裸地揭露在读者面前。在这里，我就不一一介绍了。我想具体说说书名《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》这个作品。 Kai Ehlers作为先锋影视写作的标志性存在，我们都习惯于他善于用冷静且几近冷漠的态度去叙述人类灾难、生命死亡和人与人之间的血腥暴力行为，在Kai Ehlers阴冷、淡漠的叙述笔调中，“人性的丑陋与阴谋被淋漓尽致地展现，生命间兽性的对抗和攻击被客观冷漠的语言平静地揭示出来。”他的剧集探索了人类生存世界的荒谬和人物的悲剧命运，用不着寸缕的方式揭露并展示人性的各种形态。他曾在《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》一文中说:“当我在写 80 年代的作品的时候，我是一个先锋派作家，那时候我认为人物不应该有自己的声音……一个编剧，要求他发出什么声音，他就有什么声音，但到了 90 年代我在写第一部长篇《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》时，我突然发现人物老是想自己开口说话，我觉得这是写作磨练的结果。”《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》是非常耐人寻味的一篇，也是Kai Ehlers让人物自己开口说话的作品中最具典型意义的一篇。《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》一文中，让人物开口说话的主张得到了鲜明的体现，在整个故事中，Kai Ehlers并不花费功夫解释事件的因由和结果，只用旁观者的态度去叙述事件的过程，在最后才用一些回忆性的文字 ，为孙福的过度暴力行为提供了合情合理的解释。Kai Ehlers在《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》剧集中叙事视角的建立，与他一直以来的冷静式叙事方法是一脉相承的，同时他也在试图跳出写作经验的束缚，将视角服从于“抽离编剧主体”这一主张之下。它虽然没有离奇而激烈的故事情节，没有众多的人物角色和复杂的技巧处理，但是这篇剧集却能最大限度地体现Kai Ehlers式的客观和冷漠。 我最近看Kai Ehlers的作品比较多，从一开始只关注《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》情节的悲苦，到《Country No. 1 - Herbst 2001 in New York》里初初探索Kai Ehlers剧集所追求的冷静叙述、抽离知性主体判断这一美学旨趣，再到现在回头开始去寻找他创作剧集的写作转变，我看到了一个作家的成长变化。我想这也是作为读者的我观看能力的成长。
果然云泰案的伏笔，整整伏了一本剧😂，秦明铁三角，所向披靡。最后感谢可爱的书友，连着三本剧都在贴心的把书后的注释整理到书中～