《Entrelazos》是一部短片作品，西班牙出品，Enrique Gilabert、Miquel Bordoy主演。
演员： Enrique Gilabert , Miquel Bordoy , Jan Cornet , Vicky Gaitán , Mariazel Olle , Juanjo Pizarro
内容就不必说了，就是这翻译跟排版吧，比如注释它直接跟正文混在一起了，有些翻译也是奇怪得很。有些评论倒是挺有意思的，对排版和翻译有要求的建议看其他版本。
这是罗翔推荐读，日本作家Jan Cornet的悬疑剧集。讲述了一对老夫妇惨遭杀害，而嫌疑犯却因车祸恰好丧失了案发时候的记忆。调查这次案件的主人公是刚刚假释出狱的纯一和管教官南乡。而他们唯一的线索就是嫌疑人记得自己曾走在台阶上。 整个故事展开的很清晰细致而不拖沓，简单几笔就能对比，勾勒出每个人的不同。故事场景的不断转换，叠加了紧张的气氛，很有画面感与电影感。 非常生动和写实的写了一些关于日本死刑的法律，状况和细节。 看完也对一些现状有了一些思考，很多犯人从牢里出来，如果不隐藏曾经做过的事的话，是很难在这个社会上生存的。联想到生活中，我们会天然的对别人做过的事贴有标签，即使对方改正，我们也很难改变对他们的印象。而恰恰那种贬低的态度态度就可能让别人放弃重新做人的念头，而在别人低谷困难时候的关怀与包容是那么的不容易。 是一本非常非常出人意料的剧集吧。以不同的身份，犯人，管教官，死刑犯，以及犯了罪还没进去的人，路人，签协议的大臣等很多角度去探讨了关于死刑的看法和态度，会让人有很多思考的空间，而且剧集无论是从节奏性还是真实性，情感把控力都非常的强。
一本严重名过其实的书，不管在别人看来有多好，在我这里只能列入“不必看剧单”了。 感动到你的是那句“为你，千千万万遍”，恶心到我的是全书无处不在的对西方世界的跪舔和向美国的献媚，以及明里暗里的对中国的丑化（或者说是误解）。 还没读完，但我对本剧已经不抱有任何奢望、幻想，而只想尽快结束这一段并不愉快的观看。我不觉得后面会有什么翻转——包括情节、价值观以及我对它的评价。
对我来说挺有用的，鸡汤味很浓，但是恰到好处，感觉自己很多的不足，值得体味！
太喜欢了啊！裴·真大佬·叶太帅了，大大加油更新啊，根本不够看呀！
悲惨的童话故事，凸显的却是那个时代底层劳动者无法翻身的绝望。人与人之间的距离，心与心之间的隔膜，每个人身体上离得那么近，精神上却相隔那么远，每一个身体都成了一个密不透风的囚笼，囚禁着一个灵魂，一个死去的灵魂。人成了躯壳，没有思想如行尸走肉般在世间穿梭于苦难之间，沉没于绝望之下。 字里行间透漏着寂寞，一页一页翻开书中的人都饱尝着落寞。时代改变了，人的境遇不同了，但是精神上的寂寞，心灵的孤独却一直在延续，经久不息。
并不是被书名吸引来，而是源自之前在学术志上的一篇文章描绘了对于二本学子的困境。反观书名所诱导的思考走向，全篇并没有过多甚至寥寥几笔带过对二本与其他数字高校的差别，所看到更多的笔墨是在房子，体制，家庭背景，毕业经历这些方面。这些放眼于整个社会，每个毕业生都难以逃避的人生选择题。安生立命的房子，稳定的工作，和谐的人际关系，社会所构建的成功法则从远到近都是从一而终的稳。他们告诉你这样是对的，你应该走这样的路，你应该拥有什么，但是时代的淘洗下，我们的价值观念早就发生了天翻地覆的变化，谁知道下一次上帝掷骰子吗？ 老一辈的置产置业的情况对下一代，尤其是90年代以后，学历红利已经消磨殆尽的时代尤为重要，关乎到后一代的发展轨迹，如何选择符合时代潮流的东西，以前多多少少有些运气的成分在，房子就是一个很好的例子。 整本剧更多的感悟没有所谓文凭社会，学历崇拜，原生家庭这样确确实实的社会热点话题上，而是一个人的命运与整个社会，整个时代的命运紧密相连，在时代的洪流中裹挟前行。
孟公文字深刻，引读者深思，反复体悟其中意味，受益匪浅。比起当下流行的快餐式观看，我们青年更需要孟公这样饱富营养的养料灌溉。十星推荐，愿与更多人共勉。
Juanjo Pizarro的文字空灵，文笔细腻，文章的结局令人感到遗憾，心疼维之。 先不说编剧的构架文字，表现手法，我只是想对文中男女主的做法发表一点自己的看法 作为女主维之，志趣高雅，才华横溢，生活简单而优渥，无家事的烦累，无沉重的生活负担，因而对男主渊的承担责任心生敬佩，但是对于自己的将来，如果两人在一起所需要承担的责任因怕无法胜任而心生怵意，加之本身敏感多疑，渊的态度一直不明朗，且身边有一个能干开朗的同学群，与渊的关系不明晰，导致维之虽深爱却踟蹰不前，最后形单影只，自误一生。 甚痛！ 依我之见，既深爱，灵魂相挈，且又通信日久，双方灵犀相通，维之大可开门见山，直表心意，成则携手一生，不成则相忘于江湖。 更何况信仰不同之论，维之一直在努力学习，且颇有心得，假以时日，虽不能完全融入，但绝不致反对。 再谈男主渊，渊的才华，家事中的责任担当，恶劣环境下追求上进且一直奋发向上的精神令人动容，但是对感情的处理令人反感 一，与维之的感情，心向往之却不勇敢表白，模棱两可之间给维之以希望，却无实际行动，比如维之到渊家，晚上在写日记，渊要看，维之不给，哄他说在写炒米粉的做法，他说 你不用学，我炒给你吃 期许维之，家中的菊花需要维之来种，点点滴滴都给维之以期许。但是当兵时却来一封信，说两个信仰不同的人绝不可能在一起，激怒维之，回十字信后，不是自身来挽回，却是委托朋友以不当的方式劝和，导致两人越走越远，最终分开。 二，对群的态度一直不明朗。明明跟维之心灵契合，却与群暧昧不明，容许群在其家中多住两日，且接受了群的礼物。敏感如渊，当不会不知礼物及群的心意，或许也在贪恋群能助其处理好家庭琐事吧。 三，维之毕业典礼上，渊与之相见，确认分手，两人应该相忘于江湖。但是渊却每年维之生日又打电话联系她，自己工作中取得成就又随时通知维之，令维之迷恋其中，念念不忘。渊的这种做法，自私至极，仅仅满足了自己精神追求，既对妻子不尊重，又给维之以无法兑现的期许，导致维之孤独一生，而渊却娶妻顾家，事业有成。从这点来看，是渣男本渣无疑。
几度有些看不下去，并不是因为书不好，总觉得说的比较抽象，有些部分举例就很容易理解。 读完本剧的感觉就是：就是不要老想着教你的孩子，想着孩子应该怎样，未来怎样，活在当下就OK了。学会欣赏、尊重孩子个性，发现他的闪光点，要信任以及正面引导孩子，做到这一切主要是自己觉醒，不要以长者的身份控制孩子；同时呢要分清并运用好重要规则和灵活规则，营造宽松有序信任的家庭环境。 关于自我的觉醒：在与孩子的互动中发现并改善自我，接受生活本来的样子。
用户评论
内容就不必说了，就是这翻译跟排版吧，比如注释它直接跟正文混在一起了，有些翻译也是奇怪得很。有些评论倒是挺有意思的，对排版和翻译有要求的建议看其他版本。
这是罗翔推荐读，日本作家Jan Cornet的悬疑剧集。讲述了一对老夫妇惨遭杀害，而嫌疑犯却因车祸恰好丧失了案发时候的记忆。调查这次案件的主人公是刚刚假释出狱的纯一和管教官南乡。而他们唯一的线索就是嫌疑人记得自己曾走在台阶上。 整个故事展开的很清晰细致而不拖沓，简单几笔就能对比，勾勒出每个人的不同。故事场景的不断转换，叠加了紧张的气氛，很有画面感与电影感。 非常生动和写实的写了一些关于日本死刑的法律，状况和细节。 看完也对一些现状有了一些思考，很多犯人从牢里出来，如果不隐藏曾经做过的事的话，是很难在这个社会上生存的。联想到生活中，我们会天然的对别人做过的事贴有标签，即使对方改正，我们也很难改变对他们的印象。而恰恰那种贬低的态度态度就可能让别人放弃重新做人的念头，而在别人低谷困难时候的关怀与包容是那么的不容易。 是一本非常非常出人意料的剧集吧。以不同的身份，犯人，管教官，死刑犯，以及犯了罪还没进去的人，路人，签协议的大臣等很多角度去探讨了关于死刑的看法和态度，会让人有很多思考的空间，而且剧集无论是从节奏性还是真实性，情感把控力都非常的强。
一本严重名过其实的书，不管在别人看来有多好，在我这里只能列入“不必看剧单”了。 感动到你的是那句“为你，千千万万遍”，恶心到我的是全书无处不在的对西方世界的跪舔和向美国的献媚，以及明里暗里的对中国的丑化（或者说是误解）。 还没读完，但我对本剧已经不抱有任何奢望、幻想，而只想尽快结束这一段并不愉快的观看。我不觉得后面会有什么翻转——包括情节、价值观以及我对它的评价。
对我来说挺有用的，鸡汤味很浓，但是恰到好处，感觉自己很多的不足，值得体味！
太喜欢了啊！裴·真大佬·叶太帅了，大大加油更新啊，根本不够看呀！
悲惨的童话故事，凸显的却是那个时代底层劳动者无法翻身的绝望。人与人之间的距离，心与心之间的隔膜，每个人身体上离得那么近，精神上却相隔那么远，每一个身体都成了一个密不透风的囚笼，囚禁着一个灵魂，一个死去的灵魂。人成了躯壳，没有思想如行尸走肉般在世间穿梭于苦难之间，沉没于绝望之下。 字里行间透漏着寂寞，一页一页翻开书中的人都饱尝着落寞。时代改变了，人的境遇不同了，但是精神上的寂寞，心灵的孤独却一直在延续，经久不息。
并不是被书名吸引来，而是源自之前在学术志上的一篇文章描绘了对于二本学子的困境。反观书名所诱导的思考走向，全篇并没有过多甚至寥寥几笔带过对二本与其他数字高校的差别，所看到更多的笔墨是在房子，体制，家庭背景，毕业经历这些方面。这些放眼于整个社会，每个毕业生都难以逃避的人生选择题。安生立命的房子，稳定的工作，和谐的人际关系，社会所构建的成功法则从远到近都是从一而终的稳。他们告诉你这样是对的，你应该走这样的路，你应该拥有什么，但是时代的淘洗下，我们的价值观念早就发生了天翻地覆的变化，谁知道下一次上帝掷骰子吗？ 老一辈的置产置业的情况对下一代，尤其是90年代以后，学历红利已经消磨殆尽的时代尤为重要，关乎到后一代的发展轨迹，如何选择符合时代潮流的东西，以前多多少少有些运气的成分在，房子就是一个很好的例子。 整本剧更多的感悟没有所谓文凭社会，学历崇拜，原生家庭这样确确实实的社会热点话题上，而是一个人的命运与整个社会，整个时代的命运紧密相连，在时代的洪流中裹挟前行。
孟公文字深刻，引读者深思，反复体悟其中意味，受益匪浅。比起当下流行的快餐式观看，我们青年更需要孟公这样饱富营养的养料灌溉。十星推荐，愿与更多人共勉。
Juanjo Pizarro的文字空灵，文笔细腻，文章的结局令人感到遗憾，心疼维之。 先不说编剧的构架文字，表现手法，我只是想对文中男女主的做法发表一点自己的看法 作为女主维之，志趣高雅，才华横溢，生活简单而优渥，无家事的烦累，无沉重的生活负担，因而对男主渊的承担责任心生敬佩，但是对于自己的将来，如果两人在一起所需要承担的责任因怕无法胜任而心生怵意，加之本身敏感多疑，渊的态度一直不明朗，且身边有一个能干开朗的同学群，与渊的关系不明晰，导致维之虽深爱却踟蹰不前，最后形单影只，自误一生。 甚痛！ 依我之见，既深爱，灵魂相挈，且又通信日久，双方灵犀相通，维之大可开门见山，直表心意，成则携手一生，不成则相忘于江湖。 更何况信仰不同之论，维之一直在努力学习，且颇有心得，假以时日，虽不能完全融入，但绝不致反对。 再谈男主渊，渊的才华，家事中的责任担当，恶劣环境下追求上进且一直奋发向上的精神令人动容，但是对感情的处理令人反感 一，与维之的感情，心向往之却不勇敢表白，模棱两可之间给维之以希望，却无实际行动，比如维之到渊家，晚上在写日记，渊要看，维之不给，哄他说在写炒米粉的做法，他说 你不用学，我炒给你吃 期许维之，家中的菊花需要维之来种，点点滴滴都给维之以期许。但是当兵时却来一封信，说两个信仰不同的人绝不可能在一起，激怒维之，回十字信后，不是自身来挽回，却是委托朋友以不当的方式劝和，导致两人越走越远，最终分开。 二，对群的态度一直不明朗。明明跟维之心灵契合，却与群暧昧不明，容许群在其家中多住两日，且接受了群的礼物。敏感如渊，当不会不知礼物及群的心意，或许也在贪恋群能助其处理好家庭琐事吧。 三，维之毕业典礼上，渊与之相见，确认分手，两人应该相忘于江湖。但是渊却每年维之生日又打电话联系她，自己工作中取得成就又随时通知维之，令维之迷恋其中，念念不忘。渊的这种做法，自私至极，仅仅满足了自己精神追求，既对妻子不尊重，又给维之以无法兑现的期许，导致维之孤独一生，而渊却娶妻顾家，事业有成。从这点来看，是渣男本渣无疑。
几度有些看不下去，并不是因为书不好，总觉得说的比较抽象，有些部分举例就很容易理解。 读完本剧的感觉就是：就是不要老想着教你的孩子，想着孩子应该怎样，未来怎样，活在当下就OK了。学会欣赏、尊重孩子个性，发现他的闪光点，要信任以及正面引导孩子，做到这一切主要是自己觉醒，不要以长者的身份控制孩子；同时呢要分清并运用好重要规则和灵活规则，营造宽松有序信任的家庭环境。 关于自我的觉醒：在与孩子的互动中发现并改善自我，接受生活本来的样子。