《Girls in Girdles 2》其他电影，Dave Roberts、Ianna主演的英国作品。
演员： Dave Roberts , Ianna , Sarah McLean
断断续续地看完了，积累了一些有意思的话。编剧用了旁观者的视角让这个故事显得更“真实”，更玩味，更唏嘘，因为给了读者很多思考和想象的空间。很多人在书中描写女人的一些语句中批注道觉得编剧对女性有偏见甚至恶意抹黑女性。如果不是这些人强调地指出来可能我还不会往这边想。个人觉得还是不要强调这个女性身份来看这些表达，我觉得他更像是塑造一种和男主角不一样甚至有些相反的形象来丰富剧集想表达的东西，增加更多复杂的人性。再加上当时时代的局限，这些对女性的刻板偏见也是能理解的，没有必要抓着这点不放。理想与现实的话题经久不衰，最美好的设想是我们追逐理想、实现理想，并且能够获得钱财、地位、名声等“成功”附带品，但现实，大部分人最后的现实首先可能是根本没有男主角那样的才华，最后都是像男主角那样在不为人知的世界一隅静静离去，而且可能不像男主角那样平静快乐，而是带着一辈子郁郁寡欢的不得志之憾，不留下任何痕迹。到底该勇敢追逐自己看起来不靠谱的理想呢？还是屈于安稳的一眼能看到晚年生活的现实？我觉得这应该取决于你是把理想当做过程（生活）还是目标。佛经里常说执念，当理想成为目标，一种我一定实现的执念，可能我们就会囿于其中。当理想是你生活的一部分，是你每天想做并正在做的事，可能我们能更明白其意义。世界上太少男主角这样“勇敢狠心又放得下”的人，但我们仍可以有一点小小执念，让平淡生活的一潭死水起些波澜，我们仍可以做梦。
没有起到我想象中的启发效果。书中的更多例子然而激发了我想要去多读读历史 哲学 这也算是它对我的推动了。
以我目前的思想境界读大师的书需要很久才能读懂一页，所以看的很慢，但是往往只有读这种书才能引人深思和提升。
很好的书，适合路上听。听书的弊端在于不方便做笔记，比如整本剧多处有感触但现在只剩寥寥： 应该总是选择阻力较大的路走，这往往是短时的集中付出带来后续巨大的回报。 保持身体健康很重要，注意规律休息，健康的状态是保持愉悦积极情绪的关键。 就我个人而言，除了追求科学知识之美与欣赏诗文之美，还应学会作诗，学会欣赏音乐，学会欣赏绘画雕塑，如此方不枉此生。
看的第一本穿越剧集，刚上高中的时候看了第一遍，高中毕业那年又看了一遍～现在都翻拍了，感慨。
不喜欢这样的叙述方式，沒有主要人物，没有主要事件，流水帐一样
Gone with the wind- friends, lovers, and the old days -for ever.
其实道理都懂，但是我们做起来却很难，要做到知行统一不易。要学会自我救赎，顿悟和醒悟，不断修正自己的行为，在做好每一件小事中积累成就感，不断固化习惯，前行的道路将会减少阻力。努力而认真，热烈且充分。
说实话，这篇文看的真的不错，本人很喜欢，就是太顺的时候时不时的有小人出来蹦蹦，最不爱看的就是荣慧珊，秦佔喜不喜欢你你心里没有点B数吗？也不知道秦佔什么时候能查出荣慧珊对他的“有意思”也心疼姜西，秦佔身边最大的一个绿茶婊，白莲花，级别还不低……只给四分，扣一分是不喜欢荣慧珊
整本看着不够来劲，远不如电视剧<<少帅>>生动。前半段还好，了解一些少帅的年少轶事，意气风发，以及与老蒋的恩恩怨怨。后半段略显无聊，也是，毕竟少帅的后半生本就是长达六十多年的囚禁。 看到张学良与蒋介石的恩恩怨怨，看到西安事变，疑惑地问邱先生，为什么日本人都欺负我们成这样了，老蒋还要攘外先安内？邱先生说，从历史的结局来看，老蒋的策略完全没有问题，最终抗日成功了，他败只败给了”内”。试想，在老蒋缴共马上就要成功的节骨眼，如果张学良没有发动西安事变，中国的历史会不会将被改创作？我们如今又会发展成什么模样？有意思。 另，通过西安事变前周恩来总理与张学良的交往，以及张学良自己对周总理的评价，周总理在我心中的形象也具体高大了起来，这是一个什么样充满人格魅力的伟人呀！有机会一定要了解一下！ 历史乍看与我们相距甚远，但转念一想大清朝也不过是百余年前的事而已，新中国也才将要迎来建国70周年。不禁再次感慨这么短短几十年我泱泱大国翻天覆地的变化，骄傲，自豪！
用户评论
断断续续地看完了，积累了一些有意思的话。编剧用了旁观者的视角让这个故事显得更“真实”，更玩味，更唏嘘，因为给了读者很多思考和想象的空间。很多人在书中描写女人的一些语句中批注道觉得编剧对女性有偏见甚至恶意抹黑女性。如果不是这些人强调地指出来可能我还不会往这边想。个人觉得还是不要强调这个女性身份来看这些表达，我觉得他更像是塑造一种和男主角不一样甚至有些相反的形象来丰富剧集想表达的东西，增加更多复杂的人性。再加上当时时代的局限，这些对女性的刻板偏见也是能理解的，没有必要抓着这点不放。理想与现实的话题经久不衰，最美好的设想是我们追逐理想、实现理想，并且能够获得钱财、地位、名声等“成功”附带品，但现实，大部分人最后的现实首先可能是根本没有男主角那样的才华，最后都是像男主角那样在不为人知的世界一隅静静离去，而且可能不像男主角那样平静快乐，而是带着一辈子郁郁寡欢的不得志之憾，不留下任何痕迹。到底该勇敢追逐自己看起来不靠谱的理想呢？还是屈于安稳的一眼能看到晚年生活的现实？我觉得这应该取决于你是把理想当做过程（生活）还是目标。佛经里常说执念，当理想成为目标，一种我一定实现的执念，可能我们就会囿于其中。当理想是你生活的一部分，是你每天想做并正在做的事，可能我们能更明白其意义。世界上太少男主角这样“勇敢狠心又放得下”的人，但我们仍可以有一点小小执念，让平淡生活的一潭死水起些波澜，我们仍可以做梦。
没有起到我想象中的启发效果。书中的更多例子然而激发了我想要去多读读历史 哲学 这也算是它对我的推动了。
以我目前的思想境界读大师的书需要很久才能读懂一页，所以看的很慢，但是往往只有读这种书才能引人深思和提升。
很好的书，适合路上听。听书的弊端在于不方便做笔记，比如整本剧多处有感触但现在只剩寥寥： 应该总是选择阻力较大的路走，这往往是短时的集中付出带来后续巨大的回报。 保持身体健康很重要，注意规律休息，健康的状态是保持愉悦积极情绪的关键。 就我个人而言，除了追求科学知识之美与欣赏诗文之美，还应学会作诗，学会欣赏音乐，学会欣赏绘画雕塑，如此方不枉此生。
看的第一本穿越剧集，刚上高中的时候看了第一遍，高中毕业那年又看了一遍～现在都翻拍了，感慨。
不喜欢这样的叙述方式，沒有主要人物，没有主要事件，流水帐一样
Gone with the wind- friends, lovers, and the old days -for ever.
其实道理都懂，但是我们做起来却很难，要做到知行统一不易。要学会自我救赎，顿悟和醒悟，不断修正自己的行为，在做好每一件小事中积累成就感，不断固化习惯，前行的道路将会减少阻力。努力而认真，热烈且充分。
说实话，这篇文看的真的不错，本人很喜欢，就是太顺的时候时不时的有小人出来蹦蹦，最不爱看的就是荣慧珊，秦佔喜不喜欢你你心里没有点B数吗？也不知道秦佔什么时候能查出荣慧珊对他的“有意思”也心疼姜西，秦佔身边最大的一个绿茶婊，白莲花，级别还不低……只给四分，扣一分是不喜欢荣慧珊
整本看着不够来劲，远不如电视剧<<少帅>>生动。前半段还好，了解一些少帅的年少轶事，意气风发，以及与老蒋的恩恩怨怨。后半段略显无聊，也是，毕竟少帅的后半生本就是长达六十多年的囚禁。 看到张学良与蒋介石的恩恩怨怨，看到西安事变，疑惑地问邱先生，为什么日本人都欺负我们成这样了，老蒋还要攘外先安内？邱先生说，从历史的结局来看，老蒋的策略完全没有问题，最终抗日成功了，他败只败给了”内”。试想，在老蒋缴共马上就要成功的节骨眼，如果张学良没有发动西安事变，中国的历史会不会将被改创作？我们如今又会发展成什么模样？有意思。 另，通过西安事变前周恩来总理与张学良的交往，以及张学良自己对周总理的评价，周总理在我心中的形象也具体高大了起来，这是一个什么样充满人格魅力的伟人呀！有机会一定要了解一下！ 历史乍看与我们相距甚远，但转念一想大清朝也不过是百余年前的事而已，新中国也才将要迎来建国70周年。不禁再次感慨这么短短几十年我泱泱大国翻天覆地的变化，骄傲，自豪！